me2
已经真正动手有几天了，由于快递的原因电容电感表还在路上。郁闷了。这几天只好用一只DIY分频的箱子跟同样喇叭单元的用佳讯分频的做横向对比，用一只成品箱做纵向对比。这里就不啰嗦了，在我的另一个帖子里有评价。我发现DIY分频要做到五多：一是动手前多看基础知识；二是不清楚的多问；三是多听；四是多动手；五是多对比。 有此“五多”，不要求有超过XX品牌成品箱的雄心大志的话，在享受DIY乐趣的同时弄出自己喜欢的声音还是不难的。
已经真正动手有几天了，由于快递的原因电容电感表还在路上。郁闷了。这几天只好用一只DIY分频的箱子跟同样喇叭单元的用佳讯分频的做横向对比，用一只成品箱做纵向对比。这里就不啰嗦了，在我的另一个帖子里有评价。我发现DIY分频要做到五多：一是动手前多看基础知识；二是不清楚的多问；三是多听；四是多动手；五是多对比。 有此“五多”，不要求有超过XX品牌成品箱的雄心大志的话，在享受DIY乐趣的同时弄出自己喜欢的声音还是不难的。
最不难的就是分频了，我用电分的觉得简单得很，最麻烦的是搞箱体。
有测试套件就可以事半功倍了
要是有多频段分频器就好了，每个电位器可调节每个频率段的分配，然后N个电位器分别负责不同频段，有点像后期合成里面的EQ，呵呵，我只是这么想而已，实际制作出来成本太高了，而且意义不大
lianghua109 发表于 2013-4-23 23:17 static/image/common/back.gif
已经真正动手有几天了，由于快递的原因电容电感表还在路上。郁闷了。这几天只好用一只DIY分频的箱子跟同样喇 ...
开窍了。。。。
说白了，DIY就是不断折腾不断总结的过程，经验和听力不断累积的过程，期间会有惊喜，会有挫折，会有迷茫，会有失意。。。。。。最后就是知难而退。
wwwf1983 发表于 2013-4-28 10:30 static/image/common/back.gif
最不难的就是分频了，我用电分的觉得简单得很，最麻烦的是搞箱体。
电分必须每一个声道推一个喇叭。这个有点麻烦。但是效果绝对是好的。地球人都知道。
发烧求败 发表于 2013-4-28 13:33 static/image/common/back.gif
有测试套件就可以事半功倍了
有一段时间我也想过折腾套件，但是后来看了论坛里面套件的DIY，调试，和软件的应用和曲线的分析，我不断的问自己，我到底要的是什么？？ 而且声音这东西很主观，有人喜欢暖厚的声音崇拜音乐味，有人喜欢小清新的声音靠后追求速度感，假若花大力气搞个套件搞懂软件调试分频器，整出的箱子完全不符合自己的胃口，那就真的是悲哀了。出力不讨好。所以我还是坚持“耳朵收货”的原则。在最近这一周里面，我主要是结合软件计算出不同分频点对应的电容值和电感值，然后以这个为理论基础，通过加减电容或者电感的大小来听声音的变化，这样就可以把感性的声音变化转变成理性的电子元件的变换。
这阶段里，我感触最深的就是如何找平衡，既要音乐感又要解析力，既要宽厚的中频又不能丢失解析力，既要低频的量又要追求低频的质和下潜力度深度。每当夜深人静的时候，两手来回于鳄鱼夹之间，双耳沉溺在各个频道来回，我无数次感叹：要是我再年轻10岁该多好呀。
threedstudent 发表于 2013-4-28 15:26 static/image/common/back.gif
要是有多频段分频器就好了，每个电位器可调节每个频率段的分配，然后N个电位器分别负责不同频段，有点像后 ...
这是最理想的办法了。
农民头出身 发表于 2013-4-28 16:14 static/image/common/back.gif
开窍了。。。。
说白了，DIY就是不断折腾不断总结的过程，经验和听力不断累积的过程，期间会有惊喜，会 ...
:handshake乐趣还是挺大的
lianghua109 发表于 2013-4-28 20:54
电分必须每一个声道推一个喇叭。这个有点麻烦。但是效果绝对是好的。地球人都知道。
既然知道了正途还搞什功率分频？电分对功放要求低，效果好，成本低！可随时改变分频点想怎样玩都可以！diy唯一可以轻易打败成品箱的方法就是电分。
lianghua109 发表于 2013-4-19 12:30 static/image/common/back.gif
好像我这个帖子出来以后，音箱DIY版块也多了很多讨论分频的帖子，由此可见DIY音箱中分频器的问题还真是个难 ...
兄弟，我的体验，折腾分频器不是这样的折腾，十抽头的电感也不是就能折腾的，首先你知道你的电感的电感量是多少吗？每个抽头又是多少呢？每一对单元都会有厂家给的参数（没有参数的也就没法设计音箱和分频的了），根据参数和单元的频响曲线你决定你的这个单元搭配的分频点，根据分频点计算你的电感量和电容容量，在此基础上才能去折腾分频器的，要不然你花二十年也没法折腾好一只分频器的。先多看看音箱设计和制作方面的书，然后再学学如何计算分频点的电感和电容，再学习如何设计和绕制分频电感，有了这些知识然后再利用什么测量呀或你的“金耳朵”呀的收货工具去折腾才会有效果的，如果我班门弄斧了欢迎拍砖！也希望大侠们别随意的去诱导象我们这些初手的了，LZ还是学学多用电子分频吧，你会有意想不到的收获的，喜欢DIY就先用1875来做一个四声道的后级，然后用电子分频先做二分频的2.0，玩透了再去玩三分什么的。折腾是“无限垫”，努力吧。
lianghua109 发表于 2013-4-28 21:14 static/image/common/back.gif
有一段时间我也想过折腾套件，但是后来看了论坛里面套件的DIY，调试，和软件的应用和曲线的分析，我不断的 ...
用软件了以后就不懂得用耳朵了？那确实真的是悲哀了。
本帖最后由 okra 于 2013-4-28 22:04 编辑
如果说难，那难在什么地方？
难在不知道学什么。或是不知道哪些才是该学的，或是不知道还有哪些可学的。
前者是因为无知，后者是因为无知且自大。
我们新手就慢慢的成长。
看来这个老师父是深藏不露的高手呀，好多的世界级名箱，也不是坛里大多数的小鸟们一样买两个喇叭就来做箱的，我只知道好多的名箱都是固定特制的喇叭单元搭配的，频响曲线，阻抗曲线，灵敏度等参数都一致性很强，所以可以最简单的分频就能出很好的声音，可以少了好多的分频网络补偿和或衰减的电路，特别是90年代的小日原装组合，几乎都只是一个高音分频电容就了事，但你现在去拿来对比听一下还会感觉它是名箱吗？这个老师父也把你的杰作弄几个来坛里让大家开开眼。好多东西不是想着怎么样就怎么样，自己动手去做做就明白更多的道理的了，
顶一下，（明眼人）看到了问题的根源................
不是人家不讲，实际上还没有人真正搞懂分频网络，就像奔流的江河，河道轮廓大家都知道，流动的细节又不同，谁又能讲清楚呢?
孤星0692 发表于 2013-4-28 21:47 static/image/common/back.gif
兄弟，我的体验，折腾分频器不是这样的折腾，十抽头的电感也不是就能折腾的，首先你知道你的电感的电感量 ...
谢谢孤兄热心的点拨。经过你这么一说，我是发现我有点太急功近利了，估计是我太急于求成的原因吧。抽头电感我是配合着胜利电感电容表用的，依据分频点计算电感量和电容量我也是用软件，就目前我的水平也就在一阶分频和二阶分频之间徘徊。
经过两周动手以后，我现在总结如下，麻烦孤兄斧正 ： 用于实验的喇叭都是拆机的二手喇叭，无参数，只知道阻抗，功率，品牌。用软件按照估计的分频点（2700）计算出电容电感值，用电感表量取最接近计算出的电感值的抽头，电容好办点，然后结合听感在这个电感和电容值上下略做浮动，看是否满足自己的需要。如果不行，再次重复用软件按照估计的分频点（2600）计算出电容电感量。。。。。。。。。
说实在话，我也考虑过电分，毕竟这是最直接有效的办法，但是我又不想放弃自己多年来的理想，为了动手DIY功分我是鼓足了勇气，下了很大决心的。要是我在功分上弄不出我想要的声音的话，我肯定会直奔电分而去的。黑猫白猫嘛，能抓到老鼠的就是好猫。
求教一下如果弄电分