33x 发表于 2013-5-15 11:18 static/image/common/back.gif
调不好是指衍接不好, 不好听 . . . 这都不是分频器的罪啊?
以前老美很多音箱产品是两分8寸, 两分10寸, 干 ...
我见过一对燕飞力士的8寸两分频书架箱，还不错的。当然，两分频的调整我发现跟喇叭素质有很大关系。
33x 发表于 2013-5-15 10:23 static/image/common/back.gif
6.5寸两分方案可以调得好的, 买多一对相同6.5寸, 我教你!
求教
公羊版主与其高高在上念偈语，不如直接给一些具体的指教。
诚恳地建议：
除了多看帖子外，多看书，尽量学习现代扬声器系统设计工程技术。
如果需要更具体的内容，不妨看一下我发的那些烂帖，和我翻译得很烂的那本书。如果因文字的缘故实在读不下去，网上应该可以找到原著。
okra 发表于 2013-5-15 13:00 static/image/common/back.gif
诚恳地建议：
除了多看帖子外，多看书，尽量学习现代扬声器系统设计工程技术。
如果需要更具体的内容 ...
O版说得对~~可惜好书实在太少~~我手头能找到的基本上都是老外的。
33x 发表于 2013-5-15 11:18 static/image/common/back.gif
调不好是指衍接不好, 不好听 . . . 这都不是分频器的罪啊?
以前老美很多音箱产品是两分8寸, 两分10寸, 干 ...
我所谓的调不好，并不是衔接不好，事实上我都衔接完美。。。。所谓调不好，是以三段平衡为标准，无法满足中高频和低频兼顾。。。。人和人的标准不一样，有人玩个4寸全频就觉得很爆棚，很平衡了。。。
有点酷 发表于 2013-5-15 14:09 static/image/common/back.gif
我所谓的调不好，并不是衔接不好，事实上我都衔接完美。。。。所谓调不好，是以三段平衡为标准，无法满 ...
明白你的意思了~:handshake
分三段来做衰减平衡, 确实比两段来得细致!
okra 发表于 2013-5-15 13:00 诚恳地建议： 除了多看帖子外，多看书，尽量学习现代扬声器系统设计工程技术。 如果需要更具体的内容 ...
恳请版主推荐几本
lianghua109 发表于 2013-5-15 15:21 static/image/common/back.gif
恳请版主推荐几本
《无线电》搞了个《电声技术译丛》~~总共4本，都是好书啊！
楼上提到的译丛一共4本，推荐其中的“手册”和“测量”这两本。
这个译丛本来可以有更多的好书，可惜责任编辑退休了。
okra 发表于 2013-5-15 22:51 static/image/common/back.gif
楼上提到的译丛一共4本，推荐其中的“手册”和“测量”这两本。
这个译丛本来可以有更多的好书，可惜责任 ...
退休了也可以继续出书嘛~~世界上最缺是什么？是人才啊！
lyjtm 发表于 2013-3-30 00:39 static/image/common/back.gif
分频器是难调，DIY嘛，适合自己听就行了，没必要做到吹毛求疵那种境界。
以前喜欢自己绕空心线圈，空心电感 ...
标记，收了
okra 发表于 2013-5-15 13:00 static/image/common/back.gif
诚恳地建议：
除了多看帖子外，多看书，尽量学习现代扬声器系统设计工程技术。
如果需要更具体的内容 ...
O大很有道理，我认为有追求的人，的确要从基本开始学
但建议也多些例子，
看到论坛很多建议
但为何不出一些参考做法。
如改善低频，可以加大电感，减小电阻， 电容也可以作什么调整，
高音过了，又可以在上面作什么动作
起码让我等即菜又爱折腾的，心中有条路
我等说起来不太懒，但现实又很难花太多时间去调整，只需要自己觉得好
arange 发表于 2013-5-16 10:22 O大很有道理，我认为有追求的人，的确要从基本开始学 但建议也多些例子， 看到论坛很多建议
是啊，我觉得你的建议很实在 , 对我们这些菜鸟是很有帮助的。比如一阶=分频低音不足怎样调? 齿声太重调哪里 ? 如何提升中频 ?
lianghua109 发表于 2013-4-11 23:28 static/image/common/back.gif
我也知道电分是最理想的分频方式，而且主动权在自己手上，唯一麻烦的是一个功放推一个箱子，费功放呀。我 ...
奔厂箱而去？盟主12寸三分5十几万望那儿奔
有点酷 发表于 2013-3-26 17:05 static/image/common/back.gif
调试分频器是巨大复杂的工作，怎么能三言两语说完，再说，就算说完，又有几人耐心能看完不，就算有人能 ...
放这么多屁就是不见你说一句技术话
有点酷 发表于 2013-5-15 10:07 static/image/common/back.gif
6.5+1的两分方案，我个人的经历是无论如何也调不好，低频调好了中高频失去活力，中高调好了低频又不行，最 ...
你修你先人的墓，照你说几万元的乐富豪该死？
pcllwwkk 发表于 2013-5-21 18:52 static/image/common/back.gif
你修你先人的墓，照你说几万元的乐富豪该死？
孩纸，尊老是中华民族优良传统，不要一从小黑屋里出来就满嘴喷粪，要注意你的素质。。。你 妈 生你是指望你给她争脸的，不是让你来丢人现眼的。
本帖最后由 月牙石 于 2013-5-22 18:17 编辑
现在我怎么觉得箱体更重要呢，箱体的形状结构材质，导管的位置还有吸棉都会影响低频损耗，好像还有声顺哦。低频就是基础如果基础不牢再高的楼房也是歪的，试下如果把jbl厂箱的箱体换成别的尺寸比例喇叭导管位置吸音棉都一样，分频还是原来的，最终我想还是没有原来的效果。大家总是说好多厂箱分频简单才几个元件但出来的声音不简单，这说明了什么呢？难道只是他们的喇叭素质非常了得吗！！我说完了，来吧！让砖头来得更猛烈些吧！
本帖最后由 8岁发烧 于 2013-5-22 20:36 编辑
运气好的，8 加1高音串个电容也能出好声。
如果听人声的，你采用金属盆单元，无论你的分频器如何调，如何极品，都不会出柔和，温暖，宽松的人声，这点无论如何都不能忽视，折腾分频器如果这样，基本可以宣称烧坏脑了。
好声的基本条件：
1.单元材质。
2.分频点。
3.箱体容积。
这3点缺一不可。
朋友：
1.折腾分频器之前请先看看你的喇叭单元，适合什么类型音乐。
2.其次想想你的听音喜好。
3.请尽量选择一阶分频，容易调整，出好声几率高。
4.可能的话，尽量选择同一品牌，同一材质的高中低音单元，折腾时间减少25%.
5.最好刚开始玩时买成品分频器，分频点取值尽可能低为起点，再慢慢调整，这样会令你的折腾时间减少一半以上。
6.调整分频器要先调整电感，而不是颠倒先调整电容，如果你确实这样做了，烧坏脑迟早的事，还烧钱。
7.运气很重要。
正在折腾三分频过程中，汗流啊！