okap
发表于 2013-3-27 01:43
分频器就象天书一样
立体音响
发表于 2013-3-27 01:48
回复 1# lianghua109
DIY音箱,分频器没有那么玄,知道喇叭参数很容易知道大概分频点在哪里,二分频音箱的分频点主要影响中高音一点点过度平伐,有很多名箱的分频很简单,选择一价分频就是这个道理。音箱主要是箱体设计,箱体制作,倒相箱调整相对复杂些而已。在没有条件没有仪器,试音室情况下,音箱调整肯定需要很多时间,分频器,吸音棉,倒相管等等都要调整达到最佳效果。喇叭70%,箱体20%,分频5%,调整5%,占的比例大约这样。
神兵作坊
发表于 2013-3-27 01:53
不事营生,资金又有人提供,一天到晚地搞,一定会搞出好分频器的,可惜没这个机会。
20-20
发表于 2013-3-27 08:39
20-20
发表于 2013-3-27 08:41
水泽田
发表于 2013-3-27 12:15
因为各人的听感各有偏好,他人的最佳分频器参数并不一定适合你,功放、音箱板材、音箱容积、吸音材料、音箱摆位、听音环境等都影响分频器参数。
qq550743
发表于 2013-3-27 12:31
这还用说?
发烧求败
发表于 2013-3-27 23:41
有设备 懂原理 耳不聋 分频就可以搞好
showtime8
发表于 2013-3-28 00:03
其实翻翻老帖,一些高手的字里行间信息量很大,我是改有源的分频搜过来的,以前都不知道音箱里还有个分频这么个东西。为了看效果买了四对电感十余对电容,改的还算成功。最后说一句1900t3很xx,以前用漫步者的一对小箱子挺好的不过是2000年前了,完,堕落了。
showtime8
发表于 2013-3-28 00:11
借个地方附上我改漫步者1900t3分频的参数,有意思想改这款有源分频的tx搜到这里的话可以参考一下。
高通电容5.6uf 电感0.65hm,低通电感1.5hm,电容5uf(还可以细调)。
老大大大
发表于 2013-3-28 00:28
没有什么大不了,其实心理因素很多。分频无非就是切掉点频率,相位失真大,也不见得听得很明显。耳朵不是很灵敏的。
孤舟漂流
发表于 2013-3-28 08:39
没有专业调试仪器的TX只有靠耳朵调校,主观性强,应结合箱体、喇叭、吸音材料等综合调整,慢慢来吧,音箱设计是电、声、机械、音乐的系统工程学。久炼成钢。
孤星0692
发表于 2013-3-28 09:00
回复 22# 立体音响
看来这个老师父是深藏不露的高手呀,好多的世界级名箱,也不是坛里大多数的小鸟们一样买两个喇叭就来做箱的,我只知道好多的名箱都是固定特制的喇叭单元搭配的,频响曲线,阻抗曲线,灵敏度等参数都一致性很强,所以可以最简单的分频就能出很好的声音,可以少了好多的分频网络补偿和或衰减的电路,特别是90年代的小日原装组合,几乎都只是一个高音分频电容就了事,但你现在去拿来对比听一下还会感觉它是名箱吗?这个老师父也把你的杰作弄几个来坛里让大家开开眼。好多东西不是想着怎么样就怎么样,自己动手去做做就明白更多的道理的了,
孤星0692
发表于 2013-3-28 09:08
回复 24# 20-20
那只说明这个箱只是适合你自己听的,不是合适别人或更多的人听的,不过你是天才了,应该去应聘JBL或丹拿一类的世界级影响大厂当调音师,要不太屈材了。以前我也做过这样的事,耳朵收货的调试音箱,后来听多了才发现那是扯蛋的事,听口水音或DJ还自我感觉良好,听交响乐就知道了,好多乐器都不在了,这也是好箱?好与坏没对比就没说服力的,呵呵,只是说说我的观点,没拍砖的意思。
20-20
发表于 2013-3-28 12:37
cny
发表于 2013-3-28 13:01
看了20楼的回复的,就只好不说啥了,呵呵,
苍风
发表于 2013-3-28 13:46
分频器调了快半年的飘过,继续调,最好有个参照物好调一点
NewDay
发表于 2013-3-28 17:29
同意楼主的说法!
shecaiwei
发表于 2013-3-28 17:30
来学习
gxmm
发表于 2013-3-28 22:15
做音箱,最难的确是分频器,本人深有体会,有了好的喇叭,合理的箱体,可没有配套好的分频器,同样失败,买成品的,可是不配套,同样出不了好声,所以分频器是烧友最头痛的事.所以很多烧友宁可花大价钱去买二手洋垃圾,也不愿自己做音箱,其实也有很多烧友无私奉献的,将自己的制作音箱的经验说出来,在本论坛就有几篇很精采的文章,只要你认真阅读领会就会做出好的分频器,加上好的喇叭,全理的箱体,做出一对比某某名箱好听的音箱并非难事,别人写了篇文章不可能天天发表等你来读,你这么说只能说你很少狂本坛,还是先学会一下搜索就说吧,
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11