我认为DIY音箱最难就是分频器。
上论坛前后也做过了几对书架箱,也许跟各位DX比起来还是鸡毛蒜皮之事,但是对于我个人来讲感触很深。喇叭是厂家直接出品的,只能按照自己的经济能力和喜好挑选,不存在任何的DIY因素在里面,能力范围内喜好什么品牌多大尺寸的喇叭,挑好付款就OK了。箱体自己动手也得,网上定制成品箱也可以,目前的很多箱体的数据和结构基本上是公开的,对照数据备料做,至于什么用沥青和吸音棉也算不上很深奥。唯独难处就分频。这个问题也是我逛DIY论坛见得最少的,很多DIY音箱的DX们很喜欢用某些语句带过,比如:箱子装好以后,调试了半年时间。按照以上我分析的,喇叭是成品,箱子都做好了,唯有能调试的就只有分频器,也就是这个问题————如何调试分频器?我在论坛很少进DIY的DX们具体讲解过,而且个问题又恰好是DIY音箱的核心问题。不同的喇叭组合,加上不同的箱体结构,分频器的重要性就可想而知了,不只是字面上的分频作用,更深意义是可以说是一个协调作用,协调喇叭组合和箱体。对于我个人目前能力来说,DIY分频是不可能的,用成品分频器来改造还可以,但是上论坛来这么久一直没有学到这方面的知识,很遗憾,这个难点一直没有解决。最近几天心理面有点想放弃DIY音箱的想法。但是我不甘心呀。 分频是音箱的灵魂,你学会了就基本学到DIY音箱80%的课程了, 分频是核心技术,一般老手都秘而不宣的 分频是音箱的灵魂,你学会了就基本学到DIY音箱80%的课程了,ggliming2007 发表于 2013-3-26 16:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的。分频是灵魂的说法我同意。我一直想努力的。 回复 3# 967837
的确,现在喇叭单元都只是那些,而且厂家也不断完善,都能找到相应的参数,因此,设计和制作箱体变得容易了,都能做到相应合适容积的箱体了,而且材料也越来越精进,但一个箱子的声音好坏,第一要素是喇叭单元,没有好的单元就不可能出来好声的音箱,这是人人都知道的,对普通的人来讲,没有金耳朵也没有银耳朵,所以常见的什么银笛,南鲸,惠威的喇叭单元也基本能满足需要,而这些单元要相对的好声就在分频器的了,所以DIY箱最后成了最难的是分频器的设计和调试,在业余的条件下,没有分频器设计调试的能力和条件,我的体会是建议玩家买什么样的喇叭单元就买相应的厂家的分频器来使用,可以说是相对最佳的分频配置,基本都能出来普通人能听着不错的声音(高手和要求高的除外),如果配其它厂生产的分频器就算是如何如何发烧的,也很少能适合所选择的单元。 分频是核心技术,一般老手都秘而不宣的
967837 发表于 2013-3-26 16:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
怪不得很多人对用某些含糊的语句带过。如上提到的:音箱装好以后,调试了半年。其实就是调整分频器,但是并无详细文字讲解。论坛里面很多DIY的帖子都没有触及到这个音箱DIY的核心技术部分,大多是停留在喇叭组合,箱体上。 回复 6# lianghua109
如果要好听,又不想去麻烦,那你就选择做电子分频吧,找一个正品的二手的电子分频器或处理器,声音比你用功率分频会好得多, 回复 6# lianghua109
你想想,别人花费半年甚至一年的时间才把声音调整正确,其中的艰辛能轻易公开吗?换了是你也没这么无私。回过来讲,某威公开的配套分频器都是忽悠傻逼的,只要看看喇叭频响,再看看那分频器上那可怜单薄的电感,能压的住吗? 本帖最后由 有点酷 于 2013-3-26 17:15 编辑
分频是核心技术,一般老手都秘而不宣的
967837 发表于 2013-3-26 16:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
调试分频器是巨大复杂的工作,怎么能三言两语说完,再说,就算说完,又有几人耐心能看完不,就算有人能看完,又有几人真正理解。。。就算能理解,又能适用于自己的喇叭不?所以,调分频,还得是自己学习,自己摸索,不断发现问题,不断思考解决方法,不断去实践,花上一年功夫不为过,甚至两三年后还得进行微调。。。如此如此巨大的工作,你让发帖的怎么说清。。。对于技术上的事情,只能靠自己,你想搞好,有行动就能搞好。你想搞好,无行动,永远搞不好。。。与其责怪大侠们的秘而不宣,不如责怪自己的懒。。。以前,有人来请教电脑的相关事情,我直接对他说:你不要说请教了,请教也没用,如果你是一个能学会的人,你根本不需要向我请教,而你一说向我请教就说明你永远也学不会,不是你笨,而是你没时间或不入心。。。 回复 9# 有点酷
的确,当初我搞定d5.8的分频,整整用了大半年时间才搞定,期间手被烙铁烫伤了几次,手指在紧螺丝的时候扭伤n 次,有流血和付出就有回报,俗话说:天道酬勤。这话不错的。 找个参考慢慢换电容,改电感,整电阻。。。。。无止境。总之就是木事就折腾。 不是你认为是,而是业界都这么认为 我断断续续足足用了几年时间,才算满意,注意,厂家给出分频线路电容的参数是准确的,但电感的参数一定要加减调节。 回复 9# 有点酷
这事我深有体会。就说我以前是做电脑三维的,老有人要我教,我就给个软件,介绍一本书……,他们都以为我不想教。其实,在这行的,那一个是有师傅的?连培训机构出来的都少(学完了,大概要万把块)。能成才的,都是自己学来的,交学费请人教的,大多都不行。
要搞分频,就要搞懂电感、电容对于频率的关系,还要搞明白为什么这里用电阻。读懂分频网络。 兄弟:我喜欢电子有快30年了(从我做的收音机算)DIY了几套组合音响,最近小孩大了,闲了一点发现现在玩音响比原来好了N倍了啊。原来我们那会哪有笔记本、外置声卡、测试软件哦。你知道原来玩音响有多难吗?电路板杂志上操,自己刻,一个一个元件的校验安装调试。现在好了一切可以买了,但是我在市场上买的2.1的音响实在太差了,比我原来15年前DIY 的小攻放和音箱还差。我才决定重新开始HIFI。我看了LSPCAD的教程,不难,你用点心搞一下。不然我多久看看论坛,如果大家没法搞我就一步一步搞给大家看一次吧!(我还没玩过LSPCAD调试音箱呢,那天工程空了我给大家玩一次哈!) 回复 8# 967837
我觉得哪位烧友有条件的话,拆一只某威的箱子看看里面的分频器和单独销售的分频器的结构和用料是不是一样 回复 16# 失忆的老鹰
肯定不一样,都一样了厂箱怎么卖?套件版本的分频器就是垃圾 本帖最后由 农民头出身 于 2013-3-27 00:24 编辑
怪不得很多人对用某些含糊的语句带过。如上提到的:音箱装好以后,调试了半年。其实就是调整分频 ...
lianghua109 发表于 2013-3-26 16:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
网络上不能通过声音来表达自己的调试成果,而曲线那些指标又不能表达出自己调试出来的声音。
虽然调试得好听了,可是网上只能讨论曲线那些,你觉得发一个难看的曲线说自己的箱调得很好听会招来砖头么?而且有必要为此招来砖头吗?
反倒只在意曲线做得好看的是很乐意高谈阔论,海阔天空的,因为这样曲线的声音他自己认为很好听。何况人家设计分频只要喇叭在手用个业余的软件测试一下喇叭参数再把数据输入到业余的仿真软件,分频就设计好,只要箱体到手,装好喇叭和分频,一对神箱就腾空问世了,这时再调分频就是不专业,纯属扯淡瞎折腾。 看了各位DX的发言,大概明白为什么这么多老烧都不敢碰9周年设计大赛套件,对音箱而言,喇叭自身质素,分频器的设计,计算箱体的容积这三方面对能否出好音质是至关重要的,当初我也犹豫,幸好认识一位就职珠海某音响生产厂家的朋友鼓励才敢下手,后来看到hifidiy超级版主在《HIFIDIY 9周年设计制作大赛团购项目最新进度》的发言是:
“我们收到绅士宝18WU/8741与魔雷ST1108送样单元
其中魔雷ST1108直接从厂家发出,空运过来,每组单元都是精确原厂配对,附有一对一的测试数据
我们也会重新进行测量,以保证HIFIDIY官方参考方案的准确性!”(也就是说HIFIDIY官方掌握了你们手中喇叭的准确数据,这点体现HIFIDIY官方很专业也很敬业,也是我产生购买欲的主要因素)
还有在《HIFIDIY 9周年制作与设计大赛正式开始啦!》发言中是:
“HIFIDIY技术团队也会出一个设计参考方案给部分想参与本次设计大赛又担心实力不够的会员!”
也许HIFIDIY团队早已想到这次活动的喇叭大多数会落入菜鸟手中,所以后面的箱体与分频器设计设他们也应准备了团购活动。:lol看到这里菜鸟们是否看到渴望9周年设计大赛套件出好音质的一线希望。