不错 我也来学习了啊
回复 139# LINXUZEN
如果有谁要开板，我可以搞，还要改电容，用无极。
单电源的总价会便宜一些
回复 134# 71sh
其实这个图和二十多年前《无线电与电视》上赵丽娜的那篇1875的线路板没什么差别，那时有一位烧友提倡线路板制作时“铜箔面即是焊接面”不打洞，所有电阻离板2mm左右焊接。板子不用登高杆，另一面和底板即金属外壳紧密贴紧，利用底板（一般都接地的）屏蔽。
我个人认为，现在论坛很多高手在pc版设计时常常走入误区，把简单的复杂化，特别是地线的处理，强搬死套一点接地，弄得乱七八糟。特别是多快板一起使用时常有电流声。
1875就是1875！他们牛逼吹的轰轰响有什么用。我想按您的目前的水准设计一块板，把那个什么老外机器上的所有零件都搬过来 再试试！一样。:handshake
回复 144# 逛逛
我现在洞洞板做得效果也相当满意。但看了标准pcb，觉得有些地方不同，是概念性的东西，如退耦电容，越靠近ic越好等。由于做电分，要多路，会影响以后做的布线，所以勾起我兴趣。
1875对我来说足够好了，也因为简单，不想花太多精力。
得大虾指导，感谢之至！
1875经典科普，学习了
好帖，学习了:lol
很好的扫盲帖，支持楼主
本帖最后由 逛逛 于 2013-2-27 12:03 编辑
回复 145# 71sh
兄客气了！我不是大侠，更谈不上指导。
大概我和兄都属于比较懒惰的那一类，所以我们只能处在入门很多年却一直止步不前的菜鸟地位。现在岁数大了没那么多时间和精力了，装些1875也已经属于很奢侈的事情了。
从以前的铺张浪费到现在偶尔的小打小闹，细细回味，感悟DIY最重要的就是玩地线，其次为退偶，以及电源供电和输出铜箔面宽度。
退偶方面我的做法的确是靠IC很近，但我不会用0.1或0.22的，220是最低标配。有空间一般用470或680。IC功放板电源接入端为47或4.7电解。
:handshake
单电源的 线路 在使用中 觉得单电 双电源 各具风骚！
回复 149# 逛逛
我对4.7电解也情有独钟，ic电源脚一定要配一对。都不知道是哪块板上拆下来的，也没留意什么牌子，无意中用了，觉得声音好，以后就变成标配了。
地线一定要走好，交流声就不会有。至于底噪，不是我等搞得掂的，尽力而为吧。
电源一定要花力气，是好声的重点。
呵呵！班门弄斧了。
回复 152# 东北烧
以前的解释是：0.1主要是改善高频端音质，减小供电电压毛刺状谐波。实际使用中好像对高音喇叭有微小电流声的症状有些作用。
大方向讲都是退偶。如果耳朵贴喇叭听不到电流声（细小底噪不算），那就不用0.1了。个人感觉用这种退偶不舒服。
我喜欢退偶靠IC近点，470或680。IC功放板电源接入端为47或4.7电解。听感每个人不一样的，有空你试试玩玩。
本帖最后由 okap 于 2013-3-6 15:28 编辑
回复 1# hjzhang6801
我的1875直流测试2.53.9mv。交流用2V档测试是0mv
欧阳的板子105DB正负直流正负28.5伏什么会这么热。
回复 155# okap
先上个图看看散热器够不够大吧，用你的电源电压，查耗散功率曲线差不多10W功耗，两个声道就是20W，开声更高了，这就很热了。
回复hjzhang6801
我的1875直流测试2.53.9mv。交流用2V档测试是0mv
欧阳的板子105DB正负直流 ...
okap 发表于 2013-3-6 15:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
做了直刻的烧友惊讶于温度竟然比以前做过的其它板子明显低，这也说明了厂机用薄薄的外壳散热无丝毫鸭梨:lol
受教了，R1可以不要吗？R1到底有什么作用
拜读!