逛逛 发表于 2013-2-23 15:23

回复 100# wqz040852


    感觉变压器占大头,其它的一般般。

kingblue6388 发表于 2013-2-23 15:57

我的观点47是好声,但是否值两万就有经验的老烧心里都好清楚,再怎么做都是将1875发挥到极致,讲到底还是1875的声音,如果能将1875的声音做成pass甲类大机的声音和推力,卖两万就超值,这样pass可以下岗了,这可能吗?日本仔搞个47lab卖两万,纯粹就是愿者上钩,如果这机真是值这价,全国那么多玩家,居然一台实机都没有是不可能的

ztd 发表于 2013-2-23 16:19

好的东西,赞赏并向其学习是应该的,但是没必要神化。
老土 发表于 2013-2-23 13:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

老兄没仔细看回复

神化47labs的既不是厂家自己,也不是使用后发表高评价的人,更不是做直刻的烧友们,而是那些看不懂47labs设计、做不出47labsde水准、又很不屑47labs的人故意神化之、玄学之(“很少有人能看出其中的奥秘”),先神化之玄学之然后再打到之践踏之(“卖3万是商业操作的结果”),这种先扣帽子再打倒的手段百年来被无数人使用过了,三四十年前达到了顶峰,遗毒至今仍遍布民族肌体,我前面发一张厂机图,就让它发作了。说真的,我对楼主在电路方面的研究是很佩服的,自然而然认为其pcb设计能力也应该很强,发图只是希望其解读一下厂机的设计目的,看看是否英雄所见略同,结果看到的回复出乎意外

另外,李县强在烧了一对喇叭(“直冒青烟”)后开声了,对其评价很是高,烧喇叭是老李太过自信不当回事没仔细看电路图,没焊反馈电阻所致,老李说“装板上百,第一次栽倒”,可惜你不在里面了,没能看到昨晚的现场直播

zmf 发表于 2013-2-23 17:13

1875装过很多台了,可惜我等菜鸟只会照猫画虎,知其然而不知其所以然。楼主以理性客观的专业角度进行讲解,让我从中又学习到一些知识,楼主辛苦了!

fangsiiyu 发表于 2013-2-23 18:25

回复 83# ztd 看了你关于1875的贴子以后我把我的1875弄得人见人爱!感谢,在这里关于1875你有绝对的发言权!

71sh 发表于 2013-2-23 18:31

回复 87# hjzhang6801

收藏了,谢谢。
只是元件跟pcb整体位移了,可以跟出来。
可能以前的走线被误导。等我研究了再说吧。

71sh 发表于 2013-2-23 18:46

回复 83# ztd

能否给个能清楚交代布线的图,等我有时间做出来比较。我是来学习的,不参加争论。先谢谢!

无章的自由 发表于 2013-2-23 19:31

楼主发表的这篇帖子很有实际性的。事实上1875的线路和PCB大同小异。关键在于电源和怎么去布局和布线。并非烧料就可出靓声!喜欢的朋友可以多方位实验实验肯定会得意的!仅是个人体会不喜勿入座。

ztd 发表于 2013-2-23 19:51

回复ztd 看了你关于1875的贴子以后我把我的1875弄得人见人爱!感谢,在这里关于1875你有绝对的发言权!
fangsiiyu 发表于 2013-2-23 18:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你是搭棚或洞洞的吧,在画这个板之前,受老鸟的观点影响也认为搭棚好于pcb,直到画图时翻了pcb设计资料才知道47labs pcb上的一些设计带来的好处是搭棚无法做到的,建议你试试pcb,pk你现在的搭棚:lol

ztd 发表于 2013-2-23 20:13

回复ztd

能否给个能清楚交代布线的图,等我有时间做出来比较。我是来学习的,不参加争论。先谢谢!
71sh 发表于 2013-2-23 18:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我倾向于不相信47labs声音能好多少的人去做他认为好的板,尽量做到他认为的最好程度
这边让某位认真做直刻47labs的烧友做个尽量接近厂机的板
两边共推几位能实话实说、观点公允无偏、家有高档dac、前级、喇叭的资深老鸟,两边把板寄过去,由几位老鸟依次做pk,一位pk完后寄给下一位,每人出pk报告。pk可分为同变压器不同板pk、各用各的变压器pk、两板用相同的电阻电容变压器pk,这三种pk法得出的结果最能纠正错误的观念

老土 发表于 2013-2-23 20:16

老兄没仔细看回复

神化47labs的既不是厂家自己,也不是使用后发表高评价的人,更不是做直刻的烧友们 ...
ztd 发表于 2013-2-23 16:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    DIY,最好有一套有定评的、可作为参考的系统来做比较,即便这套系统有局限。

ztd 发表于 2013-2-23 20:26

DIY,最好有一套有定评的、可作为参考的系统来做比较,即便这套系统有局限。
老土 发表于 2013-2-23 20:16 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

那只能找香港烧友帮忙了,香港有4717的不在少数

LINXUZEN 发表于 2013-2-23 20:43

本帖最后由 LINXUZEN 于 2013-2-23 20:46 编辑

上面是双电源的,下面是单电源的。布线铜箔和元件标示有错位,原图就是这样的。
hjzhang6801 发表于 2013-2-23 11:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问双电源的那个电路,正负电输入接在哪个位置好?请用画图点一下位置
还有它的输入和反馈电容用了两个电解正正相连
是不是就成了无极电容,而且电容量也减半了.
刚好达到了标准电路的数值.
http://pic.hifidiy.net/forumid_40/13022311029146d7d5136c7c25.jpg.thumb.jpg

absea 发表于 2013-2-23 21:42

高手,研究得这么仔细~!

zengde 发表于 2013-2-23 22:05

顶楼主的好帖

hjzhang6801 发表于 2013-2-23 22:17

那只能找香港烧友帮忙了,香港有4717的不在少数
ztd 发表于 2013-2-23 20:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    呵呵,还挺热闹的。朋友,这样吧,我和你的争论,不要找别人,就你和我两个人,各自拿出自己的看家本领,参加2013年HiFiDIY的放大器大赛。我相信HiFiDIY论坛专家们的公正性。名次靠前的获胜,如何?

D仔 发表于 2013-2-23 23:43

学习了!

71sh 发表于 2013-2-24 00:06

我倾向于不相信47labs声音能好多少的人去做他认为好的板,尽量做到他认为的最好程度
这边让某位认真做 ...
ztd 发表于 2013-2-23 20:13 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵!我不想争论,对pk更没兴趣,也不想做高仿,自己觉得还不够班。我只想的是,有好东西是否能借鉴,做做,独乐乐。 如果你不方便就算了,理解。
对这样的阵仗,我看算了,没结果的。
我更想看到你开个贴,说说47labs好声的原因。

xueshan 发表于 2013-2-24 12:01

回复 118# 71sh


    估计你的愿望很难实现,楼主对电路解释的很详细,帖子也很务实,不扯谈!

hjzhang6801 发表于 2013-2-24 12:51

请问双电源的那个电路,正负电输入接在哪个位置好?请用画图点一下位置
还有它的输入和反馈电容用了两个电 ...
LINXUZEN 发表于 2013-2-23 20:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

    PCB上的相应的接线点用手画的小箭头标了一下。另外,厂家数据手册上的参数就应该是用这个PCB测出来的。输入点比较明显,没有画。
    电容问题你说的很对,就使这样的。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: LM1875电路解析与调校——想好声的和已经好声的请进