回复 180# 路过11
挺好的，左右声道输入电阻的电流路径有差别，不过问题不大，其他的暂时看不出问题，刀工不错。以后有问题随时探讨。
回复 181# hjzhang6801
多谢指导。
谢谢分享
学习
谢谢指导，留个记号顶一下
学习了谢谢分享对我等菜鸟帮助很大啊
谢谢分享
ztd 发表于 2013-2-24 15:56 static/image/common/back.gif
你的意思是让我设计个1875板跟你pk？我是菜鸟，没这能耐，只会照葫芦画瓢极力忠实原机，仅此而已，哪敢 ...
为什么觉得这孩子在无理取闹
1875将负反馈电容取消音质很有明显的提升，这是事实。但有很多烧友都在做1875GC 及反相输入电路，请问他们的理念是不是为了不要这个反馈电容呢，其两者音质有烧友对比过吗
装了两块1875，今天才了解了各元件的作用。。。看来只做装配工是不行的！
你好，去掉C2，是直接拆除C2就不管了，对吗？不需要在原电容位置短接吗？
前4后8 发表于 2013-6-14 23:07 static/image/common/back.gif
你好，去掉C2，是直接拆除C2就不管了，对吗？不需要在原电容位置短接吗？
代lz答你。电容都不用拆，短接就行。
再次浏览这贴，还是那句，好贴。
71sh 发表于 2013-6-15 00:01 static/image/common/back.gif
代lz答你。电容都不用拆，短接就行。
再次浏览这贴，还是那句，好贴。
谢谢哈兄弟，本来买了两个22uf的高级货想换上看看效果，结果不知道什么搞掉了一只，找了半天没找到，等会有空的话，短接看看效果哈！
拜读!
ztd 发表于 2013-2-23 20:13 static/image/common/back.gif
我倾向于不相信47labs声音能好多少的人去做他认为好的板，尽量做到他认为的最好程度
这边让某位认真做 ...
这个可以，好公平！！！
hjzhang6801 发表于 2013-2-22 23:44 static/image/common/back.gif
这个问题似乎应该演变为：什么样的变压器适合于音响放大器？
要想解答这个问题，首先要清楚变 ...
就是，很多人对开关电源不屑一顾的，但很少有人想一想桥式整流也是开关工作方式。不过是交流电压高于电容电压时二极管导通对电容充电，而在其他时间里二极管都是关断的，给电路供电的仅仅是电容而已。不过开关频率是100Hz而已。在10000uF的电容上面，1A的平均电流在0.01秒的电压下降一定是1V，多好的变压器也不能改变这个关系。变压器质量差点，不过是充电的时间长点，电容上面的平均电压低点，纹波大点，除此之外对放大器的影响有限。明白这个，基本可以说，什么样的牛，只要屏蔽搞好，区别不大的，如果对音质有影响，那是别的部分没搞好，例如地线。再好的牛，它的电流也只能在百分之一秒的极小部分里对电容充电的同时供电给放大器。
不用稳压电源原本是厂家大规模生产时节约成本的举措，不知什么时候被有些发烧友当圣经了。对于放大器的输出级，从电路上讲确实可以不用稳压，但IC放大器前级和后级的电源是在一起的，想稳定前级电压就只好把整个放大器的电源稳压了。分立元件功放比IC功放在这点有优势，可以前级独立稳压或滤波。
解说很详细，收藏学习。。。
细致加详细。可以说给玩1875的朋友一个很好的启示和参考:lol
再次阅读，收获良多～
sdwftjm 发表于 2013-2-18 20:06 static/image/common/back.gif
愚以为单电源安全些，选用与供电电压一样高的电容，即使1875输出电源电压也不会烧喇叭，省下了保 ...
愚也这样认为，OTL音质不差，还保险。由于一点点直流都没有，喇叭纸盆始终在平衡位置，这有利线性震动。