楼主不厌其烦为我解惑，真的非常感谢啊！
以前我天天在幻想自己做一个信号发生器和示波器，现在看来不用那么必要了：不用把时间花在DIY工具上，而
应该多花些时间在DIY音响系统本身。:P
回复 41# 远方山客
不用客气。你说的不错，仪器设备在自己动手的时候只是一个帮助，如果非要用，也可以入二手的，也不错，我的示波器就是建武二手的，才0.5k米，两件加一起也不到1K的。
好贴，菜鸟很受用！
反相输入与1楼提供的官方原理图有什么区别？
回复 38# hjzhang6801
仿真了一下，单电源与双电源几乎一样，有点区别的是满功率输出时，10k以上单电源比双电源下降约1db
本帖最后由 hjzhang6801 于 2013-2-20 20:29 编辑
回复 44# 凡曲
标准反相放大器电路图如下。
在图中可以看出几点需要注意的。
1. 反相放大器的输入主抗问题：反相放大器的输入阻抗等于R1和R2的并联，按照图中参数也就是约等于1k，这个阻抗必须与前级配合，不能直接接电位器。
2. 反相放大器的输入端都可以认为是交流零电平，所以没有共模输入电压问题，也就是与放大器的共模抑制比无关了。LM1875芯片本身的共模抑制比手册中没有给出，不过实际做电路的时候共模抑制比一直都做不高。
3. 地线回路不一样了，因此线路板布线和去耦电路设计也都不一样了。
4. 电解电容C4的方向反了。原图上完就删掉了，先说明一下，不好意思了。
表现结果：反相放大器本身的效果应该好于同相电路，但是必须和前级配合使用，这时就要考虑加入前级的素质和前后级的配合问题。国外的设计师愿意用反相电路。
回复 45# sdwftjm
音响电路的仿真和实物听感相差很远的，我做电路设计也用仿真，而且使用仿真软件的时间非常长，从1994年就用它来设计模拟电路了。但是仿真有几个限制，应用时不可不察：
1. 电路模型的精度：这时一个大问题，仿真软件中的LM1875只是一个模型线路
2. 分布参数问题：仿真软件之中的分布参数只能由人工加入，不像具体的线路板实实在在存在的
3. 计算精度问题：仿真软件对电路的细节分析靠不住，尤其电路失真小于0.1时就已经没有精度可言了。
所以建议还是做些低成本的放大器自己感觉一下的好。:)
楼主水平不低，赞一个！
最好能造福广大LM1875，顺便开发出PCB，以飨读者！！！
LM1875电路解析与调校 几号一下，老兄懂得真多啊。
回复 46# hjzhang6801
C4 极性反置了，LM1875 pin-2 为 "虚地"(Virtual Ground)，R1 即是输入阻抗，书本看来的。
回复 47# hjzhang6801
谢谢指导
内容写的比较到位
回复 50# skyboat
呵呵，pin-2的直流电压原理上为0V，实际上在正负几毫伏，而输入电压中原理上也应该没有直流分量，这个时候电解电容的极性也就无所谓了。
这贴要顶。
回复 53# hjzhang6801
不好意思！我提 C4 而您回应的是 C1，图改一下就完美了。
回复 55# skyboat
是的，这个图示自己画的，疏忽了。
好贴，菜鸟很受用！
详细加专业
不顶不行
那么多的1875，这个最实用
世界上最完美的1875、2030 pcb设计，47lab 4717 当之无愧
不管怎样，前提就是稳定压倒一切！处于自激或临界自激的线路，在实际应用中都很危险的。