截个测试时的1212M的DSP面板设置图看看
兄弟，你的说法看似很有道理，其实是有个致命的问题，那就是不当类比。呵呵，你觉得呢？
高高手 发表于 2013-3-9 21:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教如何个不当法？
您觉得几十MHz的数字信号是高速吗？那GHz信号是什么？光速？
如果要说不当，那就修改一下：是只有自行车，却造了高速公路用来专供自信车通行。
频普曲线上少毛,听感上最大的好处是,声音很干净,背景黑得可怕
stars 发表于 2013-3-9 13:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嘿嘿...顶
又调整了下电平设置，再看下。
高高手 发表于 2013-3-9 22:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用这种软件和硬件的测试,受限于测试声卡的硬件指标,所得结果也仅能拿来做做参考而已...不要真的以为有这么好的性能,要好不好,找个有条件的朋友帮忙上AP一测,大家的指标一看就知道个大概了...这个测试指标才有通用的参考标准...
这个SN,需要在传送一系列零值数字音频信号下,把静音功能打开的时候测....要不,能达到SNR117那是已经极度牛X的DIY了...但我不相信这是可能的...因为这是明显静音功能打开后的指标,而真正有用的,是静音关闭啊...
然后,THD换算后97dB左右,这个以这个DAC应该是没有问题的....但好像从FFT上,这个DAC的滤波设计还没有做到特别好的性能啊....有改进的余地,再说一下,规格-97dB也同样不能信以为真,只能作为参考啊,实际要低很多...因为声卡里面的ADC本来就失真超过了这个数字啊.....就算数学模型怎么添怎么补偿,声卡的ADC部分的THD是永远存在的....也同样比这个-97dB失真要大....
意见仅供参考,大家讨论而已,不是拆台来的....
刚手欠，把1212里面的电容换了换，结果悲剧了，，，，信噪比提高很明显，但是失真大了，估计电容还没有煲开，只好开机一天再说，不行就再换回来。
截个测试时的1212M的DSP面板设置图看看
stars 发表于 2013-3-10 14:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回复shoumj
赞同这种比喻说法,很多论坛内的"高手"都说DAC是高速芯片,那只是道听途说和拿类似电 ...
mkkop 发表于 2013-3-10 12:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然不是纯数字电路,对于数模电路,同样信号完整性的设计考虑的确很有必要的....但具体传输带宽的确可保证到电路更好的性能...... 在音响产品应用上,某些电路基材在高端音响设计上的确能影响听感,但这种轻微的改变在普通级别的音响器材上几乎可以忽略不计,但对于特别高端的器材,例如马克的设计,从过去的10-20年里,不同的产品型号用了不同的板材,也已经印证了的确板材对声音有影响,...但对于这种变化的评价,我持中立态度..... 对于高频设计和传输线设计,介质常数和机械结构对高频信号的影响变化,要观察得到要容易地多....
本帖最后由 stars 于 2013-3-10 22:00 编辑
用这种软件和硬件的测试,受限于测试声卡的硬件指标,所得结果也仅能拿来做做参考而已...不要真的以为有这 ...
laokuo 发表于 2013-3-10 21:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://erji.net/read.php?tid=1416854&fpage=1&toread=&page=3
用这种软件和硬件的测试,受限于测试声卡的硬件指标,所得结果也仅能拿来做做参考而已...不要真的以为有这 ...
laokuo 发表于 2013-3-10 21:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大家为什么拆我台？都是给我鼓励的，咱们共同学习，共同发展，共同进步，为了我国音响事业早日走上世界顶级舞台而努力！我们本着彼此共勉，真诚待人、诚信为人、科学评人的角度，为了我们的爱好死而后已吧！
http://erji.net/read.php?tid=1416854&fpage=1&toread=&page=3
stars 发表于 2013-3-10 21:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你可以看下我那个图，在下面呢。
本帖最后由 stars 于 2013-3-10 22:16 编辑
你可以看下我那个图，在下面呢。
高高手 发表于 2013-3-10 22:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
第一列最下面的两个小钮要搞成黑色后测才有用。
回复 102# 高高手
你的这个9018有套件或者成品机吗？
第一列最下面的两个小钮要搞成黑色后测才有用。
stars 发表于 2013-3-10 22:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多谢提醒，我再弄下，呵呵，不过由于电容换了，信噪比上来了，但是频响啥的悲剧了。等会我再测试下
来学习
煲了会电容，应该好些了，不过频响还是不行，实在没办法只好明天换回来了，哎，有时候取舍真的很难。这个换了之后，信噪比非常好，就是频响不行。呵呵上个图
这些参数仅供参考。还是等全面装好了拿AP测量才是真正的意义！
本帖最后由 stars 于 2013-3-11 08:49 编辑
多谢提醒，我再弄下，呵呵，不过由于电容换了，信噪比上来了，但是频响啥的悲剧了。等会我再测试 ...
高高手 发表于 2013-3-10 22:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
测到在再好也没有用，第一列最下面的两个小钮有绿色的，而外部的模拟信号输入是关闭的(两钮都是黑色的)，说明信号只在1212M内回送，跟你被测的9018没有关系，上传这样的结果就太不厚道了
测到在再好也没有用，第一列最下面的两个小钮有绿色的，而外部的模拟信号输入是关闭的(两钮都是黑色 ...
stars 发表于 2013-3-11 08:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以说我说到底怎么弄的呢？你早给我说下了，多谢，我今晚回去再看下。
回复 157# stars
昨天晚上好歹说知道把那个钮子给关了，但是那边的那个还没有打开，估计是的。这个东西太复杂了，以前么有接触过。赶快下班回家，昨晚弄到晚上两点多。。。。，。唉，还没弄好
测到在再好也没有用，第一列最下面的两个小钮有绿色的，而外部的模拟信号输入是关闭的(两钮都是黑色 ...
stars 发表于 2013-3-11 08:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实上面那几个结果我自己看都觉得奇怪，因为我相信频响不可能那么完美的。没有专业的器材，太难了。