按你目前测试用的"硬件"及"软件"装备,要准确测出人家说那个问题点,难
按你目前测试用的"硬件"及"软件"装备,要准确测出人家说那个问题点,难
stars 发表于 2013-3-15 09:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
AP测试的和我发现的情况很类似，晚上看有空把我那个测试图上下看看
可以真正拿来做测量的卡,估计就只有NI的4461或4472了,毕竟其它的产品都是消费类的高级声卡而已...很多都没有 ...
laokuo 发表于 2013-3-14 22:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
业余条件下，应该没有什么声卡能比EMU1212M的测试指标更好的设备了。你说的NI4472，好像指标跟1212M的AD性能比较还是弱了很多。-90db的THD，110db的动态范围，测一个CS4398都满足不了。
业余测量精度我觉得还是主要取决于软件上，另外计算机环境也是一个引起业余测量结果有明显区别的因素。
业余条件下，应该没有什么声卡能比EMU1212M的测试指标更好的设备了。你说的NI4472，好像指标跟1212M的A ...
59401 发表于 2013-3-15 10:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也是这样觉得的，1212我做了屏蔽，加强了电源的滤波，整体不错了，测试K8基本很稳定了。但是计算机环境和软件不能不考虑。。。不过基本的参数还是可以参考的，大方向对了基本没有短板就好了。
业余条件下，应该没有什么声卡能比EMU1212M的测试指标更好的设备了。你说的NI4472，好像指标跟1212M的A ...
59401 发表于 2013-3-15 10:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你说的没有错,我同意你的观点....4472是从指标上看要弱一点,但它主要面对高进度采集,其校准和定量是基于仪器的基础上,相当而讲反而稳定和可性得多....毕竟消费类和专业类的东西还是有些区别的.
通过仿真9018推荐的LPF特征.通带起伏小于士0.02db.在实体电路.只要布线合理.就算误差被增足一个数量级.也不会超越士0.2db.更何况是40Hz--15kHz区域通带?
我晚上把测试图发上来大家对照下那个网站贴的那张Ap下的蓝色曲线就清楚了。
本帖最后由 stars 于 2013-3-15 12:25 编辑
我晚上把测试图发上来大家对照下那个网站贴的那张Ap下的蓝色曲线就清楚了。
高高手 发表于 2013-3-15 12:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你知道蓝色的线是什么情况下才会出现吗?并非一测就有
对于一个标榜32BIT的DAC来说.吹毛求疵是必要的.对于目前声源的应用面.9018仍是最优秀的.讨论归讨论.现实归现实.那边所争论的.基线在-130db以下的内容.无论是谐波还是噪音.这指标下对于目前的听音环境以及器材链.基本已经被忽略.
1704在96K声源下.还原能力也非常的优秀.尽管指标不是很理想.但足够了.不满足的前提就是.无法满足96K以上的.1541为何好?不是吹的什么中频好.而是实实在在的指标好.在16BIT面前.事实上它是最好的.可以不信说的.看看PDF就知道了.16BIT理论96DB.而很多1541做到95...所以.44.1格式源.我还是选择它.
对于一个标榜32BIT的DAC来说.吹毛求疵是必要的.对于目前声源的应用面.9018仍是最优秀的.讨论归讨论.现实归现 ...
hzh 发表于 2013-3-15 13:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，说的实在啊。我回去再弄下，我已经对照电路图把电路检查至少不下五遍了，没有错误。现实中听音的确真的很优秀。就是那个糟糕的频响曲线，和那个蓝线一样。郁闷==
1704在96K声源下.还原能力也非常的优秀.尽管指标不是很理想.但足够了.不满足的前提就是.无法满足96K以上的. ...
hzh 发表于 2013-3-15 13:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
16IT下1541基本无敌，这点我也承认，我也在设计1541，板子也快好了。但愿到时能拿得出手吧。
对于一个标榜32BIT的DAC来说.吹毛求疵是必要的.对于目前声源的应用面.9018仍是最优秀的.讨论归讨论.现实归现 ...
hzh 发表于 2013-3-15 13:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同
这个是TC K8的测试结果，大家看下。
再发几张我的9018的测试的图纸。。。不怕拍砖
各位专家赶快来分析和拍砖吧，哈哈
你的同轴信号是不是用K8输出?这样的频响,改用1212M试试应该会比K8的好看.
明显的就是DAC没做好或是EMU设置错误。
不要再怪ES9018芯片了，自己闭门反省思过。大家拍都快拍得乏味了，光拍你不清醒有啥意思。
减小EMU1212M声卡被电脑的干扰，方法很简单，就是用一根长一点的排线，把子卡移动到机箱以外即可
经过我的不懈努力查找，找到了两处重大错误：
1、DAC板子上平衡输出接口正负接反了；
2、1212M严重设置错误，导致其内部计算参考偏差巨大。
目前已经更改掉，哎。做点东西不容易啊