这样的结果.真不知是谁的错...:L
我乱搞了。我错了，我正在努力。呵呵。也希望楼上的哥哥多多的指点。我还在努力，有说的大家就说吧。有愿意提供技术的我也感谢。人活在找个社会上压力蛮大的，你们多说说，拿我放松下挺好的。谢谢楼上指点的兄弟了！
本帖最后由 高高手 于 2013-3-13 20:38 编辑
不对，波形不对
个人认为应付ES9018，只要板子设计优良，FR4的2层板就足而
stars 发表于 2013-3-13 19:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原厂EVB也就2层板，DS的标示指标都是用它测出来的，还有什么好说的呢。
还是一步一步的来吧.
先校正软件参考基线.(你那卡应该可以的吧.我没有用过不知道.相对测试的条件.最好是用一台你清楚知道THD+N.频幅.频相等参数的机器去校正.)
取样9018的输出.启用软件滤波器.查看结果.
单独测LPF.查看结果.
然后测整体.看结果.
这样测.容易找到问题所在.
我用惯了仪器.不太懂用卡.不知道行不行.如果说要测底噪.我宁愿自己用OP搞个40DB放大盒加个毫伏表.校准一下.相信结果比卡更有说服力.
漂亮，羡慕！
让我想起一副图片，一只虾子被一条红线捆着，红线的另外一头，系着一只鸡蛋。肃然起敬。
原来 ...
59401 发表于 2013-3-13 15:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个曲线看起来是有点问题的,问题可能在测试声卡上,也有可能出现在DAC上.
如果没有参考对比的情况下,声卡的本身性能和RMAA的本身软件性能或错误设定可能会导致这种比较单调性的抖动.... 建议对声卡进行参校准先...
如果这个问题出现在DAC上,那么请留意板上的滤波器电路设计,估计是参数不合理所致..... 不过变化倒也不大,就是+/-0.5dB左右....请告知参考电平是2VRMS还是?
俗话说,工欲善其事,须先利其器......高级性能需要高级测试仪器设备支持啊. 如果错误的测试,将会导致楼主做出错误的改动啊.....
恭祝楼主早日做出满意指标和满意听感的解码器..... 提早出炉.
其实,真的在业余情况下要做出高性能指标的后音响,还真不容易...特别是缺少参照物和测量仪器的情况下.很难!
能体会楼主的辛苦啊.... 不要怕,再努力努力....我相信这里的兄弟讨论这么多,估计是对你的作品肯定怀有很高的期望,因此并非故意挑骨头.....没有批评没有长进....再接再利就是成功了! 你要相信9018的底子的确是还有空间让你发挥的!
在这里挖坑继续等你出好作品! 加油!
参考电平是-1DB了。RMAA上，我觉得还是滤波器问题较大，因为我的电路虽然和白皮书一致，但是换了运放，电路布局等也有影响，所以还是要重新调整下，我再调整下看。我拿K8测试了下，它的频响比我这个好，达到+-0.2DB以内。但是除24.96的失真达到0.0003以外，其他频率和指标不比我的优秀。所以我还是要进一步改良滤波器和别的地方，我再慢慢分析和试验下看看
我们中国的DIY水平就是这样可以提高上去的!
可以真正拿来做测量的卡,估计就只有NI的4461或4472了,毕竟其它的产品都是消费类的高级声卡而已...很多都没有定量测试校准过....
不知道楼主指的K8是啥? 请明示.....孤陋寡闻了.
不知道楼主指的K8是啥? 请明示.....孤陋寡闻了.
laokuo 发表于 2013-3-14 22:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
TC K8火线声卡。你可以搜索下，等下我先吃完宵夜，把它的测试参数拍个上来你们看下就知道了，声卡没那么大问题了已经。屏蔽我做了，电容也修正了
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=10363&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=79305453e89fd8e19885f362c40986c7大家可以看下这个帖子，相信会有些明白，等我明天再改良下的，再上下我的DAC的频谱图看下，大家或许会感觉到什么的。
大家可以看下这个帖子，相信会有些明白，等我明天再改良下的，再上下我的DAC的频谱图看下，大家或许会感觉到 ...
高高手 发表于 2013-3-15 00:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还是没明白，Lotus DAC的作者说9018不好，你准备用事实证明9018很好吗？
我只是发现它特别在高频上的问题不是因为LPF或者I/V简单的调整就可以改变的。后来看到这个帖子发现的确是这样。我在想从其他方面稍微的调整能否将这种不能说好还是坏的东西尽可能的控制些，或许也不一定是一件坏事。就像胆机的失真，1541的味道一样。
昨晚我仿真又试验，发现这个问题就是它本身的问题，但是和电源的失真和性能多少有些关系。所以我想能否从电源角度加以控制吧。再试验下看呢
我只是发现它特别在高频上的问题不是因为LPF或者I/V简单的调整就可以改变的。后来看到这个帖子发现的确是这 ...
高高手 发表于 2013-3-15 08:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很明显,你的板子测出来的结果,跟人家说的问题完全两回事,还是从自已那找找原因.
很明显,你的板子测出来的结果,跟人家说的问题完全两回事,还是从自已那找找原因.
stars 发表于 2013-3-15 08:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那个高频部分的是一样的，而波动正是那个地方最明显。我说了，我是要查找的。怎么将问题利用好才是关键。谢谢老哥的指点！