相对而言,9018数字部分比模拟部分更有理由用高频的板子,模拟部分用特氟龙的板子,有点本末倒置,俺除了表示遗憾,还坚决反对:lol
是线路改进了还是板材的问题令到效果提升呢?
weixiang 发表于 2013-2-7 07:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嘿嘿，线路也改了，器件也有改进，更关键是厂家的焊接比我手工强多了，这点是个亮点，哈哈，其实我里面的器件反而有降低的。
相对而言,9018数字部分比模拟部分更有理由用高频的板子,模拟部分用特氟龙的板子,有点本末倒置,俺除了表示遗 ...
stars 发表于 2013-2-7 10:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
它的数字部分的确很厉害，但是在I/V变换部分的微弱信号和噪声，损耗等对于声音还原影响还是大的，再说，4层的特氟龙我没有找到，不是说了啊。不过就是9018部分只使用玻纤，但是还原部分隔离了9018的数字噪声，整体的声音也非常不错了。估计月底成品机就出来了。哈哈
照片在第二页。看下再看毛毛虫的板子，我的好惭愧啊。。。。没啥补品呢
呵呵，特氟龙终于完美放声，我感觉就是极其的准确，毫无修饰和音染的一种声音，太准确了。是好呢？还是不好呢？那种数码音源的东西一览无余。。。
太考验音源的质量了。定位，声场啥的太过于中正了。
本帖最后由 高高手 于 2013-2-10 23:06 编辑
细节，弱音，泛音等的还原太好了，比普通的板子强了太多。低频也是的。就是那种味道的音染基本没有了，呵呵
看看整体的样子吧，相对以前，改良了晶振的位置，同时下面预留了外接时钟信号的机会，呵呵，升级也很容易，并且本身板子上集成了两级的时钟缓冲整形电路，使得驱动能力和输出更好。
楼主，DIY本身就是自娱自乐，自己满意最重要:victory:
能不能试听？
可以考虑混合板，比如特富龙+PP+FR4，但要考虑翘曲度会增大
不错不错,但太传真,没有音染的声音好像并不适合神坛内的朋友,他们玩1541之类的,还要大大块的PCB,要用很多个电容并联,一排一排的排满在板上,才吸引人,哈哈
回复 50# 无底洞
等有机会做好个机箱装下再说吧。呵呵，这个超级的挑数字音源的。
回复 52# stars
恩。，今天我去和朋友对比时也是的，他也说，细节超多，整体的动态、信噪比啥的都很好，就是味道太淡了。呵呵。我说要想加上点味道就使用个味道感好的运放就是了。我的设计和绝大多数所谓的爱好者还是有差距啊
回复stars
恩。，今天我去和朋友对比时也是的，他也说，细节超多，整体的动态、信噪比啥的都很 ...
高高手 发表于 2013-2-11 19:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哥们，上9018要做到细节多，好的动态、信噪比这些应该不会太难:lol
回复 55# stars
我觉得蛮难的，。关键是把想要的留下，不想要的去掉。呵呵，有机会试听时发去给你也听听看。
先谢了，目前只对双片9018模式有兴趣，单片的就算了
回复 57# stars
呵呵，我也想怎么做个双片的呢。是否有什么程序呢？谁给我程序，我再做个更顶级的出来。哈哈
回复无底洞
等有机会做好个机箱装下再说吧。呵呵，这个超级的挑数字音源的。
高高手 发表于 2013-2-11 19:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
PCB的尺寸是多少？我有个机箱。
回复 59# 无底洞
你好，尺寸不大的，大概加上变压器和电源总共需要里面20*30，高有个8个就够了。谢谢支持了。感谢