xianduzi 发表于 2012-12-10 23:28

回复 40# 剧院之声


    分频器也要两个吗

剧院之声 发表于 2012-12-10 23:36

回复 41# xianduzi
是要二个,也可以电分.
相对来说,俩喇叭面对面或背对背效果更好.

xianduzi 发表于 2012-12-10 23:43

回复 42# 剧院之声


    您头像这个很牛啊！

剧院之声 发表于 2012-12-10 23:46

回复 43# xianduzi
以前觉得蛮牛的,现在觉得还好啦,快换掉了.

xianduzi 发表于 2012-12-10 23:46

回复 36# 剧院之声


    你几个烧友是怎么加的？面对面，屁股外露。具体点

xianduzi 发表于 2012-12-10 23:48

回复 44# 剧院之声


    查了您的帖子，是不是也做了一对:lol，还有更牛的吗？

xianduzi 发表于 2012-12-10 23:50

回复 44# 剧院之声


    “那天若侥幸做到了,俺就改用自己的东东当头像,不然就一直顶着它。”:lol

剧院之声 发表于 2012-12-10 23:51

回复 45# xianduzi
就是在正常安装的喇叭外面在合扑个相同的喇叭,屁屁只能朝外了.

xianduzi 发表于 2012-12-10 23:54

回复 48# 剧院之声


    试试！

剧院之声 发表于 2012-12-10 23:58

回复 49# xianduzi
值得一试.先装一个听一阵,再装上另一个来推挽,比较一下你会明白的.:handshake

xianduzi 发表于 2012-12-11 00:00

回复 50# 剧院之声


    查了兄台的帖子，两个字，大师！！

剧院之声 发表于 2012-12-11 00:02

回复 51# xianduzi
想害我挨砖啊?

好日子 发表于 2012-12-11 10:08

回复 52# 剧院之声


    大师，在音箱后面挖个孔加喇叭行不？

剧院之声 发表于 2012-12-11 11:20

还大师,真的想害我挨砖啊?
这么做就不是藕合推挽低音了,而是普普通通的双低音,只不过是一前一后,一正装一反装.:L

hya1951 发表于 2012-12-11 12:14

双低音推挽只有面对面或背对背安装,才能降低低频失真,理由是抵消了喇叭盆向前或向后时磁力线的不均衡.
双低音推挽的最大好处是节约近一半的容积,代价是效率低1倍

xianduzi 发表于 2012-12-11 12:30

回复 55# hya1951


    效率为什么低1倍？双低音不是灵敏度多三个DB

hya1951 发表于 2012-12-11 12:44

回复 56# xianduzi

推挽装法只有1个喇叭向外,辐射面积相当于1个喇叭,何来的灵敏度+3DB?
并联阻抗低1倍,驱动电流大1倍,声压一样,效率低1倍

huangjingpeng 发表于 2012-12-11 12:46

回复 53# 好日子


    嗯，这就是前后双低音，只不过应该能在某方向抵消偶次失真

一正一反哈哈

如果同相的话，应该就等于声短路了吧

huangjingpeng 发表于 2012-12-11 12:49

回复 57# hya1951


    这样做驱动力大了点儿吧

能不能通过声学的“阻抗匹配”加重其负载来提高一点儿效率呢？

大概什么类型的箱体适合那种驱动力大、振膜紧的扬声器？号角吗？貌似日本的很多老全频、中低音都是属于振膜松弛，驱动力不强对箱体空气阻尼敏感的

而那种驱动力强对空气阻尼不敏感的扬声器怎么激发出来其潜能呢？否则效率太低了

hya1951 发表于 2012-12-11 13:04

回复hya1951


    这样做驱动力大了点儿吧

能不能通过声学的“阻抗匹配”加重其负载来提高一点儿 ...
huangjingpeng 发表于 2012-12-11 12:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
BL驱动力大1倍,MMS也大1倍,VEQ小1倍,F0不变的"新"喇叭,所以容积可以小1倍.
在房价超过2W/平米的时候,多2个喇叭,和一倍的驱动功率,代价真的微不足道
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 有没有玩挽推式音箱？