791498206 发表于 2012-9-25 14:32

791498206 发表于 2012-9-25 14:39

791498206 发表于 2012-9-25 14:49

路遥plus 发表于 2012-9-25 14:57

本帖最后由 路遥plus 于 2012-9-25 14:59 编辑

个人观点，欢迎拍砖。
一、对于单端功放，最适合的电源是胆整流，加CLC滤波器。
胆整流可以避免晶体二极管 ...
791498206 发表于 2012-9-25 14:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

LZ可否上一些晶体二极管开关噪声的测试数据和图谱?


另外，你说用2.7UH+56欧姆与滤波电容并联，对胆机用的高压电源来说不等于短路？

791498206 发表于 2012-9-25 14:58

791498206 发表于 2012-9-25 15:00

791498206 发表于 2012-9-25 15:00

791498206 发表于 2012-9-25 15:05

zbrcn 发表于 2012-9-25 15:08

791498206 发表于 2012-9-25 15:09

路遥plus 发表于 2012-9-25 15:12

是这么接的
791498206 发表于 2012-9-25 15:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

哦，原来是串接。

但以电路构成来看，这样不等于增大了电容的ESR和ESL吗？这样抑制的是哪个频段的开关噪声？如何测试和比较呢？

czmczm 发表于 2012-9-25 15:19

学习学习

791498206 发表于 2012-9-25 15:21

791498206 发表于 2012-9-25 15:32

791498206 发表于 2012-9-25 15:36

路遥plus 发表于 2012-9-25 15:40

还有个给甲乙类推挽供电的问题，用全波整流大大好过桥式整流。大动态时桥式整流电压极速往下掉，全波就不会 ...
791498206 发表于 2012-9-25 15:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

有对比测试数据吗？

791498206 发表于 2012-9-25 15:46

kenny 发表于 2012-9-25 16:35

还有个给甲乙类推挽供电的问题，用全波整流大大好过桥式整流。大动态时桥式整流电压极速往下掉，全波就不会 ...
791498206 发表于 2012-9-25 15:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


估计是牛牛储备容量少了，绕组内阻稍大。全桥一般用大电解，1000uF的，电解的蓄能作用应该能够缓解。

kenny 发表于 2012-9-25 16:35

个人观点，欢迎拍砖。
一、对于单端功放，最适合的电源是胆整流，加CLC滤波器。
胆整流可以避免晶体二极管 ...
791498206 发表于 2012-9-25 14:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

高人啊。

大二傻 发表于 2012-9-25 16:36

还有个给甲乙类推挽供电的问题，用全波整流大大好过桥式整流。大动态时桥式整流电压极速往下掉，全波就不会 ...
791498206 发表于 2012-9-25 15:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

桥整共用一个高压可能是功率不够吧。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 对于胆机电源形式的个人看法