回复 80# 791498206
请留意L的单位值，nH与uH，有差异。
频率定在3.3MHz?
并联LR回路，可以等效为LR串联回路，是有一个前提的，就是这个回路本身是振荡器的振荡回路。但在此处并不是 ...
791498206 发表于 2012-9-27 02:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
"并联LR回路，可以等效为LR串联回路，是有一个前提的，就是这个回路本身是振荡器的振荡回路。但在此处并不是作为振荡回路使用的，因此等效模型并不成立。如果要计算的话，只能保持原来的电路模式进行计算。"
是真的吗？
"如果要计算3.3MHZ的电路品质，直接计算电容的容抗就可以了。在3.3MHZ的时候，20UF的容抗为0.0024欧姆，100UF的容抗为0.00048欧姆，220UF的容抗为0.00022欧姆，这跟短路有区别么。"
将C值作零，再把等化后的容抗加入到R项中，再试下计算？
回复 82# 791498206
"1N4007这些管子，以前做过测试，尖峰比较厉害，频谱分布比较低。"
最好能具体些，？KHz。
"建议买超快恢复二极管，两端并个0.01的小电容，随便什么介质都行，效果会好很多。"
在下于n时前，已经信服釆纳，更且加上了R-C，R用100欧。
"如果敢于相信我，用这个LR并联回路试试，效果会更好。不过一级不行，至少要2级以上，也就是说滤波电容要多几个才行。"
在下的下一步DIY。多谢！
本帖最后由 kenny 于 2012-9-27 07:49 编辑
锗晶体的情况如何？楼主有测试过吗？特别是大电流下的情况。3A-10A的大功率锗晶体。
另外倍压整流对开关噪声是否可以因为电容的延迟，也有抵消作用？
如果我算的没错的话，RL并联再串C的总阻抗的传递函数是：
(RCLs^2+Ls+R)/(LCs^2+RCs)
只有一个C的阻抗的传递函数是：
1/Cs
画出伯德图是：
蓝线为RLC的阻抗，绿线是只有一个C的阻抗。可以看出来，在3k多点的时候有一个谐振的谷，阻抗低于只有一个C的情况，其他的时候都等于或高于一个C的。
3k多正好是L和C确定的谐振频率。
回复 92# 791498206
很坦诚。近期我正好也发现石整流的各种问题，你的论述很独到，很有意义。
谢谢LZ的讲解。
还有一点，3.3MHZ的选择，大家会有疑问，为什会是在这个频率？书上和网络上介绍开关噪声的分布，都说是在几 ...
791498206 发表于 2012-9-27 10:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
很理性的讨论，这样的氛围好！
谢谢楼主好帖,做个记号慢慢学习
最后这个函数，20多年没摸书本，不知道这么计算传递函数是否正确。但是问题在于，我这个LR回路是应用于消除 ...
791498206 发表于 2012-9-27 09:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果开关噪声指的是叠加在电源上的噪声电压的话，滤波网络的阻抗怎么能说没有关系？
只考虑100Hz纹波基频的话，无疑滤波电容越大，滤除的效果越好，因为越大的电容在100Hz容抗越低。
实际电容除了容抗，还有ESL和ESR的阻抗。不少人用薄膜电容代替电解，我觉得就是因为薄膜更低的ESL和ESR。我们公司变频器里的电容，用电解的话要用到上万微法，薄膜的话则总共才一千多。
反过来说，RLC节点处电流抵消与否我倒无法理解与电源纹波的抑制是怎样关联的。就说是在3.3M的频率，只使用C的话，容抗已经低至完全可忽略，纹波电流在电容上的压降也会很低，而用了RLC之后在3.3M体现出的是电阻的56欧，肯定是比只用C的时候高的，纹波电流的压降也会更大。
我水平低下，只能理解到这个程度。
再有11点积分，就可以看200权限的啦，讨论问题加分快哦，谢谢各位捧场
791498206 发表于 2012-9-27 11:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不要期望，这个不是阅读权限。:lol
回复 97# 赵雷
仿真是对的，你考虑的也基本是合理的。讨论技术一旦最终和经验，和听感扯上关系，就走远了。
处理整理，是另外有方法的。另外也要考虑一下电路的问题。