对于胆机电源形式的个人看法

791498206 · 发表于 2012-9-25 14:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-9-25 14:57

本帖最后由路遥plus 于 2012-9-25 14:59 编辑

个人观点，欢迎拍砖。
一、对于单端功放，最适合的电源是胆整流，加CLC滤波器。
胆整流可以避免晶体二极管 ...
791498206 发表于 2012-9-25 14:32

LZ可否上一些晶体二极管开关噪声的测试数据和图谱?

另外，你说用2.7UH+56欧姆与滤波电容并联，对胆机用的高压电源来说不等于短路？

791498206 · 发表于 2012-9-25 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zbrcn · 发表于 2012-9-25 15:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-9-25 15:12

是这么接的
791498206 发表于 2012-9-25 15:05

哦，原来是串接。

但以电路构成来看，这样不等于增大了电容的ESR和ESL吗？这样抑制的是哪个频段的开关噪声？如何测试和比较呢？

czmczm · 发表于 2012-9-25 15:19

学习学习

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2012-9-25 15:40

还有个给甲乙类推挽供电的问题，用全波整流大大好过桥式整流。大动态时桥式整流电压极速往下掉，全波就不会 ...
791498206 发表于 2012-9-25 15:36

有对比测试数据吗？

791498206 · 发表于 2012-9-25 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kenny · 发表于 2012-9-25 16:35

还有个给甲乙类推挽供电的问题，用全波整流大大好过桥式整流。大动态时桥式整流电压极速往下掉，全波就不会 ...
791498206 发表于 2012-9-25 15:36

估计是牛牛储备容量少了，绕组内阻稍大。全桥一般用大电解，1000uF的，电解的蓄能作用应该能够缓解。

kenny · 发表于 2012-9-25 16:35

个人观点，欢迎拍砖。
一、对于单端功放，最适合的电源是胆整流，加CLC滤波器。
胆整流可以避免晶体二极管 ...
791498206 发表于 2012-9-25 14:32

高人啊。

大二傻 · 发表于 2012-9-25 16:36

还有个给甲乙类推挽供电的问题，用全波整流大大好过桥式整流。大动态时桥式整流电压极速往下掉，全波就不会 ...
791498206 发表于 2012-9-25 15:36

桥整共用一个高压可能是功率不够吧。

[经验心得] 对于胆机电源形式的个人看法