你喜欢抓把柄你就抓，继续。
数据可靠 发表于 2012-6-11 14:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以你不要以为你自己对基础知识的理解犹如1+1=2那样板上钉钉、无懈可击。从你这句可知，到现在你依然没有自省，没有勇气面对自己的失误。
模仿你曾经说过的话，我也来多嘴说一下：
文字表达不妥了，还要千方百计转移视线，暴露RP不咋样。
你要提高的不仅是文字表达能力，RP也要改改，看人家XXX，知道自己疏忽搞错了，就承认，这就是人品，学学XXX的人品。
误导，误导
这是我去年测试无源PFC时的记录，CH1是变压器输出，CH2是整流桥的电流。变压器、整流滤波的方式，整流管的导通（角）时间是比较短的，只有变压器的输出电压比滤波电容上的电压高整流管才导通。那么整流管不导通时电源的内阻是不是无限大呢？
可以并联相同的二极管，降低内阻，提高电流，不知道说的对否
双桥整流好．要好声，还是要大电容
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-21 18:49 编辑
看图吧！看看是哪些人应该补课！
双桥整流比单桥整流的电源内阻增加了0.516-0.507/0.507=1.775%
回复 169# 路遥plus
初看您的仿真吃了一惊，仔细一看是您的单桥整流仿真中二个交流电源的相位不对，所以变成半波整流了。
改正相位后的单桥整流仿真是这样：
回复路遥plus
初看您的仿真吃了一惊，仔细一看是您的单桥整流仿真中二个交流电源的相位不对，所以变成半 ...
xlf0602 发表于 2012-7-21 18:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢指正，我大意了，马上更正.:handshake
不管怎么说，还是长了见识了。
谁错都不重要,重要的是知道哪里出了问题,明白就好.学习了
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-22 00:18 编辑
回复路遥plus
这个公式计算，无论原理还是逻辑，都是错的。
你用逻辑推理一下，很容易发现， ...
数据可靠 发表于 2012-7-22 00:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
既然你说是错的，那你就用你认为对的来说明，不要就靠一张嘴说。
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-22 00:46 编辑
我用这个方法测，比用空载电压与加载电压再加电流值来计算要准确，因为电流表的内阻一般都不小，这样引入的测量误差就大。
而我这个方法只要保证两只10欧姆电阻等值就可以保证测试的精度，比Zo=U0-UL/I要准确多了，因为电流表的内阻你并不能精确的测量出。而且我这个方法只用同一只电压表测，其绝对误差不会影响到测量的精度。