这是一些小朋友的认识，读书多（自以为）知识少（真真实实）
就好像，你说10元一瓶可乐比 ...
数据可靠 发表于 2012-6-5 14:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，你真够较劲的;P
回复 111# fagd
謝謝回覆！其實我也認為在低頻時二極體的阻抗低到可以不理會，但是這並不是重點，重點是我的理解對不對？
没有任何根据的话，就是胡说一通
数据可靠 发表于 2012-6-8 00:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
言人应先及己。
你能否说说，你在1楼说的那句“ 双桥整流电路，结果不但多了四个整流管，最糟糕的是，电源的内阻两倍增加！”，有什么根据？
这个正如你要走10千米路，多走2毫米和少走2毫米又有什么区别呢？
fagd 发表于 2012-6-5 01:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
消耗的功，不一样。。。
消耗的ATP也不一样。。。
积少成多，提倡低碳生活，绿色环保~
先学习了，感谢楼主画的图与磊的字
本帖最后由 屎坑石 于 2012-6-8 19:41 编辑
我没文化，原来双桥整流不没比单桥整流多4个二极管，
请教大侠，双桥和单桥整流电路各是多少二极管？
数据可靠 发表于 2012-6-8 19:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不知你是故意还是有意曲解，这暴露的RP也太那个了。我再来问一次吧：
你能否说说，你在1楼说的那句“ 双桥整流电路，……，电源的内阻两倍增加！”，有什么根据？
已经在1楼有图有分析，不要再问，1+1=2你不懂，就先补补基础。（你的基础认知有错误还不自知，甚至自以为犹如1+1=2那样板上钉钉）
另外，你说整流管的内阻可以忽略（我什么时候说过“整流管的内阻可以忽略”？麻烦点出来给我看看。），请问不可忽略的是什么？
数据可靠 发表于 2012-6-8 22:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以上红字是我插入的话。
留名，以后慢慢学
本帖最后由 屎坑石 于 2012-6-8 23:29 编辑
我不想跟你斗嘴，我的几篇关于整流电路的帖子，讨论的是几种整流电路的优劣，是整流电路之间的比较，并没有涉及变压器（不涉及变压器，难道整流管独自成为电源？）、滤波，你硬要跟一些没基础没逻辑的人混在一起，是你的事了。
降到双桥内阻大，1楼已经清楚，一只整流管内阻r，两只串联就是2r，够明白了吧。
数据可靠 发表于 2012-6-8 23:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一只整流管不是电源，两只串联也不是电源。再来看看你是怎么说的：“ 双桥整流电路，结果不但多了四个整流管，最糟糕的是，电源的内阻两倍增加！”。
明白了么？
编辑补充：讨论问题就是各自把自己观点提出来，你竟然认为是斗嘴，这是什么态度？
本帖最后由 屎坑石 于 2012-6-9 00:09 编辑
要不要把发电机都算在内？
数据可靠 发表于 2012-6-8 23:54 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这就是引起斗嘴的词句之一了。我不想跟你斗嘴。
已经在1楼有图有分析，不要再问，1+1=2你不懂，就先补补基础。
另外，你说整流管的内阻可以忽略，请 ...
数据可靠 发表于 2012-6-8 22:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也来举个数字的例子吧！A：100+1=101，B：100+1+1=102，难道B是A的两倍吗？
本帖最后由 sentiger 于 2012-6-9 02:36 编辑
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=649788&extra=page%3D1&page=5
既然大师一个问题开了两贴我也只好两边请教了，不要嫌我啰嗦哦，点链接就可以了。:loveliness:
这帖子本来是吵架的吵多了变精华了
我以后也发一个错误百出或争议多多的帖子 吵多了容易变成精华帖