sky008
发表于 2012-8-29 20:26
本帖最后由 sky008 于 2012-8-29 20:28 编辑
而且批量采购才能压低成本,保持质量一致性
Biglee_163
发表于 2012-8-30 23:01
公测只有4个名额哦,貌似现在已满了。不过这玩意我自己做也挺折腾的,不知道参加公测的朋友有没有 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-8-29 17:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
出半成品也不错,把主要芯片焊接在板子上就成。剩余些电阻电容让弟兄们苦练焊接功夫也不错滴;P
Jeff_Zhu
发表于 2012-8-30 23:05
出半成品也不错,把主要芯片焊接在板子上就成。剩余些电阻电容让弟兄们苦练焊接功夫也不错滴
Biglee_163 发表于 2012-8-30 23:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
焊贴片的独有一番乐趣哦:lol
Biglee_163
发表于 2012-8-30 23:07
对于我等60年代的老哥来说,眼力就成问题了
neszl
发表于 2012-8-31 11:31
chenweizu2
发表于 2012-8-31 11:34
dac品种太多都不知那个好:dizzy:
dyh8283221
发表于 2012-9-1 09:47
老大,敢问你这个极品1704什么时候可以上市啊,我已经口水满地流了!
五线谱188
发表于 2012-9-1 10:11
看来LZ比较忙,强烈关注此贴,继续坐。。。顶。。。。。。
fsboy73
发表于 2012-9-1 23:41
回复 650# Jeff_Zhu
衣度吃饭人多,做野人少。但与尘世不同,做野人会万人敬仰。毫米级的焊功我就无啦,等成品过广州抢。
博士肥仔阿姜
发表于 2012-9-2 00:47
漂亮
五线谱188
发表于 2012-9-3 13:07
来签到,继续顶,有无将此电源用在前级的实例?
xjf20072608
发表于 2012-9-3 15:38
继续顶,等待大侠公布大作
neszl
发表于 2012-9-3 20:22
Jeff_Zhu
发表于 2012-9-3 20:48
这几天一直比较忙,只有零星的一点点时间,没办法静下心来搞,效率很低。希望能够这几天忙的告一段落后就有时间好好的搞了。
swing
发表于 2012-9-4 02:26
好吧,我承认等不及了,先焊片电源,顺便练练手~
Jeff_Zhu
发表于 2012-9-4 08:22
好吧,我承认等不及了,先焊片电源,顺便练练手~
swing 发表于 2012-9-4 02:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
焊功不错:victory:
五线谱188
发表于 2012-9-4 11:03
看了我都手痒痒。等出套装。。。。。继续顶
LeonBernieniv
发表于 2012-9-4 11:45
坐看核心组件二方三方四方内测。:lol
Jeff_Zhu
发表于 2012-9-6 09:49
本帖最后由 Jeff_Zhu 于 2012-9-6 10:00 编辑
这几天工作比较忙,都是零零星星的时间,前天和昨天终于能有时间调一下,现在的测试指标如下,由于ADC还没等到,只有用1212M测得数据当做参考来对比一下现在的1704
首先是噪声
1704
1212M
老实说这2个的本底噪声都足够低了
THD
1704
1212M
1704在试用了我的专利后THD比没用前好了2-3个DB,这是消除了glitch的结果,剩下的是1704本身的非线性所造成的
IMD
1704
1212M
IMD其实是很重要的,我现在这个专利对于IMD也有很大的提升,这得益于充电回路把电平的转换的时间点固化了,I/V电阻只是起到了保持的作用,几乎没有相移。如果对放大器比较爱好的朋友的术语来说,这个就是个没有反馈的I/V。但是也不能完全这么说,确切的来讲,充电使得反馈不需要了,但是充电不能够保持100%的准确度,但是能轻易达到99%的准确度,剩下的1%就是交给I/V电阻通过反馈来纠正到绝对的精度。也就是说这消除了99%以上的反馈,但是最终还是依靠反馈来达到那最终的1%。这样可以使得相位和精度都同时保障。
值得一提的是我昨天也试了下并联,结果大失所望,各项指标都劣化的比较厉害,可能是由于1704的zero offset比较大,达到了1%的FSR,结果导致了并联的2个1704相互打架,如果一定要并联的话,可能需要精确配对。按照这个zero offset的话,几百个1704中才能配到真正合适的
neszl
发表于 2012-9-6 20:29