非常漂亮，继续坐等
终于拜读完了lz的神作。我是个爱好者，但是研读了不少论文，知晓了数字信号的da过程中，时钟抖动有着重要影响，还有重采样算法这些。也知道theta等这些厂商采用了fpga或者dsp的方法对信号进行进一步处理，直到今日看到lz的作品，才知晓高人隐于江湖啊 :handshake。期待lz出品经济点的套件，定当捧场。顺带求教西，作为一个非科班出身的人员，如果要达到用将fpga或者dsp运用在音频领域的da中，需要学习哪些东西,也就是学习路径，望不吝赐教.
期待出成品机，造福没条件~没能力动手朋友们……
回复 573# Jeff_Zhu
我能参加公测了？
回复Jeff_Zhu
我能参加公测了？
chlink 发表于 2012-8-29 16:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
公测只有4个名额哦，貌似现在已满了。不过这玩意我自己做也挺折腾的，不知道参加公测的朋友有没有这些焊功。这个做成DIY套件的话对于绝大部分DIY兄弟来说的确可能是有点难度太高。到时候再看看是不是出成品板，或者成品机会比较好，只不过这样的话会少了一些DIY的乐趣。
终于拜读完了lz的神作。我是个爱好者，但是研读了不少论文，知晓了数字信号的da过程中，时钟抖动有着重要影 ...
lanyuflyin 发表于 2012-8-29 15:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
时钟抖动主要是对现在流行的delta sigma的DAC影响很大，因为delta sigma的量化是靠积分电路来做的，积分电路说白了就是时间换空间。因为时钟的精准度通常很容易做的很高，所以delta sigma很容易获得比较高的性能。这是delta-sigma的核心价值所在，但是现在的时钟抖动到了ps以下就很难再进一步了。fpga和dsp都需要比较扎实的专业基础，特别是fpga，你可以用这个来写一个CPU出来，也可以只做一个与非门出来。首先要学的就是数字电路基础，然后就是VHDL语言。
这几天工作的事扯住了我绝大部分时间，诸位请耐心等候。我也没办法，分身乏术啊。
回复Jeff_Zhu
如果是成品板的话确实少了些DIY的乐趣，老大能不能考虑出没有焊OP、1704之类的板子 ...
neszl 发表于 2012-8-29 17:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嗯，我也是觉得DIY一定要做精品，否则做多了很尴尬没地方放。如果家里地方不够大的话堆在一个角落会有垃圾的感觉。而且做了一堆还赶不上一台厂机的话就没意思，hifi不是靠量取胜的。还不如将所有心力放在一起做一个最起码能拿得出手来的东西。
至于机箱，这个先等各位测试的反馈再说。如果好的话就可以马上搞。不好的话还需要继续改到满意为止。等到最终定版的时候再考虑机箱的问题吧。
支持出成品机，如果大家都自己焊的话．相信出来成品的离散性必定很大．
凑够100套直接上生产线 :lol
晚上再来顶，不顶不得行
凑够100套直接上生产线
swing 发表于 2012-8-29 20:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对极了