又一个PCM1704

sky008 · 发表于 2012-8-29 20:26

本帖最后由 sky008 于 2012-8-29 20:28 编辑

而且批量采购才能压低成本，保持质量一致性

Biglee_163 · 发表于 2012-8-30 23:01

公测只有4个名额哦，貌似现在已满了。不过这玩意我自己做也挺折腾的，不知道参加公测的朋友有没有 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-8-29 17:06

出半成品也不错，把主要芯片焊接在板子上就成。剩余些电阻电容让弟兄们苦练焊接功夫也不错滴

Jeff_Zhu · 发表于 2012-8-30 23:05

出半成品也不错，把主要芯片焊接在板子上就成。剩余些电阻电容让弟兄们苦练焊接功夫也不错滴
Biglee_163 发表于 2012-8-30 23:01

焊贴片的独有一番乐趣哦

Biglee_163 · 发表于 2012-8-30 23:07

对于我等60年代的老哥来说，眼力就成问题了

neszl · 发表于 2012-8-31 11:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenweizu2 · 发表于 2012-8-31 11:34

dac品种太多都不知那个好

dyh8283221 · 发表于 2012-9-1 09:47

老大，敢问你这个极品1704什么时候可以上市啊，我已经口水满地流了！

五线谱188 · 发表于 2012-9-1 10:11

看来LZ比较忙，强烈关注此贴，继续坐。。。顶。。。。。。

fsboy73 · 发表于 2012-9-1 23:41

回复 650# Jeff_Zhu

衣度吃饭人多，做野人少。但与尘世不同，做野人会万人敬仰。毫米级的焊功我就无啦，等成品过广州抢。

博士肥仔阿姜 · 发表于 2012-9-2 00:47

漂亮

五线谱188 · 发表于 2012-9-3 13:07

来签到，继续顶，有无将此电源用在前级的实例？

xjf20072608 · 发表于 2012-9-3 15:38

继续顶，等待大侠公布大作

neszl · 发表于 2012-9-3 20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jeff_Zhu · 发表于 2012-9-3 20:48

这几天一直比较忙，只有零星的一点点时间，没办法静下心来搞，效率很低。希望能够这几天忙的告一段落后就有时间好好的搞了。

swing · 发表于 2012-9-4 02:26

好吧，我承认等不及了，先焊片电源，顺便练练手~

Jeff_Zhu · 发表于 2012-9-4 08:22

好吧，我承认等不及了，先焊片电源，顺便练练手~
swing 发表于 2012-9-4 02:26

焊功不错

五线谱188 · 发表于 2012-9-4 11:03

看了我都手痒痒。等出套装。。。。。继续顶

LeonBernieniv · 发表于 2012-9-4 11:45

坐看核心组件二方三方四方内测。

Jeff_Zhu · 发表于 2012-9-6 09:49

本帖最后由 Jeff_Zhu 于 2012-9-6 10:00 编辑

这几天工作比较忙，都是零零星星的时间，前天和昨天终于能有时间调一下，现在的测试指标如下，由于ADC还没等到，只有用1212M测得数据当做参考来对比一下现在的1704

首先是噪声
1704

1212M

老实说这2个的本底噪声都足够低了

THD
1704

1212M

1704在试用了我的专利后THD比没用前好了2-3个DB，这是消除了glitch的结果，剩下的是1704本身的非线性所造成的

IMD
1704

1212M

IMD其实是很重要的，我现在这个专利对于IMD也有很大的提升，这得益于充电回路把电平的转换的时间点固化了，I/V电阻只是起到了保持的作用，几乎没有相移。如果对放大器比较爱好的朋友的术语来说，这个就是个没有反馈的I/V。但是也不能完全这么说，确切的来讲，充电使得反馈不需要了，但是充电不能够保持100%的准确度，但是能轻易达到99%的准确度，剩下的1%就是交给I/V电阻通过反馈来纠正到绝对的精度。也就是说这消除了99%以上的反馈，但是最终还是依靠反馈来达到那最终的1%。这样可以使得相位和精度都同时保障。

值得一提的是我昨天也试了下并联，结果大失所望，各项指标都劣化的比较厉害，可能是由于1704的zero offset比较大，达到了1%的FSR，结果导致了并联的2个1704相互打架，如果一定要并联的话，可能需要精确配对。按照这个zero offset的话，几百个1704中才能配到真正合适的

neszl · 发表于 2012-9-6 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DAC] 又一个PCM1704

浏览过的版块

社区贡献