顶你LZ!我支持的实际行动.不计较你的语言表达.比起那些商品广告和卖狗皮膏药的话要好上千万倍!:victory:
期待 看来LZ准备比较充分
回复 76# deoool
大错特错！靠大水塘稳定输出电压的方案并不可取，上百KHz的开关频率干什么用的？
大水塘不是稳定电压用的,它是为放大电路提供足够的低频份量用的,如果没有大水塘用开关电源的声音就会尖和刺,这是开始时一些人说开关电源不好的原因。
本帖最后由 Faithfully 于 2012-2-15 17:55 编辑
事物都是两面性的,有利就有弊,本来非常平衡的频率特性(指中频以上)加了大水塘后被改变了。
期待你的成功,实际上就你的这些作起来都不难,只要你多用心我相信你会做出让他人刮目相看的作品来的:handshake
大制作的,进来看看热闹取经,期待楼主大作早日功得完满......
记号，看进度，期待成品
我正在做功放,我尽我能力制做出高工艺标准的功放！
这样一套系统搞好后价格不菲啊.但是,学到的东西不可估量...
回复deoool
大错特错！靠大水塘稳定输出电压的方案并不可取，上百KHz的开关频率干什么用的？
小虎 发表于 2012-2-15 12:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
开关频率设计在100KHZ，
其实我并不指望这个开关电源在功放大动态输出时能够稳压，使用它只是为了实现交流市电隔离。我已经掌握了BUCK降压直接输出+—70V DC的电路，这个电路是从一款3KW高频UPS电路衍生过来的，但这个电路没有隔离市电，用在功放上不安全。
现在设定的PFC升压到400V DC，再通过DC—DC开关变换器得到+—70V DC，就是为了隔离市电。
大家都知道，功放的负载特性就是三个字——“不稳定”，加入用这台功放去推“怪兽"级的音箱，功放的输出电流有可能从（0A）瞬间达到（10A）或（20A），也有可能从（5A）瞬间掉落到（1A），比如惠威D6那样的喇叭。
对于开关电源而言，它要求它的负载是稳定的，因为它是先检测到输出电压的变化，然后再调整输出电压的。对于连续快速变化的负载电流，开关电源就经常处于”瞬间失调”的状态。当开关电源的输出电压“瞬间失调”的时候，就全靠直流电容来稳压了（电容输出电流），而且电容的容量越大，稳压的能力越强，同时输出电压的纹波系数更加小，提高开关电源的性能指标。但是，这样做的结果就是要做好IGBT管的保护电路，防止大容量电容大电流充电瞬间烧毁IGBT管。
记得我之前说过，对于1台3KW的UPS，它里面的直流电容就是4个680UF的，而我检修的80KW的UPS，里面的电容是4700UF的十几个一排，铁的事实证明开关电源的功率容量与直流电容的容量成正比例。本人的工作就是维护柳州本地的UPS电源，对这种开关调整电路我可是比较深入了解的。
回复 220# woaw
电源的机壳要接“大地”，功放机箱外壳不要接“电源地”，同样要接“大地”
因为开关电源的EMI电路是要求接“大地”的，与开关电源有电器连接的设备最好的一起接“大地”，通过“大地”一起屏蔽高频干扰。
另外，告诉老兄一个方法，买几个大磁环，把电源输出到功放的电源线（+-53V那个），在磁环上绕几圈，可以慢慢尝试3——8圈，要求每条电源线一个磁环，分开绕。绕的时候要让电源线从磁环的环心穿过。
还有，你的电源地有没有实现“一点接地”，DCA，前级和后级的地最好在两个电源地的交汇处相接，千万不要有环地，
回复 235# woaw
对于直流滤波电路，采用CLC的方式带负载能力没有LC方式强，就是因为在L的前面多了一个C，L的优势不能发挥了，CLC只是输出电压更稳定（纹波系数更小），简单的LC滤波带载能力更强。
这个不是我胡说的，大家也不用争论这个话题，因为我所阅读的多本电源相关书籍都有写到，带负载能力LC滤波比CLC强。
回复 236# woaw
磁环最好要大点的，这里的大指“磁环的整体长度”，粗的比薄的好。直径3CM已经够了，机壳接了“大地”就不要再接“电源地”了。你是不是“大地”和“电源地”接到一起了？
回复 236# woaw
磁环最好要大点的，这里的大指“磁环的整体长度”，粗的比薄的好。直径3CM已经够了，机壳接了“大地”就不要再接“电源地”了。你是不是“大地”和“电源地”接到一起了？
我曾经帮别人装一台后级就遇到这个问题，两个独立+—52V交流绕组，组成2组独立+—73V直流，两声道后级板全独立。就是地线在信号输入端环流了，结果不接前级时喇叭很安静（连丝丝声都没有
），接上前级，立刻有很大的电流声。最后把2个电源的地在两组直流滤波输出点交汇，然后输入信号和输出喇叭的地在各自的滤波电容输出地相连接，结果没有任何噪声。