deoool
发表于 2012-2-8 13:02
"采用多对推动管并联,每对推动管单独驱动一对末级管"
纸上谈兵可以,实际操作起来很难,就算勉强稳定了, ...
hplou 发表于 2012-2-8 09:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恩,现在只是一种电路架构的构思,过段时间我搭个洞洞板试一下,大算先简单的试试2并管,看是否能响先
deoool
发表于 2012-2-8 13:08
本帖最后由 deoool 于 2012-2-8 13:18 编辑
我这里有工业用的IGBT和开关电源用大电容......不过你肯定看不上.
xyzsilence 发表于 2012-2-8 12:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
昨晚思考了很久,觉得在同一个机箱里处理开关电源和模拟功放之间的干扰很难,而且空间有点不够,已经决定再定制一台机箱,做分体电源,因此原来采购的PHILIPS电容暂时用不上了,把开关电源分到另一个机箱后,原来的机箱空间就比较大了,可以使用更好的开关电源输出滤波电容,已经采购国产“江海CD136系列,4700UF/100V电容”
deoool
发表于 2012-2-8 13:14
本帖最后由 deoool 于 2012-2-8 13:16 编辑
开关电源声音会偏瘦
wzc 发表于 2012-2-8 07:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
恩,我觉得普通开关电源的输出滤波电容性能不够才是原因,所以我采用大电容阵列,改善开关电源瞬态反应。同时,我采用EC70开关变压器,在96KHZ频率下能输出最大5600W,左右声道各一个,总容量达到1万W,目前正在设计此电源的电路
woaw
发表于 2012-2-8 13:23
fredhw
发表于 2012-2-8 13:26
本帖最后由 fredhw 于 2012-2-8 13:58 编辑
不就是一个功放吗,难道个人就不能开发电路?
一个开关电源电路很难做吗?
一个模拟功放电路很难做 ...
deoool 发表于 2012-2-6 23:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持楼主!
团队可以分工合作,开发周期短,可以相互讨论,各人特长不同,可以互补不足。
一个慎密的人,一个开放、愿意与人沟通的人,并不差与一个团队。
其实作为业余爱好者,我们把一台功放从图纸变成实物,在工厂里面,这都是团队在干的活。
其实我们经常都是一个人顶一个团队。
希望楼主能够坚持到底!:handshake
crossfirex
发表于 2012-2-8 13:28
顶下,支持开关电源
179win
发表于 2012-2-8 13:31
本帖最后由 179win 于 2012-2-8 13:46 编辑
支持创新!!!!
我看“最”字就不要用了,12年才开始哦。。。。。。。。。
个人以为,如果能克服浮躁心理,“最”也就名副其实了。:handshake
fredhw
发表于 2012-2-8 13:36
正如你所说
做一个开关电源是不难,做一个模拟功放电路也不难,PROTEL画板也不难,象我这等菜鸟也会.要想把 ...
08DIY 发表于 2012-2-7 08:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能不能做出名机名箱,很大程度上受市场的影响,不单单是设计、生产的能力问题。
音响产品难以用纯粹的量化指标去衡量。做出名机的指标不难,难在让人认可那是名机或者超越名机。
我们认可的名机,缺点可以认为是特点和个性。
我们不认可的,指标好的可以说他音乐性差,听感好的可以说他指标差。到处都可以找到缺点。
“名机”两个字,重点在“名”上。
deoool
发表于 2012-2-8 13:54
支持楼主!
团队可以分工合作,开放周期短,可以相互讨论,个人特长不同,可以互补不足。
一个 ...
fredhw 发表于 2012-2-8 13:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一个人搞,可以把每一个细节都照顾到,并且能够贯彻自己的理念,时间是久了点。
因为自己设计的电路,只有自己才最清楚整机要怎么布局,PCB要怎么走线最合理之类的
jinghu1980
发表于 2012-2-8 15:24
我是从事电声行业的,我能接触到调音台、专业功放中(当然只有很少进口货),现在开关电源在这方面的领域是越来越广泛,它占着价格的优势,但在声音的表现上却比不上线性电源。也许只是我没有接触到高品质的开关源。
光圈
发表于 2012-2-8 15:57
难能楼主有创新的想法,必须支持一下!
sunredred
发表于 2012-2-8 16:07
回复 40# deoool
如果认真去做,不是很难!
只是这里面有许多工作要做,例如:三极管的配对,首先你要买同一批的管子n个进行初次筛选,然后进行老化,再次筛选,再次老化~~~,指标稳定后,选出要用的三极管。这只是“名机”的一小部分。
期待着你的成功!!!
无心则道
发表于 2012-2-8 16:28
回复deoool
如果认真去做,不是很难!
只是这里面有许多工作要做,例如:三极管的配对,首先你要买同一 ...
sunredred 发表于 2012-2-8 16:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
工厂这样做会倒闭:lol工艺品可以这样做,工业品这样做是吹牛
jw6021
发表于 2012-2-8 16:49
楼主你一定会成功的,支持你
拜新同
发表于 2012-2-8 16:59
准备过程也是可以上图片的嘛~喜欢图文并茂~
deoool
发表于 2012-2-8 17:24
回复deoool
如果认真去做,不是很难!
只是这里面有许多工作要做,例如:三极管的配对,首先你要买同一 ...
sunredred 发表于 2012-2-8 16:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
差分输入及和电压放大级的确需要配对,推动级以后就不想配了,关于推动管并联后,每对推动管单独驱动一对末级管的问题,我考虑引入局部负反馈,每对末级管的输出单独引入反馈信号到电压级,同时电压级再引入反馈到差分级,最后整机的负反馈再从输出点引入差分级。以这种局部反馈+全局反馈的形式来稳定电路。
对于静态电流的调整,计划设计成每对末级管都可以单独调正自己的静态电流,已配合推动级并联的电路结构。
deoool
发表于 2012-2-8 17:33
我是从事电声行业的,我能接触到调音台、专业功放中(当然只有很少进口货),现在开关电源在这方面的领域是 ...
jinghu1980 发表于 2012-2-8 15:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这跟开关电源的设计有关,传统开关电源的输出滤波电容比较小,当开关电路工作在负载稳定状态时,这是完全没问题的。但是功放的负载特性是变化的,轻载与重载的转换只是一瞬间的事,普通的电压控制方式是跟不上这种变化速度的,所以必须引入电流控制,电流控制模式速度快,但还是需要加电容阵列,以进一步提高电流瞬间输出能力。
deoool
发表于 2012-2-8 17:55
能不能做出名机名箱,很大程度上受市场的影响,不单单是设计、生产的能力问题。
音响产品难以 ...
fredhw 发表于 2012-2-8 13:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
的确,做出指标好,听感好,还要视觉好的功放,不是那么容易的,没有完美的“神器”,但我会尽量让它更接近完美。在发帖之前,我已经构思了很久,包括它的外观是什么样子,它的每一片PCB要怎么安置,每一条连接线要怎么摆放,要达到什么性能等等。
其实一开始我是考虑使用环形变压器做电源的,但有一个大家都忽略的问题,那就是“你的功放电源插头与插座之间的连接可靠吗?”我们都知道,插头不管连接得再紧密,毕竟都会有一点松动,不如直接焊线可靠。直接焊线我能保证电流全部过的来,插头你能保证吗?所以变压器再大,也有这个大瓶颈在这里。
采用开关电源,我在交流输入整流滤波处设置大型电容阵列,即使电源的插头与插座连接的不是很紧,但瞬间大电流可以直接从电容阵列输出到开关电源,开关电源再输入到功放的电容阵列。普通的功放只有一个电容阵列,相当于一个水库,而我的开关电源有2个超级水库,谁的输出能力更强?
香辣匠
发表于 2012-2-8 18:08
表头很漂亮,支持用开关电源折腾。
yufengmusic
发表于 2012-2-8 19:05
我是学电子线路的,在学校的时候就开始制作功放了,一直梦想能够制作出一台“神器”,经过长久的准备,现在 ...
deoool 发表于 2012-2-6 17:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
向楼主提个建议:尽量详细介绍您的思路,电路原理,具体过程中的细节;甚至是一些基本的原理。
论坛上有不少高人,但都是“现场直播”,对于“交流”来说没有意义;有时候也要考虑一下初哥、小鸟们;努力做您自己的“神器”,同时大家能交流,又能做个造福后人的“造福贴”。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15