[不要给他们骗！]一步一步学做低音炮，史诗级的坎坷【总帖】
改帖子名字了！更符合帖子内容和方向1、老是骗菜鸟花钱烧设备！而不烧技术。当然比市面省了不少钱，说白了理性上的长进其实也没多少。
2、弄个图纸、照瓢画葫芦，狂烧设备，以保障比较高的音质底线。
不过看看箱体的工艺，无论是板材还是加强筋都存在致命错误，这样的DIY最后都以“因为烧了点设备”而开始“胡侃乱吹”
殊不知，那脆弱的加强筋（箱体内部加强结构）在澎湃的场景下，箱体都震动得一沓糊涂。菜鸟们都被骗去流口水，还开始烧钱。
3、经常拿个流口水的喇叭单元，就开始发帖发光！看得偶等菜鸟们 已经等同听到天籁之声了
殊不知，如果2个单元很顶级，但是灵敏度差了3dB以上，如调整不佳，就已经“兵败如山倒”了……
这次俺淘了一批残兵败将回来，希望在论坛中有同样不满的高人圣士，一同揭竿而起！完成最破单元的 重炮制作。再塑我辈DIY不朽精神！
本贴费了不少心血，小弟经验也很不足，必定是如史诗般艰难的一件事了！打算做6个箱，弄一弄低音炮的很多东西……；
本贴费了不少心血，小弟经验也很不足，必定是如史诗般艰难的一件事了！打算做6个箱，弄一弄低音炮的很多东西……；
同志们如果没有技术上的交流的话，最好别瞎盖楼，现在地皮难得…
材料都准备好了，想做6个箱。把本贴作为各种“实用”、“容易制作”、“效果还不错”的低音炮介绍和讨论，讲究实在、好玩、趣味。望论坛高手支持，发扬DIY之光；
除了喇叭单元不是最好的之外，功放、工具 都是最好的，功放都是采用数字功放，虽然不及万元功放。但是弄个低音炮，够了
就看用一般的单元，（我的喇叭单元也很多，大大小小二十来种，看能总结出什么东西来），最后也让穷人们也能发烧一下，这是我的最终目的；这几千元也就值得了！
工程师接到这个任务后，基本都请了各种假期……
甚至有些男同志还打算请产假…
如此沉重的任务，自然落在很傻的人身上！——没办法，人傻活多
2楼公布、总结 遇到问题和 论坛网友解决方案良方 ！
DIY过程出现 难点：
1、其实“炮”并不好整，小尺寸的炮更值得深入研究。居然在6英寸的简单测试箱里，居然没有产生炮声！悲哉乎
（明天呈上3D尺寸图和实物照片~）
本论坛 “ 沈阳小付 UID40907 ”答复： 【第3页 41楼】
第一种 是电脑用的2.1的低音炮你拆的哪个也应该有差不多的结构第二个图是个比较高级的炮,,,只看过图 不错的设计
你做的这种密闭箱子不能叫炮 就是密闭箱体没有低音反射 密闭式结构本身声音就出不来 效果 ...
沈阳小付 发表于 2010-7-11 22:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://pic.hifidiy.net/forumid_3/100711222567d1ae350d8a9449.jpg
本贴作者思考：“沈阳小付”说得极好，“炮”声看来真的靠“低音反射”，
不过偶觉得密闭箱也很大的作用，巧妇难为无米之炊：要有良好的低音，才能供反射结构反射
所以“密闭箱体”要充分能辅助单元发出雄厚“低音”！可这个雄厚低音，是怎么辅助出来的?目前还知道得比较模糊
希望网友再说说这方面的技巧。目前马上改进和调试“低音反射”结构，出现的结果将在【第3页 42楼】以后发图发帖
DIY过程规律 总结：
1、发现：小尺寸喇叭的低音炮其实不是那么容易制作的。DIY其实应该用“艰难”来形容更恰当！
小草级结论：至于在本论坛中洋洋洒洒的低音炮制作例子，基本都是8英寸单元以上；
是否只是出低音？“炮”的效果好不好？ 恐怕还是要打问号。随后的帖子里，将贴出“X步者”音箱5寸小单元的拆解图，我觉得它是达到炮的效果了。
贴出时在公布具体楼号
2、发现：三合板植物纤维长、造成整体比较刚硬，震动之下箱体发声严重，音质特难听
小草级结论：三合板不可能出好声，平民推荐用中密度板。
3、发现：为了减少箱体震动发声，在喇叭和箱体结合处下手不失为成本最低、收效最好的方法
小草级结论：物体震动产生声音。喇叭和箱体之间如果加上一层弹性橡胶，缓冲重低音、大功率时喇叭带给箱体的震动，
对减少箱体发音起到根源性的缓解作用。小招有大效果。
一共会有研究6个箱，喇叭尺寸大致是3寸 4寸 5寸 6.5寸 8寸 和 10寸
推动设备：喵~~ 还要上功放的图，等等，把功放图发发
我郁闷了。楼主用的工具比所有喇叭价钱来贵N倍了。。
最贵的喇叭50元。。 我郁闷了。楼主用的工具比所有喇叭价钱来贵N倍了。。
最贵的喇叭50元。。
zerosystem 发表于 2010-7-11 00:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
主要就是进行声学方面的学习，而且要做6种箱，就是想看看效果； 精神可嘉:victory:，头重脚轻，发烧的好现象。 准备上 6寸的实物照了！
嘿嘿 ~~ 其实是很艰难的
很辛苦滴
先来看看一个工业成品的拆解
这是我接触过2百元内 低音份量 下潜深度 力度最好的一款
其实人家才用了4英寸的一个小低音 四通带设计
（网友后面指出其实是5英寸的，也有说是6.5英寸的！呵呵，可能是5英寸的，不可能6英寸，因为它的尺寸比较娇小，但低音确实很牛）
补充贴上尺寸： 型号：R201T08
15宽*27深*19高
中密度板厚度0.7
喇叭（纸盘？）直径8.5CM
倒相管直径4-5cm 喇叭形，倒相管长度7.5
倒相管部分音箱深度：13.5
低音非常强劲！只要你拆掉背部面板，低频效果马上锐减一半，“炮”味就没有了！
所以这个音腔的大小和倒相管的大小是有学问滴。当然有一定的允许误差范围，偶就不信国产的每个喇叭参数这么均衡。
（它不采用直筒，采用喇叭形，目的是压缩空气，达到低频下潜更深的效果。创新、惠威的低音炮都有这样的设计）
仅用了4英寸的一个小低音
功放仅仅是TDA2030A ，但是这个低音炮，绝对是“炮”的效果。而且没有其它低音炮“轰”“轰”的声音，直接一上来就是结实“炮”声
真的是不得不佩服。其它厂家根本做不到，包括冲击波、兰欣，都不是对手
散热片是铁片，根本不是铝的。
《x步者R201TⅢ暴力拆解》
http://sound.itsogo.net/7/72173.html 本楼留给我那个悲惨 6英寸低频炮的 测试框架
很惨，一点炮声都没有。就一个低音音箱 ……
明天准备上图给大家瞧瞧是怎么回事 大约是在俺初中的时候，10多年前，
有一个同学不知道哪里弄个日本爱华的小音箱，每只就像3个馒头加一起那么大，应该是3寸的喇叭
那时候还没低音炮的概念
结果在他那个6平方米的小房间，低音彭彭的！
当然它不是6英寸单元的那种彭彭，但是3英寸能出这声，很棒
而且箱体也很小。就是有点名堂在里头了。
看看sony最近出的2.1低音炮。矿泉水这么大！
索尼SRS-TD60 小低音炮。卖4百多块钱呢！
谁说小喇叭没有“炮”声的？
肯定能有！这个音质听说不错
输出功率为2.4W+1.3 W
看看，声学一定有研究的地方。
期待中—————————— 听过BOSE的IPOD音箱，小小的，但是低频就一个字：牛 此贴“头”非常重，可称为虎头，但是“脚”会有多轻呢，会不会成为蛇尾呢？
拭目以待 羡慕你的工具，好牛吆。 LZ下面呢
上了6英寸单元，结果不是低音炮，没有炮声
不知道为何
这是密封箱尺寸， 是不是太小了？ 炮声出来？？
支持楼主，等待效果。 楼主牛！我一直想搞一个能滑动改变容积的箱子，没想到楼主先行一步了{:2_61:}