[不要给他们骗！]一步一步学做低音炮，史诗级的坎坷【总帖】

hupo99

改帖子名字了！更符合帖子内容和方向

1、老是骗菜鸟花钱烧设备！而不烧技术。当然比市面省了不少钱，说白了理性上的长进其实也没多少。
2、弄个图纸、照瓢画葫芦，狂烧设备，以保障比较高的音质底线。
   不过看看箱体的工艺，无论是板材还是加强筋都存在致命错误，这样的DIY最后都以“因为烧了点设备”而开始“胡侃乱吹”
   殊不知，那脆弱的加强筋（箱体内部加强结构）在澎湃的场景下，箱体都震动得一沓糊涂。菜鸟们都被骗去流口水，还开始烧钱。
3、经常拿个流口水的喇叭单元，就开始发帖发光！看得偶等菜鸟们 已经等同听到天籁之声了
   殊不知，如果2个单元很顶级，但是灵敏度差了3dB以上，如调整不佳，就已经“兵败如山倒”了……

这次俺淘了一批残兵败将回来，希望在论坛中有同样不满的高人圣士，一同揭竿而起！完成最破单元的 重炮制作。再塑我辈DIY不朽精神！

本贴费了不少心血，小弟经验也很不足，必定是如史诗般艰难的一件事了！打算做6个箱，弄一弄低音炮的很多东西……；
本贴费了不少心血，小弟经验也很不足，必定是如史诗般艰难的一件事了！打算做6个箱，弄一弄低音炮的很多东西……；

同志们如果没有技术上的交流的话，最好别瞎盖楼，现在地皮难得…

材料都准备好了，想做6个箱。把本贴作为各种“实用”、“容易制作”、“效果还不错”的低音炮介绍和讨论，讲究实在、好玩、趣味。望论坛高手支持，发扬DIY之光；

除了喇叭单元不是最好的之外，功放、工具 都是最好的，功放都是采用数字功放，虽然不及万元功放。但是弄个低音炮，够了

就看用一般的单元，（我的喇叭单元也很多，大大小小二十来种，看能总结出什么东西来），最后也让穷人们也能发烧一下，这是我的最终目的；这几千元也就值得了！


工程师接到这个任务后，基本都请了各种假期……

甚至有些男同志还打算请产假…
如此沉重的任务，自然落在很傻的人身上！——没办法，人傻活多

hupo99

2楼  公布、总结 遇到问题和 论坛网友解决方案良方 ！

DIY过程出现 难点：

1、其实“炮”并不好整，小尺寸的炮更值得深入研究。居然在6英寸的简单测试箱里，居然没有产生炮声！悲哉乎
    （明天呈上3D尺寸图和实物照片~）
    本论坛 “ 沈阳小付 UID40907 ”答复： 【第3页 41楼】

第一种 是电脑用的2.1的低音炮  你拆的哪个也应该有差不多的结构  第二个图是个比较高级的炮,,,  只看过图 不错的设计
你做的这种密闭箱子不能叫  炮   就是密闭箱体  没有低音反射 密闭式结构本身声音就出不来 效果 ...
沈阳小付 发表于 2010-7-11 22:27

        本贴作者思考：“沈阳小付”说得极好，“炮”声看来真的靠“低音反射”，
                   不过偶觉得密闭箱也很大的作用，巧妇难为无米之炊：要有良好的低音，才能供反射结构反射
                   所以“密闭箱体”要充分能辅助单元发出雄厚“低音”！可这个雄厚低音，是怎么辅助出来的?目前还知道得比较模糊
                   希望网友再说说这方面的技巧。目前马上改进和调试“低音反射”结构，出现的结果将在【第3页 42楼】以后发图发帖

DIY过程规律 总结：

1、发现：小尺寸喇叭的低音炮其实不是那么容易制作的。DIY其实应该用“艰难”来形容更恰当！
    小草级结论：至于在本论坛中洋洋洒洒的低音炮制作例子，基本都是8英寸单元以上；
                是否只是出低音？“炮”的效果好不好？ 恐怕还是要打问号。随后的帖子里，将贴出“X步者”音箱5寸小单元的拆解图，我觉得它是达到炮的效果了。
                贴出时在公布具体楼号           

2、发现：三合板植物纤维长、造成整体比较刚硬，震动之下箱体发声严重，音质特难听
    小草级结论：三合板不可能出好声，平民推荐用中密度板。

3、发现：为了减少箱体震动发声，在喇叭和箱体结合处下手不失为成本最低、收效最好的方法
    小草级结论：物体震动产生声音。喇叭和箱体之间如果加上一层弹性橡胶，缓冲重低音、大功率时喇叭带给箱体的震动，
                 对减少箱体发音起到根源性的缓解作用。小招有大效果。

hupo99

hupo99

一共会有研究6个箱，喇叭尺寸大致是3寸 4寸 5寸 6.5寸 8寸 和 10寸

推动设备：喵~~ 还要上功放的图，等等，把功放图发发

zerosystem

我郁闷了。楼主用的工具比所有喇叭价钱来贵N倍了。。
最贵的喇叭50元。。

hupo99

我郁闷了。楼主用的工具比所有喇叭价钱来贵N倍了。。
最贵的喇叭50元。。
zerosystem 发表于 2010-7-11 00:59

主要就是进行声学方面的学习，而且要做6种箱，就是想看看效果；

lf00516

精神可嘉，头重脚轻，发烧的好现象。

hupo99

准备上 6寸的实物照了！

        嘿嘿 ~~ 其实是很艰难的
        很辛苦滴

  先来看看一个工业成品的拆解
  这是我接触过2百元内 低音份量 下潜深度 力度最好的一款
  其实人家才用了4英寸的一个小低音 四通带设计
（网友后面指出其实是5英寸的，也有说是6.5英寸的！呵呵，可能是5英寸的，不可能6英寸，因为它的尺寸比较娇小，但低音确实很牛）
补充贴上尺寸： 型号：R201T08
15宽*27深*19高
中密度板厚度0.7
喇叭（纸盘？）直径8.5CM
倒相管直径4-5cm 喇叭形，倒相管长度7.5
倒相管部分音箱深度：13.5
  低音非常强劲！只要你拆掉背部面板，低频效果马上锐减一半，“炮”味就没有了！

  所以这个音腔的大小和倒相管的大小是有学问滴。当然有一定的允许误差范围，偶就不信国产的每个喇叭参数这么均衡。
（它不采用直筒，采用喇叭形，目的是压缩空气，达到低频下潜更深的效果。创新、惠威的低音炮都有这样的设计）

仅用了4英寸的一个小低音

功放仅仅是TDA2030A ，但是这个低音炮，绝对是“炮”的效果。而且没有其它低音炮“轰”“轰”的声音，直接一上来就是结实“炮”声
真的是不得不佩服。其它厂家根本做不到，包括冲击波、兰欣，都不是对手
散热片是铁片，根本不是铝的。


  《x步者R201TⅢ暴力拆解》
http://sound.itsogo.net/7/72173.html

hupo99

本楼留给我那个悲惨 6英寸低频炮的 测试框架


很惨，一点炮声都没有。就一个低音音箱 ……

明天准备上图给大家瞧瞧是怎么回事

hupo99

大约是在俺初中的时候，10多年前，
有一个同学不知道哪里弄个日本爱华的小音箱，每只就像3个馒头加一起那么大，应该是3寸的喇叭
那时候还没低音炮的概念
结果在他那个6平方米的小房间，低音彭彭的！
当然它不是6英寸单元的那种彭彭，但是3英寸能出这声，很棒
而且箱体也很小。就是有点名堂在里头了。

看看sony最近出的2.1低音炮。矿泉水这么大！

索尼SRS-TD60 小低音炮。卖4百多块钱呢！
谁说小喇叭没有“炮”声的？
肯定能有！这个音质听说不错

输出功率为2.4W+1.3 W
看看，声学一定有研究的地方。

jmkl128

期待中——————————

wlccwlc

听过BOSE的IPOD音箱，小小的，但是低频就一个字：牛

大.非

此贴“头”非常重，可称为虎头，但是“脚”会有多轻呢，会不会成为蛇尾呢？

拭目以待

ahwzm

羡慕你的工具，好牛吆。

gerione

LZ下面呢

hupo99

上了6英寸单元，结果不是低音炮，没有炮声

不知道为何



这是密封箱尺寸， 是不是太小了？ 炮声出来？？

zhangchiaa

支持楼主，等待效果。

foodoo

楼主牛！我一直想搞一个能滑动改变容积的箱子，没想到楼主先行一步了