hupo99
发表于 2010-7-11 10:26
这是密封箱尺寸， 是不是太小了？ 炮声出来？？
hupo99
发表于 2010-7-11 10:30
有空准备调调测试音箱
看看能否出炮声
很惨啊
幸福老大
发表于 2010-7-11 10:34
LZ别胡设计了，你搞不好滴，净耽误大伙的时间，大伙看题目都以为好的设计，可进来一看你在搞小儿科，都很恼火，净耽误大伙的时间。:@
QQ虫
发表于 2010-7-11 10:52
顶！
先做实验，等有经验后再做高品质的炮
luobu83
发表于 2010-7-11 10:54
顶啊
yangbaibing
发表于 2010-7-11 10:58
楼主呀楼主，你究竟搞懂那个漫步者asw低音炮的原理没有呀？没有理论基础如何开展工作呀
qi6315
发表于 2010-7-11 11:00
:lol楼主搞科研
huangjingpeng
发表于 2010-7-11 11:02
准备上 6寸的实物照了！
嘿嘿 ~~ 其实是很艰难的
很辛苦滴
先来看看一个工业成品的拆解
这是我接触过2百元内 低音份量 下潜深度 力度最好的一款
其实人家才用了4英寸的一个小低音 四 ...
hupo99 发表于 2010-7-11 02:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个漫步者r201的zol评测很差，作者还说卫星箱全频单元是高音单元，还那个正在的纯密闭纸盆高音和漫步者的全频带单元比，太傻了。
这个漫步者r201的低音炮单元是5英寸的吧，官网和媒体上都这么说，而且从和卫星箱比，确实是5英寸的，不是4英寸的
真金白银x2
发表于 2010-7-11 11:05
支持楼主:victory:
huangjingpeng
发表于 2010-7-11 11:14
“这网络评测有误，低音炮单元是5寸的吧
还有卫星箱当然用的是全频单元，不是高音单元，但是一般低端x。1音箱卫星箱低频性能不行，完全靠低音炮，所以也叫做中高音单元，但绝对不是高音单元。你与之相比的单元盆架密闭，这才是真正的高音单元。
仅用高音单元做卫星箱是不科学的，会导致低音炮与卫星箱频响连不上，或者低音炮频响上限高，卫星箱低频下限高，导致立体声缺失。因为频率越高指向性越强，所以耳朵能分辨清方向，超低频方向性耳朵难以感觉，所以低音炮只有一个，不需要两个组成立体声。”
我曾在底下留言说了很多错误，都被删了。
alzm1359
发表于 2010-7-11 12:42
8楼的我也有一套，但我的好像是6.5寸的低音。
yujia_cn
发表于 2010-7-11 14:09
我觉得楼主的探索精神很好,知识可以是学来,也可以自己实践出来.
自己实践的绝对比学的要好,理解深刻,就是太花时间和精力了.
DAWEIZLW
发表于 2010-7-11 14:17
支持楼主
176974118
发表于 2010-7-11 17:44
scc
发表于 2010-7-11 18:13
专门看楼主头像，很迷人
想办法搞成动态吧
柯阳
发表于 2010-7-11 18:25
没有行动的理想江永远是空想，支持楼主的DIY精神
黄河清
发表于 2010-7-11 21:14
支持楼主，可能没有专业的测试工具，但是diy不就是折腾嘛！我也喜欢瞎折腾，再次支持。
ou882
发表于 2010-7-11 21:40
兴趣和条件允许的话，我大力支持，实践是检验真理的唯一标准。
45178839
发表于 2010-7-11 22:13
顶，精神非常佳！
有手好闲
发表于 2010-7-11 22:15
支持楼主
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11