TDA-7294
发表于 2010-7-2 13:19
先回看到58楼。
当单端甲类用变压器或扼流圈时，最大效率是不是大于25%？
如果是，说明25%说法是不对的，或不全面的。这就我原来的意思。
至于有关效率的具体定义，不同的教科书，说法会有差别。不在讨论范围。
开心果 发表于 2010-7-2 13:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
变压器耦合属于上个时代，效率比通常的单端高，理论是50%。不过缺点多多，胆机用用还行，石机现在压根不考虑。
开心果
发表于 2010-7-2 13:23
不打字了，看这里（前言部分），单端的效率和推挽的效率是不一样的，单端只有一个管子放大（下臂如果是恒流源，它也不参与放大），推挽是两个管子放大。
http://www.erji.net/simple/index.php?t216238.html
TDA-7294 发表于 2010-7-2 10:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我并不否认单端的效率和推挽的效率是不一样的，我仅仅是说单端的最大效率是50%，而不是25%。
TDA-7294
发表于 2010-7-2 13:27
我并不否认单端的效率和推挽的效率是不一样的，我仅仅是说单端的最大效率是50%，而不是25%。
开心果 发表于 2010-7-2 13:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
行行行，怪我没说清楚，单端变压器耦合也是单端，我考虑欠周到。
开心果
发表于 2010-7-2 13:29
变压器属于上个时代，效率比通常的单端高，不过缺点多多，胆机用用还行，石机现在压根不考虑。
TDA-7294 发表于 2010-7-2 13:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用与不用是另一回事吧。
mjsong
发表于 2010-7-2 17:22
其实甲类放大器的效率可以大于100%
静态电流1A 8Ω负载 输出甲类16W 我用太阳能供电！不交电费不算电！！！
说笑话
民乐
发表于 2010-7-8 23:40
84# TDA-7294
请问下臂用8欧大功率无感电阻,正负22v,在负载8欧和4欧下输出多大功率.
sunmin19620571
发表于 2010-7-9 00:48
84# TDA-7294
请问下臂用8欧大功率无感电阻,正负22v,在负载8欧和4欧下输出多大功率.
民乐 发表于 2010-7-8 23:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
试着回答：8欧和4欧负载的输出功率都约为30.25W（不计损耗），前者受制于电压，后者受制于电流。
ca191s
发表于 2010-7-9 01:52
公式Po=2*I*I*R好像有问题啊
假如有一台4对管子的机器，每对管0.5A，4对管就是2A
按楼主的公式甲类输出应该是：2X2X2X8=64W
现在我们拆除2对管子（即一半），让其余的2对管子工作。
而这时的甲类功率应该是：2X1X1X8=16W
为什么只去掉一半的管子，而它的甲类功率下降的却比一半多得多？
我认为因为管子只去掉一半，甲类功率只应该消失一半才对嘛
为什么去管子之前是64W而去掉一半管子后才16W
我觉得公式有错吧
ca191s
发表于 2010-7-9 02:01
现在我有点明白了，电流改变后电压也改变了
呵呵
TDA-7294
发表于 2010-7-9 07:25
现在我有点明白了，电流改变后电压也改变了
呵呵
ca191s 发表于 2010-7-9 02:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
明白就好，功率是用平方的，呵呵。
TDA-7294
发表于 2010-7-9 07:57
84# TDA-7294
请问下臂用8欧大功率无感电阻,正负22v,在负载8欧和4欧下输出多大功率.
民乐 发表于 2010-7-8 23:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把静态电流设为I。
负载上的电压最大为(Rc并RL)*I。
这个并联等效负载上的功率为(I*0.7)^2*RL = 0.5*I*I*(RC并RL)。
输出功率是并联负载上RL得到的功率，当RL=RC的时候，输出功率是一半。
电源电压+-V 的最小值要保证 V > I*RC。
(1) 算8欧集电极电阻的情况：
a. 8欧负载的情况：
设I为2安，集电极电阻和负载电阻上的功率为0.5*2*2*[(8*8)/(8+8)]=8瓦。
集电极负载和输出负载都是8欧，功率平分，输出功率就是4瓦。
b. 4欧负载的情况：
设I为2安，集电极电阻和负载电阻上的功率为0.5*2*2*[(8*4)/(8+4)]=5.3瓦。
P=U^2 /R ，并联电阻电压相等，功率分配和电阻成反比。
输出功率为：5.3*=3.5瓦
(2) 再算4欧集电极电阻的情况：
a. 8欧负载的情况：
设I为2安，集电极电阻和负载电阻上的功率为0.5*2*2*[(4*8)/(4+8)]=5.3瓦。
P=U^2 /R ，并联电阻电压相等，功率分配和电阻成反比。
输出功率为：5.3*=1.7瓦
b. 4欧负载的情况：
设I为2安，集电极电阻和负载电阻上的功率为0.5*2*2*[(4*4)/(4+4)]=4瓦。
集电极电阻和负载电阻都是4欧，输出功率为一半，2瓦。
967837
发表于 2010-7-9 17:37
甲类就是一个技术上的噱头，又耗电又巨热，基本上是蛋疼的人玩的
老排
发表于 2010-7-9 17:48
以前见到“甲类”字样就以为这样的功放会很了不起
现在学习了一点了，
芝麻开门
发表于 2010-7-9 17:50
学习学习。
lengweicn
发表于 2010-7-10 20:50
请问50w的甲类功放一个小时用多少度电呀？？
TDA-7294
发表于 2010-7-10 20:58
请问50w的甲类功放一个小时用多少度电呀？？
lengweicn 发表于 2010-7-10 20:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一个小时0.1度以上，大概不到0.2度。
lengweicn
发表于 2010-7-11 13:35
97# TDA-7294
呵呵，不多呀，我以为50w甲类要用400w变压器，很费电呢
清水无痕
发表于 2010-7-11 16:24
呵呵
TDA-7294
发表于 2010-7-11 16:29
97# TDA-7294
呵呵，不多呀，我以为50w甲类要用400w变压器，很费电呢
lengweicn 发表于 2010-7-11 13:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不知道你说的是两声道加起来50瓦还是单声道50瓦。如果是单声道50瓦的话，两声道就是100瓦，变压器必须大于200瓦，400瓦的变压器是差不多的。双声道耗电量也就翻倍了。
清水无痕
发表于 2010-7-11 16:37
认真教我们菜鸟吧;P
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14