17# 农民工！
楼上说的是甲类的一种
是否是甲类只有一个标准：对于一个晶体管的放大电路来讲，工作于全部波形，称为甲类工作状态，而推挽电路每个晶体管只承担一半波形的放大任务，称为乙类工作状态。
上面所说的推挽甲类可以看做使用对管来组成了复合晶体管，而这个复合晶体管工作于甲类状态，且每个晶体管也都工作于甲类状态。
另外有个问题问各位老兄，这个有效值为什么是按照正弦波的计算公式算的，是国家标准吗？有效值是按照能量等效的原则定义的，那在此领域是否有标准使用正弦波做计量参照波形呢？谢谢！
当上臂电流增加，下臂电流随之减小。无信号时，上臂1安，下臂1安。
"当上臂增加到2安输出，下臂减小到0，这就是甲类的极限输出电流。
超过了2安输出就变成甲乙类了，因为超过2安输出就必有一管截止。
好了，咱来 ...
szxhbo 发表于 2010-6-28 16:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的理解是当一台纯甲类的放大器设计完成后，最大电流也就被限定死了。当然可以通过提高工作电压或降低负载阻抗来获取更大的电流（电源支持的话），不过，那就是一台新设计的机器了。
顶，好贴
甲类最大特征就是放大管不会进入截止区，单端和推挽都一样。
估计很少有人真正了解。包括在卖所谓的甲类功放板的商家。
另外有个问题问各位老兄，这个有效值为什么是按照正弦波的计算公式算的，是国家标准吗？有效值是按照能量等效的原则定义的，那在此领域是否有标准使用正弦波做计量参照波形呢？谢谢！
打磨人 发表于 2010-6-28 18:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正弦是最基本的交流波形，最好分析，当然要用正弦算，全世界通用。
其他任何波形都是由许多正弦波叠加而成的。比如方波，是由正弦基波和其无穷次奇次谐波叠加而成的。
分析问题当然用最基本的来分析。方波你分析的话，来个傅里叶级数展开，弄出来的就是无穷个正弦波相加，计算起来多麻烦啊。
当上臂电流增加，下臂电流随之减小。无信号时，上臂1安，下臂1安。
"当上臂增加到2安输出，下臂减小到0，这就是甲类的极限输出电流。
超过了2安输出就变成甲乙类了，因为超过2安输出就必有一管截止。
好了，咱来 ...
szxhbo 发表于 2010-6-28 04:24 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
前提 静态电流1A 2A输出峰值 你要有10A静态电流肯定能大于16瓦甲
17# 农民工！
楼上说的是甲类的一种
是否是甲类只有一个标准：对于一个晶体管的放大电路来讲，工作于全部波形，称为甲类工作状态，而推挽电路每个晶体管只承担一半波形的放大任务，称为乙类工作状态。
上面所说 ...
打磨人 发表于 2010-6-28 06:29 PM http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
让管子工作与全波 必然不会有截至的时候 既然这样 就要保证管子时刻有电流 这与搂主说法吻合
有关甲类反反复复说了很多了，忍不住再来说说。
对于非平衡桥接输出的推挽电路，如果静态电流为I，负载为纯阻R，那么输出电流在2I以内时，正负臂放大管都不会截止（即工作于甲类状态），也就是说当输出为正弦波，要使推挽电路在整个波形都工作于甲类，其幅值最大只能为2I，于是我们可以计算相应的输出最大瞬时功率（也可以说是峰值功率）为（2I)^2*R=4*I^2*R，输出有效功率为2*I^2*R。
为使纯阻负载R的幅值电流能达到2I，电源电压最低为+—2IR（不考虑管压降等电压损失时的理想情况），此时电路功耗为（静态电流）*（电源电压）=I*=4*I^2*R，所以效率=（输出有效功率）/（电路功耗）=（2*I^2*R）/（4*I^2*R）=50%。实际上存在管压降等电压损失，电源电压必须大于+—2IR，所以实际效率低于50%
有关甲类反反复复说了很多了，忍不住再来说说。
对于非平衡桥接输出的推挽电路，如果静态电流为I，负载为纯阻R，那么输出电流在2I以内时，正负臂放大管都不会截止（即工作于甲类状态），也就是说当输出为正弦波，要 ...
屎坑石 发表于 2010-6-29 02:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说得非常好，清晰明了，重点全说到了！
7294兄，我不管你们研究什么类，也没见过甲类超过20%效率的。我最关心的是，你老人的有没适合我用的机箱
7294兄，我不管你们研究什么类，也没见过甲类超过20%效率的。我最关心的是，你老人的有没适合我用的机箱
netwarm2009 发表于 2010-6-29 07:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我哪有机箱啊，我是拆二手山寨机的机箱用，便宜又宽敞。
对于单端甲类来说，那效率就更低了，少了一半的输出能量来源，全靠上臂。
我做了一个1969，为啥12V0.7A和30V0.7A听感绝对的不同，音量也大了不是一点半点，也就是说输出在高电压下是比低压大的，但是看了计算公式，好像静态电流不变功率输出不会变大，那我就糊涂了，楼主能否指点一下。
qingxin2999 发表于 2010-6-29 22:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
因为，超过甲类的最大输出电流以后，功放只是不工作在甲类状态而已，变成甲乙类了，仍然可以继续工作，提高电压就能有更大的甲乙类输出功率。甲乙类最大输出功率是用最大输出电压来计算的，而最大输出电压和电源电压直接挂钩。
另外，你那1969，12伏的时候，带8欧负载，最大也就是0.5瓦的不失真输出功率，超过了就削顶了，造成削波失真，当然不好听。
你可以重新再看看帖子，在保证输出电流足够的时候，需要的最低电源电压是多少，没有足够的电源电压就不能提供足够的负载电流了。
估计我的帖子写得太乱了，30楼的说的非常清晰，看他的更好。
这才是对的，刚看个帖子，那叫一个让人着急！:dizzy:
那是不是就是说我的1969已经不是工作在甲类了？这个问题一直很纠结，那么为了增大甲类的输出，是否只有加大电流，用不用有一定的电压保证呢？真的好晕呢。
qingxin2999 发表于 2010-6-29 22:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
在设定了静态电流以后，必须得考虑供电电压是否足够，计算请看30楼那位写得，非常详细。