本帖最后由 tql 于 2014-5-7 14:13 编辑
举例算算
机器是伟良的MA-9,2对管,电流400MA 8欧负载 +-40V供电
算功率:
公式就是Po=2*I*I*R ，其中，I是静态电流值，R是负载电阻。
2*0.4*0.4*8=2.56W 2对管就是2*2.56=5.12W
再反过来算电压
P=U^2/R
U=2.56*8=20.48 带根号=4.52V
峰峰值是乘以2倍根号2
4.52*2*根号2=12.78V
就是说电流在4电压MA时电压只需大于13V就可以了,我的40V,太大了,白白浪费电,对吗?
还有这种状态是工作于甲类吗?
蔡贤 老师的。甲类60瓦。 双声道静态功耗是960瓦。我感觉这个应该是纯甲吧，
准备试试看
按楼主的说法，那我的XA30.5与14楼农兄一样，我的甲类输出有144w？
刨除所有压降得出正负U，静态Io，负载8欧时电流应该是U/8=I，I小于Io，按推挽甲类最高50%效率，就得出I不能大于Io的50%，才是甲类状态。
楼主把静态Io与负载上的I混为一谈，2*I*I*8算出的就乱了。
DC电压的高低决定负载上的I大小，想机器在甲类状态工作，静态Io必须比I大两倍以上。
功放输出还是U*U/R合适，8欧和4欧负载才会出现相差一倍的功率，电压U决定输出功率的大小，甲类、乙类在于静态Io与负载I之间的比例。
可能有人问Io小于I是什么状况，Io小静态功耗就小，负载功率就小（能量守恒），这时候U就需要低，高了浪费。没有那款功放电路是100%转换效率，所以只有Io大于I，这也是功放需要散热器把那没利用上的电能（热能）给消耗掉，保证机器的运行稳定。
本帖最后由 TDA-7294 于 2014-5-11 12:13 编辑
273919939 发表于 2014-5-10 22:56 static/image/common/back.gif
按楼主的说法，那我的XA30.5与14楼农兄一样，我的甲类输出有144w？
刨除所有压降得出正负U，静态Io，负载8 ...
正负U是什么东西？那是峰峰值！峰峰值的电压，算负载电流是要除以2根号 2的！画个图才好分析，不是瞎套公式 。
我的帖子不看清楚啊，算电流的前提是电压足够的情况下，实际情况是你的供电电压没有理论所需要的值高 ，所以根本就达不到那个甲类功率。
你算一下静态3A得到144W输出时，需要多少供电电压？根号（144*8）=34，这是有效值，直流电压要换算成峰值，34根号2=48V，这是直流电压，也就是说要有双48V的直流供电才能达到144W的甲类输出。
本帖最后由 TDA-7294 于 2014-5-11 12:37 编辑
tql 发表于 2014-5-7 13:58 static/image/common/back.gif
举例算算
机器是伟良的MA-9,2对管,电流400MA 8欧负载 +-40V供电
算功率:
不管多少对管，只管所有管子的总电流，你那就是800mA，2*0.8A*0.8A*8Ω=10.24W
得出U=9V，得出峰峰值25.6V。
多余的电压并不是说用不到，一般情况电压越高，能输出越大的功率，但超过甲类所需的电压时就不是甲类了，也就是说那时候静态电流已经不够用，导致一个臂截止了。
本帖最后由 tql 于 2014-5-11 13:11 编辑
TDA-7294 发表于 2014-5-11 12:34 static/image/common/back.gif
不管多少对管，只管所有管子的总电流，你那就是800mA，2*0.8A*0.8A*8Ω=10.24W
得出U=9V，得出峰峰值2 ...
再请教一下。
不管多少对管，只管所有管子的总电流--------2对管每个管子是0.4A，是否是4X0.4A=1.6A呢？
超过甲类所需电压，就是超过峰峰值25.6V吗？
还有喇叭是高音低音两个,有分频器，也是按8欧算吗？
谢谢
tql 发表于 2014-5-11 13:10 static/image/common/back.gif
再请教一下。
不管多少对管，只管所有管子的总电流--------2对管每个管子是0.4A，是否是4X0.4A=1.6A呢 ...
从电路去分析，你就不会问这么多蛋疼的问题了。
甲类的负载电流是从静态电流中取出来的，和你有多少对管子，每对管子多少电流无关。你只要关心静态电流。
理论计算是按纯电阻负载，实际负载是实际情况，这个要算就麻烦了。而且厂机也是告诉你接8欧负载的参数，而不是告诉你接音箱的参数。
TDA-7294 发表于 2014-5-11 11:52
正负U是什么东西？那是峰峰值！峰峰值的电压，算负载电流是要除以2根号 2的！画个图才好分析，不是瞎套 ...
虽然管子是电流形，没有电压何来电流！功放输出到喇叭，输出端电压U怎么能忽略，输出端电流I=U/R，P输=U*U/R，而你用静态Io来算输出功率，Io=I的话，那几乎是100%的效率，那甲类机器还用需要那么大重的散热器干嘛？
U是决定输出功率的因数，Io决定工作状态。这也是为什么功放标称输出功率4欧负载下是8欧状态下的2倍，按你的算法，4欧反而比8欧小1倍。
（你的设定1A静态Io下的输出：8欧输出=2*1*1*8=16w，4欧输出=2*1*1*4=8w）
diy装好机，接好喇叭，测输出电压来算I，想在甲类状态，推挽机，静态Io/I大于2以上，单端机，静态Io/I大于4以上，当然为了不浪费电能，尽量接近2或4，最近理想功耗。
举个例子，passXA200.5，Uac取28～30v，整流滤波后Udc为40～42v负载后压降为34～36v，但此机是甲类200w输出。
我的认识好像不是这么算的 我觉得应该是这样算的 譬如工作电压是正负50v 8欧负载时 功放在最大输出时会有50v加在8欧的负载 电流会有6.25a 静态电流就取6.25a这台功放才可以称在8欧时 是纯甲的
本帖最后由 zds4468 于 2014-5-12 16:08 编辑
受教了，强贴记号收藏，好好学习一下。
手机回复的在恢复中竟然找不到，电脑再回复一下。
本帖最后由 屎坑石 于 2014-5-12 16:51 编辑
几乎两年很少来这里了，今天过来逛逛，居然还是有这么多人对推挽甲类懵懂，需要加强基础知识学习或纠正原来的错误认识。
下面是我解释推挽放大的两个帖子，可以解答以上问题：
http://bbs.hifidiy.net/thread-458947-1-1.html
http://bbs.hifidiy.net/thread-175413-1-1.html
编辑补充：也可以把有关甲类推挽放大争论的帖子翻出来看看，有助于学习甲类推挽放大知识和纠正错误认识。
273919939 发表于 2014-5-11 19:40 static/image/common/back.gif
虽然管子是电流形，没有电压何来电流！功放输出到喇叭，输出端电压U怎么能忽略，输出端电流I=U/R，P输=U* ...
不跟你扯淡，你看得懂就看，看不懂就算了，无意跟你扯淡，1楼的东西你压根就没看明白，怎么算，最大效率都是50%，你算出100%当然是你算错了，自己找原因。
额定功率是多少?
楼主甲类功率计算正确，但是总功率计算错误，假如电压是正负32V，不考虑功率管压降，最大峰值功率32×32/8=128W, 最大正弦功率32/1.41×32/1.41/8=64W。
另外甲类功放的静态功耗不是32x1=32W，而是64x1=64W，双电源32W只是上半周管子功耗，那下半周呢？