kt133 发表于 2010-12-8 00:23

不用测量工具,用耳朵能做到这个份上也是很牛了,喇叭相位衔接没有问题,个人认为是很有难度的,特别是3分频的系统,这样的曲线,听感应该不会差,甚至是比较讨好耳朵的听感,高频区比较暗,久听不累,不过光看曲线有点违背HiFi的本意,肯定也会丢失一些应有的细节,或者说失去真实感,有了测试,就有了调整改进的方向,个人认为300-2kHZ区域可以下调几个DB,高音再稍微上几个DB,可以完美些,比较常见的做法是低频到高频平稳下降3DB左右被很多设计者采用,可以兼顾细节和耐听程度

lhc6262 发表于 2010-12-8 11:12

漂亮的乌托邦手艺不错

qilexiaoyao 发表于 2010-12-8 15:02

菜鸟来学习

lvxk 发表于 2011-2-21 15:07

看来高烧烧的不仅是金钱,还有感情什么的。:lol

ronaldchiu 发表于 2011-4-17 01:03

学习,学习

xiaoY 发表于 2011-4-17 09:26

:lol乌托邦不好看

精音 发表于 2011-4-17 13:39

很像那个音箱皇帝的结构

273345486 发表于 2011-4-17 15:13

很壮观。。

远方山客 发表于 2011-5-7 18:32

该电子分频吧

炮六 发表于 2011-5-8 02:37

喇叭一般,曲线再平也白搭:lol

nimeima 发表于 2011-5-8 11:39

曲线真的很重要吗?曲线是针对群体的,听感是针对个体的。楼主diy的箱子是针对自己这个个体的,不是拿去卖,针对普罗大众的。楼主觉得ok,那就ok了。
另一个角度,楼主拿出来讨论就是针对群体的,那么我想说,最初的曲线标准是怎么定出来的?什么样的声音好听是怎么定义的?还不是耳朵?难到古时候的乐器不是靠耳朵辩好坏,靠的曲线?
语气较重,但这个最能表达我心中所想。

nimeima 发表于 2011-5-8 11:41

曲线真的很重要吗?曲线是针对群体的,听感是针对个体的。楼主diy的箱子是针对自己这个个体的,不是拿去卖,针对普罗大众的。楼主觉得ok,那就ok了。
另一个角度,楼主拿出来讨论就是针对群体的,那么我想说,最初的曲线标准是怎么定出来的?什么样的声音好听是怎么定义的?还不是耳朵?难到古时候的乐器不是靠耳朵辩好坏,靠的曲线?
语气较重,但这个最能表达我心中所想。

nimeima 发表于 2011-5-8 11:46

回复 111# liuhty888
同意,工具测量搞出来的只是一个工艺品,可以复制的工艺品,可以量产的工艺品;而听出来的则是艺术品,不可量产的艺术品,不可复制的艺术品。当然,前提是超白金耳朵。

吉祥鸟传媒 发表于 2011-5-8 14:08

我的那个天啊

woy-193 发表于 2011-5-8 15:40

造型真不错

zoozooo1 发表于 2011-5-8 15:55

LZ既然当初觉得自己的箱很完美,你的朋友也觉得很好,就不要搞测量了,搞多了就忐忑:D
我和你相反是觉得自己的箱很差劲才买了测量件的

ycz 发表于 2011-5-8 16:23

LZ既然当初觉得自己的箱很完美,你的朋友也觉得很好,就不要搞测量了,搞多了就忐忑
我和你相反是觉得自 ...
zoozooo1 发表于 2011-5-8 15:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake我不是LZ,但让你说中我了;P虽然我不作测试也不准备作,但我也认为有测量工具对音箱的不断改进应该是很好的,起码有个标准依据而心中有数。

zgtsang 发表于 2011-5-8 18:19

本帖最后由 zgtsang 于 2011-5-8 18:21 编辑

LZ既然当初觉得自己的箱很完美,你的朋友也觉得很好,就不要搞测量了,搞多了就忐忑
我和你相反是觉得自 ...
zoozooo1 发表于 2011-5-8 15:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif[/quot

这个可以王老说的----曲线好的箱子未必声音听,但声音好的箱子曲线一般不会太糟糕,

所以声音不好了才需要测测

usb502 发表于 2012-11-1 00:43

。。耳朵真的不靠谱。。。你的脑袋在校准、补偿你的耳朵时候。就已经偏差了。。
yuayuayu 发表于 2009-4-25 10:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    这句加精!!!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: 我的乌托邦音箱(喇叭资料已更新)