苯考拉 发表于 2009-4-24 22:09

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 21:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

如果这样又要从测,好麻烦啊!!一般的厂家好像也是一格10DB的吧!!
这好像不是一个追求真、善、美,能客观评价音箱的DIY爱好者的态度吧???别怕麻烦多测试有好处。

chenzheyun11 发表于 2009-4-24 22:10

高频衰点
听人声突出,但清晰度很低吧。所谓的“厚声”类型的吧
高频翘点
听齿音刷刷的,听久了想摁电源--太吵
还是平点好

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:12

原帖由 167 于 2009-4-24 22:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




我买ATC或者其他音箱是压根儿就没有看过曲线,实际上ATC或者丹拿或者Rockport等也没有公布过曲线,但是俺听起来很好的就会买(买的起的话。
不过买回来测试的曲线也非常不错,绝对不会像冰蒜先生的宝贝 ...
当然了,我不会强求你赞成我的说法,那是你的自由,呵呵!!

aiyoho 发表于 2009-4-24 22:18

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 22:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我已经说过了,实际的听感并不觉得高频的量感和解析力不够,因为我的系统是一个整体,可能和我的单端纯甲类功放的高频谐波比较丰富有关,还有线材和CD的搭配有关,整体的平衡感应该是整个系统的,个人认为不应 ...
也许你的整个系统搭配后曲线是平的。不知道楼主用的什么功放来测量音箱?是套件的LM1875?还是你系统中的前级和功放?

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:20

原帖由 167 于 2009-4-24 22:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




这话就更不靠谱了:lol
在专业录音领域,频响的问题都可以用均衡器来调整,整个系统的总体平衡才最重要,难道老兄不这么认为吗??:lol :lol

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:21

原帖由 aiyoho 于 2009-4-24 22:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

也许你的整个系统搭配后曲线是平的。不知道楼主用的什么功放来测量音箱?是套件的LM1875?还是你系统中的前级和功放?
是套件的LM1875

167 发表于 2009-4-24 22:23

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 22:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

在专业录音,频响的问题都可以用均衡器来调整,整个系统的总体平衡才最重要,难道老兄不这么认为吗??:lol :lol



难道冰蒜老兄的这个音箱还要接个调音台来用?:lol

专业箱子俺也玩过少许,绝对不会有这么雷人的曲线的,否则咋能靠谱啊?:lol

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:27

原帖由 167 于 2009-4-24 22:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




难道冰蒜老兄的这个音箱还要接个调音台来用?:lol

专业箱子俺也玩过少许,绝对不会有这么雷人的曲线的,否则咋能靠谱啊?:lol
整体平衡感的表现是得到我的高烧朋友的认可的,并非我自吹自擂。

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:29

厂家注重的是个体的指标,而我只注重整体的表现!!

167 发表于 2009-4-24 22:32

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 22:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

整体平衡感的表现是得到我的高烧朋友的认可的,并非我自吹自擂。





有些“高烧朋友”太有同情心了,为了安慰冰蒜GG,哎.......:lol

或者冰蒜GG的金耳朵只听打鼓?:lol

superxo 发表于 2009-4-24 22:34

:lol :lol 呵呵
“高烧朋友”………………
高烧是一种态度,和水平没有关系,这些“高烧朋友”水平也太“高”了


自己的箱子,测量出来需要平滑,需要缩小显示范围,缩小范围也是平滑的一种,
难道你测出来的曲线也不敢露真面目么?别以为在这论坛的人不懂。


连自己的箱子是实际频响曲线都不敢面对的,这就是你高烧的态度么?这就是你的水平?
把你的范围改成40dB,取消平滑让大家看看,你这箱子的真实频响。
如果这也不敢的话,就别在这里显摆。
更何况本来就不好,还显摆;P ;P ;P

167 发表于 2009-4-24 22:38

原帖由 superxo 于 2009-4-24 22:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol :lol 呵呵
“高烧朋友”………………
高烧是一种态度,和水平没有关系,这些“高烧朋友”水平也太“高”了


深有同感啊!

我听过好些“高烧朋友”做的胆机或者音箱,别的不说,连播个吉它的声音都不对。
你说交响乐女高音之类你听不到,不爱听,吉它那么普及的东西也听不到吗?

“高烧”不一定水平高,这是真的......:lol

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:44

原帖由 167 于 2009-4-24 22:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif






有些“高烧朋友”太有同情心了,为了安慰冰蒜GG,哎.......:lol

或者冰蒜GG的金耳朵只听打鼓?:lol
那你错了,我这位朋友可是非常的实事求是的,而且也不止他一位烧友这样认为!!:lol

Impromptu 发表于 2009-4-24 22:47

回复 #73 冰山上一棵蒜 的帖子

这样死撑下去你不累吗?苦海无边,劝君还是及早回头是岸吧,:lol

okra 发表于 2009-4-24 22:49

这一帖很有意义,应该设精:lol

lakerblue 发表于 2009-4-24 22:50

我说几句题外话,既然各位都看出了刻度值了,了解其意义,也就没有必要非要强求楼主去改,箱子的频响曲线和阻抗曲线是很重要的,但不是全部,希望大家心平气和的深入讨论:lol

Impromptu 发表于 2009-4-24 22:50

回复 #75 okra 的帖子

很有教育意义对吧O版?:D

冰山上一棵蒜 发表于 2009-4-24 22:52

原帖由 167 于 2009-4-24 22:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



深有同感啊!

我听过好些“高烧朋友”做的胆机或者音箱,别的不说,连播个吉它的声音都不对。
你说交响乐女高音之类你听不到,不爱听,吉它那么普及的东西也听不到吗?

“高烧”不一定水平高,这是 ...
如果“高烧”不一定水平高,那么就比器材吧!我想老兄的器材还没有我那个朋友的1/10,你应该不会比他更高吧!!:lol

Impromptu 发表于 2009-4-24 22:52

回复 #76 lakerblue 的帖子

L版,其实大家都在做好事,拯救一迷途羔羊,只是方法各有弹性:lol

tt1558 发表于 2009-4-24 22:52

原帖由 周波涛 于 2009-4-24 14:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

那里来这么多冷嘲热讽.

有人DIY好了箱子做了测量没说听感,大家就呼呼地叫人上听感.这说明了什么?说明听感也是一项重要的素质.虽然各人的感官有区别,但大多是容易取得统一的.LS能积极的寻求更多的客观数据, ...


赞同,大家应该善于听取不同见解,共同提高才是....
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 我的乌托邦音箱(喇叭资料已更新)