zxhdoop 发表于 2026-9-22 17:57

丝竹之音 发表于 2026-9-22 17:13
你看下这个500K方波带宽,压摆率达到130V/uS以上是否够?

用计算公式可以自己算一下,功率带宽=压摆率/(2*3.14*输出峰值电压Vp)。压摆率要转到V/s计算乘以1e6。

zxhdoop 发表于 2026-9-22 18:03

丝竹之音 发表于 2026-9-22 17:13
你看下这个500K方波带宽,压摆率达到130V/uS以上是否够?

我计算了一下,输出峰值电压54.5Vp,130V/us带宽只有238KHz。

无语密码 发表于 2026-9-22 18:38

泪崩了

丝竹之音 发表于 2026-9-22 19:16

zxhdoop 发表于 2026-9-22 18:03
我计算了一下,输出峰值电压54.5Vp,130V/us带宽只有238KHz。

再看了下,示波器Y轴1格20V,峰峰值80V多点,X轴是1格1uS,上升/下降时间大约0.3uS,压摆率应该是260V/uS.

zxhdoop 发表于 2026-9-22 19:46

丝竹之音 发表于 2026-9-22 19:16
再看了下,示波器Y轴1格20V,峰峰值80V多点,X轴是1格1uS,上升/下降时间大约0.3uS,压摆率应该是260V/uS.

用示波器横坐标测出方波线性上升区最大电压VP,不要看峰峰值,除以上升时间看看是多少。这样计算出来的是不失真状态的。

zxhdoop 发表于 2026-9-22 20:23

丝竹之音 发表于 2026-9-22 19:16
再看了下,示波器Y轴1格20V,峰峰值80V多点,X轴是1格1uS,上升/下降时间大约0.3uS,压摆率应该是260V/uS.

计算出来的是全功率带宽,也就是输出最大不失真功率时的状态,算出压摆率就可以反算各输出幅值时的最高不失真频率,理论输出幅值越小带宽就越高,但小到一定程度后就受增益带宽积限制。

无语密码 发表于 2026-9-22 21:24

zxhdoop 发表于 2026-9-22 19:46
用示波器横坐标测出方波线性上升区最大电压VP,不要看峰峰值,除以上升时间看看是多少。这样计算出来的是 ...

最大值x0.9,算出的值,会更大一点

ob44474 发表于 2026-9-22 21:48

卖油翁 发表于 2026-9-16 15:34
转盘就赢了它家800

什么转盘 分享下

zxhdoop 发表于 2026-9-22 21:50

无语密码 发表于 2026-9-22 21:24
最大值x0.9,算出的值,会更大一点

最怕遇到方波角很圆的或过冲的,对于DIY来说有个大约就可以了,设计留些裕量一般都不会出问题。

ob44474 发表于 2026-9-22 21:51

atisa 发表于 2026-9-16 18:19
还在战斗中,但没感觉论坛有其他在职的工程师.

我也在战斗

ob44474 发表于 2026-9-22 22:08

atisa 发表于 2026-9-18 12:10
e800 售价8w批量成本就1.5-2w

论坛上愿意出这个装机器的变成普遍现象,那就有盼头了。


对认真投入一定有回报 因为省钱diy完全没必要   diy不省钱

无语密码 发表于 2026-9-22 22:14

zxhdoop 发表于 2026-9-22 21:50
最怕遇到方波角很圆的或过冲的,对于DIY来说有个大约就可以了,设计留些裕量一般都不会出问题。

圆或过充的确很不好。
按标准计算速率是按90%的电压计算的,因为往上是圆的
计算ic就复杂了

ob44474 发表于 2026-9-22 22:18

Lou 发表于 2026-9-21 00:29
--->音箱是短板

這句話沒錯。我有一段時間也是往這方向去走。


有衰减的只是装在分频器一起 不可调

无语密码 发表于 2026-9-22 22:19

我就想做一个音质比800好得多的,可惜我国没有这种零件

ob44474 发表于 2026-9-22 22:22

无语密码 发表于 2026-9-22 22:19
我就想做一个音质比800好得多的,可惜我国没有这种零件

什么零件 分享下电路架构也分享下

无语密码 发表于 2026-9-22 22:52

本帖最后由 无语密码 于 2026-9-22 22:54 编辑

ob44474 发表于 2026-9-22 22:22
什么零件 分享下电路架构也分享下

我做过双重功放:1、是参数型的;2、是音质型的。
所以功放上安装了转化开关。如果是选择2型,中低频很好,可以明显感觉是在很近的录音距离。如果选1,低频就差的要命,没有现场感。当然音箱是按高阻尼制作的封闭音箱,容积超小。所以任何功放都无法驱动好它。
音箱设计灵感来至美国音质型的系统,其中音箱就是超小型封闭式音箱设计,因此完全能杜绝音箱的染音。

其实音质型的是属于系统音响,单独做,效果是很不理想的。
所以不知道800是否是系统型的,若不是音质提升是很小,不值得追捧。

如果想玩简单的音质型的系统,可以参照录音时代的日本高档录音机来克隆理念,就会获得意想不到的收获。主要音质参数参数低频:25HZ.。

无语密码 发表于 2026-9-22 23:18

音质的主要参数是修正音质的系数。这得依据音箱来确定,所以难度比较大。想简单点,就用多端音调。只是的缺点多而已

卖油翁 发表于 2026-9-23 14:22

ob44474 发表于 2026-9-22 21:48
什么转盘 分享下

本人设计制作的一个转盘,CDM4pro头,16组分立的-130分贝稳压电源,输出分立件缓冲,无高频耦合牛。在物理上应该说无论哪个环节都好于金800。金800声音过于肥厚,高频延伸弱,速度慢。

卖油翁 发表于 2026-9-23 14:23

无语密码 发表于 2026-9-22 23:18
音质的主要参数是修正音质的系数。这得依据音箱来确定,所以难度比较大。想简单点,就用多端音调。只是的缺 ...


音质的主要参数是修正音质的系数---这句话怎么理解

无语密码 发表于 2026-9-23 14:45

卖油翁 发表于 2026-9-23 14:23
音质的主要参数是修正音质的系数---这句话怎么理解

改变一点就能改变音质,因此存在这样的功放设计就是改变对应的系数来获取最佳的音质,就是依据不同的音箱通过多组开关来改变系数值。这种仅仅是改变声压的失真,据对不会降低功放的失真
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 请教,坛子里的大神做的功放有能打败金嗓子e800的么?