本帖最后由 丝竹之音 于 2026-9-17 13:54 编辑
holam 发表于 2026-9-17 10:30
看到这里是否我们可以具体展开联想一下
这里的设计师应该是指国内音响品牌的设计师？ 这样目前国内有 ...
这个参数也不能说不好，但是也远远没到高不可攀的程度，就我自己做的而言失真度就已经做到了0.00几%这个级别。带宽来说它最高150K-3db，我的已经到了300K-1DB,还有信噪比它最高120DB(A记权）我的也做到了115DB（不记权），A记权后数值通常会比不记权高几个到十几个DB。这里看我做出来的机器三大指标就比E800高不少，论坛比我厉害的人大把，所以E800并不是论坛高手仰望的对象。只能说并不是钱多就性能一定好。有技术的高手是能做出高性价比的东西来的。
本帖最后由 丝竹之音 于 2026-9-17 14:06 编辑
dandeland 发表于 2026-9-17 13:42
那为啥无论是天逸（销量挺大了）还是其他的产品，都那么拉跨？就是天逸号称的旗舰级也不行？
不能说故 ...
光是一个功放是难以评价声音好不好的。音质的好坏从来都是用系统级来评价的。比如音源，现代音源而言44.1K采样率的CD只是最基本的，MP3基本就是个垃圾，96K采样率实现了理论上的无损，而192K采样率才勉强到达了hifi的门槛，目前高保真的音源的采样率都到了384K/512K/768K的采样率，失真度来到了0.000几%这个级别。功放来说失真度到了0.0几%才算迈入了hifi的门槛，顶级的都到了0.00几%级别，失真最大的是音箱，很多音箱喇叭的失真度都在1-5%这个级别，0.1-1%这个级别都是监听级的了。顶级的音箱失真度也在0.0几%这个级别。要达到顶级的音质只有失真度0.000几%的音源+0.00几%的功放+0.0几%的音箱，试问你这三件套有那一套满足了这个标准？
hxg606 发表于 2026-9-16 16:31
感觉现在的功放电路效果都差不多，这个电路那个电路怎么怎么好，也许好个百分之0.几，我不相信人能听出0.几 ...
如果音箱不行失真度大，功放失真0.几%还是0.0几%确实听不太出来。但是如果音箱顶级失真度到了0.0几%这个级别听起来就很明显了。
丝竹之音 发表于 2026-9-17 13:52
这个参数也不能说不好，但是也远远没到高不可攀的程度，就我自己做的而言失真度就已经做到了0.00几%这 ...
高手，那就用手机录两首你制作的功放的声音来听听
方法可参考这里 http://bbs.hifidiy.net/thread-1527415-1-1.html
坛友不是说中国无声学吗！以前论坛也不缺大咖，不缺乏在各种国内hifi杂志发表的大咖，感觉无论是厂家和民间diy没有一个走向世界的:'(
am108 发表于 2026-9-17 16:48
坛友不是说中国无声学吗！以前论坛也不缺大咖，不缺乏在各种国内hifi杂志发表的大咖，感觉无论是厂家和民间 ...
不要被这些拉节奏的帖子忽悠了，虽然我知道98元一只的正宗烤鸭以前是需要99元，但是自从家门口有了一个卖烤鸭的26.8元/2只，我就知道我还是适合吃十几元一只的鸭子。听音也是一样，音展上常听几十万的音箱，成套几百万元的器材，回到家里看看才知道，一套几千元的可以玩玩，一套几万元的也可以听听，毕竟让你拿出来买几十套商品房外加豪车的钱来满足一下自己的耳朵，您也在想到底是为了啥？
几十万一套的印象设备已经是很寻常了，花钱能得到享受，但是饭店吃“西湖糖醋鱼”可能还不如小伙伴一起用背心裤衩捞起来的河虾好吃。
不嫉妒但是很羡慕那些眼光很高但是收入有限的发烧友：”你买不起几百万一台的功放，你曾经花过几十万元的钱做一台功放么？
牛哥 发表于 2026-9-17 17:02
不要被这些拉节奏的帖子忽悠了，虽然我知道98元一只的正宗烤鸭以前是需要99元，但是自从家门口有了 ...
牛哥的见解别树一帜！但是为什么功放来来去去就那几个架构，我们的遥遥领先硬是出不来世界级别的音响，捂脸
牛哥 发表于 2026-9-17 17:02
不要被这些拉节奏的帖子忽悠了，虽然我知道98元一只的正宗烤鸭以前是需要99元，但是自从家门口有了 ...
给牛哥总结下 就是适合自己的才是最好的，阳春白雪下里巴人满足不同人的精神需求
如果我有钱，也会花几百万买一套，但绝对不是为了听而买的，因为这样听是没有价值的。
kzar 发表于 2026-9-16 15:30
这板子用的功放管型号是仙童的FQA28N15和FQA36P15，电压放大和推动管用的2sc4739，2sa1837，温补管用的2sc ...
可以在1欧姆负载下稳定输出300W额定功率 这小十万的功放有点料 去年在武汉听过800的套装推单拿信心 很Nice
丝竹之音 发表于 2026-9-17 14:05
光是一个功放是难以评价声音好不好的。音质的好坏从来都是用系统级来评价的。比如音源，现代音源而言44 ...
旧的解码器基本只能到192K，要更高那只能换解码了，现在又有说高解码带来振铃现象强烈，就是数码声厉害，又用R2R解码了，真是生命在于折腾
丝竹之音 发表于 2026-9-17 13:33
一般的在职工程师算啥？坛里我知道的技术总监都有好几个。
技术总监 二十年前做过
本帖最后由 Lou 于 2026-9-18 06:59 编辑
dandeland 发表于 2026-9-17 13:38
问题是想不明白啊？求解！
電路不是決定聲音的唯一因素 ：機器內部的金屬導體，也是一個元件，會影響聲音的。電子物理能解釋其中的奧秘。
指標也不是唯一的音質標準 ：很多網友不是自稱指標超過廠機 ？指標只是一種取樣，你要瞭解取樣是否具有代表性，否則跟瞎子摸象一樣的。
其實很多現象值得自己獨立思考 ：
1) 負反饋理論上能修正波形缺陷，讓失真比喇叭小很多。那為什麼不同機器有不同聲音呢？
2) 為什麼變壓器要越大越好 ？播放時最大聲產生了截波了嗎？
3) 人耳只能聽到大約 15KHz，那超高頻寬的機器聲音有比較好嗎？高音單元也沒多高呀！
4) 為何大水塘上要併小電容 ？高頻訊號只需要很小的大水塘就有足夠的電流嗎？
am108 发表于 2026-9-17 17:37
牛哥的见解别树一帜！但是为什么功放来来去去就那几个架构，我们的遥遥领先硬是出不来世界级别的音响，捂 ...
论坛上包括现在的音响市场上，很少有人说什么“遥遥领先”，除非是那些硬塞给你的手机视频，这个没错吧？这里是技术论坛，说是音响爱好者的社区也行。很多同学都是在琢磨一些电路的细节地方，或者是新型器件包括的应用，甚至外行看起来很简单的一个喇叭，里面的技术含量也不是寻常人都能全面掌握的。
都说模拟电路已经很成熟了，但是成熟的技术未必就是被淘汰的，您说的“为什么功放来来去去就那几个架构，我们的遥遥领先硬是出不来世界级别的音响”，这里面有技术原因更有市场的运作。可能您不知道世界有多少个世界级别的音响公司被中国人收购并在国内代工制造，有大约90%的喇叭生产在中国，有很大数量的电解电容是中国在生产，有世界前列的DIY市场中国份额，有全球几乎最大的二手原件市场出货在中国。
牛哥 发表于 2026-9-18 05:30
论坛上包括现在的音响市场上，很少有人说什么“遥遥领先”，除非是那些硬塞给你的手机视频，这个没错 ...
牛哥认真了！我随口吹吹水！收购品牌并制造不代表真正理解别人的技术，收购再多品牌也创造不出自己的世界名机。如果收购制造就掌握了技术，中国也收购了不少世界名车，我没看见中国有世界名车。言论纯属个人观点
这方面可以参考坛友99990000的经验,他是本坛乃至全宇宙,制作音频功放最多数量和种类,有成功也有不成功的案例,不成功的不是他造成的,而是电路本身就是殘废,例如电流倾注型功放就是坑。不论好坏90坛友都去尝试。
主要原因是缺乏音响全才：懂电器电路的却不钻研音响电路，懂音响电路的不研究材料学，懂材料学的耻于校声，懂校声的不了解电声，懂电声的不研究环境声学，懂环境声学的不懂谐振，懂谐振的不研究量子力学，懂量子力学的不研究电磁学…………
有沒有懂音乐的?
本帖最后由 无语密码 于 2026-9-18 11:35 编辑
ffcc 发表于 2026-9-17 20:32
旧的解码器基本只能到192K，要更高那只能换解码了，现在又有说高解码带来振铃现象强烈，就是数码声厉害， ...
说数码声，他应该没有看过数码声的图，所以不可能知道原因。不知道原因才会换更高级的解码器，总以为高性能解码器能解决一切问题。认知往往错多，对极少。
还有的人以为电脑放的就一定比CD好，总以为无损就是无损，就应该一样的，就像这功放输出功率的公式一样没有失真.。P=U*U/R。估计这天下能证明这公式用在功放上计算，能有失真的人难找吧！
发烧求败 发表于 2026-9-17 08:44
别那么神化厂机 厂机也经常有一些傻逼的设计
“师傅说得对，就让弟子演几招，现炒现卖，用烧火棍画个后级图给金蝉子看看”