lin889889 发表于 2026-9-3 20:51
这个电路非要挑刺的话，那就是差分级的小管会有开关过程，并带来些许失真。但比起一楼用二极管做开关的电路 ...
说明说出电压损失·高达60mV。若按失真计算，是很大的值。好在仿真可以不计算其值。
进来学习一下超A
干货满满的精品贴
lin889889 发表于 2026-9-3 20:51
这个电路非要挑刺的话，那就是差分级的小管会有开关过程，并带来些许失真。但比起一楼用二极管做开关的电路 ...
晶体管Q1、Q2。当电路上半部向负载送出大电流时，Q1因基极驱动更强而独占全部电流，动态输入阻抗就是标准差分放大器的输入阻抗。随着送出电流减小，Q2开始分走一部分电流，Q1的基极电流随之下降，直到最后，上半部进入恒流模式时它完全不取基极电流——此时其动态输入阻抗实际上为无穷大。
下半部也在“反着”发生同样的过程，集电极电流的变化与整个级输入输出之间的电压差并非线性关系。于是，当这些晶体管的beta为有限值时，会有一点非线性变化。工作在弱反型区的MOS器件——其特性同样可以应用于本电路——不会受此问题困扰，因为栅极没有明显的输入电流，可以试试。
这个电路还有一个不足之处：由于输出阻抗呈纯电阻特性（这是声音好听的根本），但是它同时也会使得输出幅频和相频特性随输出电流动态变化。
ls0001 发表于 2026-9-5 21:43
晶体管Q1、Q2。当电路上半部向负载送出大电流时，Q1因基极驱动更强而独占全部电流，动态输入阻抗就是标准 ...
我对这个超A电路谐波失真“增加”的问题又有了新的看法。新的看法是并非是小管的“开关”导致失真增加，而是由于这个超A电路的反馈环分成了上下二个：上反馈环工作于正半周，下反馈环工作于负半周。由于PNP/NPN管的特性并不完全对称，所以输出波形的对称性就不是那么完美，导致谐波失真有所上升。
不过这个波形不对称造成的谐波失真，可由整机的全局负反馈轻松解决，完全没必要担心。
lin889889 发表于 2026-9-5 22:43
我对这个超A电路谐波失真“增加”的问题又有了新的看法。新的看法是并非是小管的“开关”导致失真增加， ...
从输出阻抗上看，完全没有跨导倍增，两边不对称确实是因为N/P两种管不一样所造成的，如果在仿真软件上把N/P管模型改成一样的，这可能就完全对称了。
难得的精华贴，有兴趣，想搞个PCB样板试试
难得的精华贴，有兴趣，想搞个PCB样板试试，哪位高手试试
本帖最后由 hzy1234 于 2026-9-10 16:25 编辑
在淘宝上逛的眼疼，也没有找到类似电路板。不能让这帖子沉了。
本帖最后由 xincn 于 2026-9-13 11:32 编辑
ls0001 发表于 2026-8-24 17:33
他是方便换着玩不同的电压放大级、对比普通温补。他得出结论，用他的原话说：一些乐器的声音用普通温补会 ...
普通温补对温漂的延迟表现在输出级实际上是一种干扰信号，对整个负反馈环内电路的传输特性有负面影响，会劣化整体性能？俄罗斯超A类不但消除了温漂，还将电流放大器后级的负反馈环缩小到极致，相当于局部电流负反馈，进一步增强了整体电路性能。
有何隐藏内容？
看看俄罗斯人玩些啥
高频谐波过多，有没有处理办法
wyyh 发表于 2026-9-14 15:37
高频谐波过多，有没有处理办法
另外下部分会压缩波形
wyyh 发表于 2026-9-14 15:37
高频谐波过多，有没有处理办法
正常，除非电路是原版的
参考学习，感谢楼主提供分享！
wyyh 发表于 2026-9-14 15:37
高频谐波过多，有没有处理办法
有试试不做改动，按照原电路仿真过吗，结果怎么样(我还没有做这个仿真）。希望顺手仿一下看看。
我也没有原电路，一楼的电路连接点有错误，我改了才能仿真下去
wyyh 发表于 2026-9-19 21:03
我也没有原电路，一楼的电路连接点有错误，我改了才能仿真下去
为何要认为？有错的依据吗？
电路含2个举止电路。不会认可吧？
55