俄罗斯超A类自动精准温补黑盒子超低失真线路
本帖最后由 ls0001 于 2026-8-8 21:05 编辑俄罗斯超A类自动精准温补功放线路
电路原理图，右边虚线内是超A类黑盒子电路
工作原理与说明：
电压放大器采用经典电路架构：差分级（VT1、VT2）、共基极放大级（VT6，负载为电流镜VT4、VT5），随后是共集电极级（VT9）与共基极级（VT8）。该电路可实现高增益，并将输出级静态电流稳定在4mA。信号半波经VD4-VD7二极管分路网络后，送入由VT10-VT13（及VT14-VT17）构成的差分对，再经由VT18-VT20-VT22-VT23（及VT19-VT21-VT24-VT25）组成的射极跟随器。差分对供电取自升压电路：R32-C6-VD8提供+9V，R33-C7-VD9提供-9V。反馈信号从大功率输出管VT22-VT25的发射极电阻引回至VT13（VT15）基极，使电路能实时监测其压降平衡（含二极管截止偏置所需电压），并与输入电阻R17/R18、R19/R20的电压保持一致 。对于功率超过80W的放大器，建议每个输出臂至少并联两只大功率晶体管；本电路通过求和电阻R42与R38（对应R43与R39），动态追踪VT22、VT23（及VT24、VT25）的工作电流 。该电路对电源电压的波动不敏感，即使使用±20V至±60V的非稳压电源也能稳定运行。输出电压幅度仅比电源电压低3.5V。例如，在±45V供电时，于8Ω/4Ω负载下可输出80W/140W功率。电压转换速率达70V/μs，满信号带宽300kHz，在50kHz以内输出阻抗约为0.005Ω，即便在20kHz全功率条件下，非线性失真也低于0.003%！输出晶体管可轻松承受200kHz频率下的满幅输出电压。
电路工作于超甲类最小电流与静态电流分别为30mA和120mA（每管）。无论输出管温度如何，这两组电流的精度均可保持在10%以内。电流波形如下图所示:
调试方法：**** Hidden Message *****顺便提一下，该电路还有一个有趣的“彩蛋”——在VT5与VT9的发射极之间接入由220µF电容和Rос电阻（阻值范围390Ω至4.7kΩ）组成的串联支路（图中以虚线标示），竟能使放大器的输出阻抗变为负值！！！当Rос=390Ω时，输出阻抗为-0.35Ω；620Ω时为-0.22Ω；1.1kΩ时为-0.11Ω，且在整个音频频段内保持稳定，放大器其他参数均不受影响！这为音响发烧友们提供了绝佳的实验机会——无论是折腾昂贵的音响线材，还是测试“劣质”线材的阻抗补偿方案，可玩性很高。另有一点值得关注的是，该电路与带温度补偿的“经典”标准电路的区别仅在于中间一小部分——从二极管VD4-VD7到晶体管VT18-VT19，这意味着许多成品功放只需进行非常简单的改装：拆除温度传感器，即可同时提升可靠性与音质。 电路同样可搭配场效应输出晶体管使用，只不过IRFP240、IRFP9240这类大功率场效应管的栅极电容较大， 需要采用驱动能力比VT18、VT19更强的射极跟随器 。
温馨占位：如果没打算制作，不必仅仅为了查看隐藏的调试方法而回复无意义内容，以保持楼层队伍。 以前仿真过类似的超A类电路，感觉这电路很有意思，就是容易自激。这个自激是指这个超A类输出级本身容易自激。不知1楼这个电路如何。 比起超A类更感兴趣甲乙类局部负反馈+偏置电路。看上去像7293下半电路扩展出正负对称。
直接在发射级current sense确定bias从原理上免温补:handshake 回避分离件甲乙类的最大难题
如果如波形图那样能锁住最低电流大于0即是non-switching那么宣称的宽带低失真不无可能 不知俄罗斯有什么品牌有什么机型在烧友心目中有点印象的…… 一直感觉这名字就是怪怪的。什么是超A类？如果有人把这功放的静态电流调大，是不是就可以给个新名字：超AA类呢？
到底是哪个功放最好呢？那肯定不再是A类了。？
这功放有它的优点，也有它的缺点，它是用全对称电路实现稳定的缓冲级，且解决了电流级不稳定。缺点解决没有在电路里，是个遗憾。
学习一下子:) 感谢分享！ 本帖最后由 hwckent 于 2026-8-10 08:29 编辑
0.003%也叫超低失真。。。
我转一堆过来,下面是地址
https://forum.cxem.net/topic/210203-термостабильный-усилитель-с-настоящим-супер-а/page/3/
https://forum.cxem.net/uploads/monthly_2020_09/1703873836_.PNG.0d2e5a051bafb6ea7cb0231cd469a14c.png.4cebc37f7686dfa218461a65d56d3867.pnghttps://cxem.net/sound/amps/images/amp225-13.pnghttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2020_09/1847122011_--2.GIF.21e20e9ff73a0aa75ffac1e004eb645a.GIFhttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2020_10/1313364318_21.PNG.44f7a5de5ba6304215f264390b144aa8.png.239b9c94d58ca3a36c8361d9cb0cbe0e.pnghttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2021_04/300516704_1.png.e92e74824796c212fd9406cc4ef8c343.pnghttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2021_04/350519609_1.png.0a0200516e581da2b4b3881c864b4237.pnghttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2022_06/711697062_.png.3dd52705c02f8b5764aa5ea726692cad.pnghttps://forum.cxem.net/uploads/monthly_2022_06/282411032_.png.899969c466efe1f1f7c29fefcc1b042a.png
吐槽一下：俄罗斯GDP还没广东多，人家论坛不限图片大小还没水印。。
最后两图说明去掉画蛇添足部分改回传统偏置 线性竟然增加6倍！
仿真软件Multisim：教学与入门首选。界面直观，集成大量虚拟仪器（示波器等），适合高校教学和基础电路验证。内置模型大部分是通用模型和实物无关！
高级仿真模型包含引脚寄生电容电感 焊盘电容等参数的 下面是NSVJ3910SB3高级模型事例:
* Advanced Subcircuit Model for NSVJ3910SB3 / CPH3910
* Package: CPH3 / SOT-23
* Pins: 1:Gate, 2:Source, 3:Drain
.SUBCKT NSVJ3910SB3_ADV 1 2 3
* Package Pin Inductances (Lead & Wirebond)
LG1101.2nH
LS2200.6nH
LD3300.8nH
* Package Pin-to-Pin & Board Pad Capacitances
CGD 10 300.18pF
CGS 10 200.22pF
CDS 30 200.15pF
* Substrate / Mold Compound Loss Resistance
R_SUB 20 0 1Meg
* Core JFET Die Model (Unpackaged Die Calibration)
J130 10 20 JFET_CORE
.MODEL JFET_CORE NJF(
+ VTO=-1.20
+ BETA=0.0167
+ LAMBDA=0.012
+ RD=2.0
+ RS=2.0
+ IS=1E-14
+ CGS=5.8P
+ CGD=2.1P
+ PB=0.75
+ M=0.38
+ FC=0.5
+ KF=1E-17
+ AF=1.0)
.ENDS NSVJ3910SB3_ADV
越来越强 静态电流恒定+温度补偿？ 高大上的黑盒子电路:handshake 新的都可以学习借鉴。 电流波形图，应该是错的，因为电压驱动不是对称的，所以不可能输出也是一样的波形。
上端电流波形不会错，而是下端波形无法实现超A类。希望做好的朋友精确测试下端的电流波形来核对。 画蛇添足，复杂电路，没有意义 感谢分享！ 一楼的电路，是用VD6/VD7做开关，换取输出管不截止（超A类）。这种让输出管工作在超A类的方式与几十年以前的"新A类"基本思路是类似的，不过一楼的图无论是谐波失真、静态工作点的稳定性都可能远好于以前的"新A类"，并且无需温补。
但是用VD6/VD7做开关，应该还是会带来失真的。只是这个失真的影响有多大，脑补不出来。 hwckent 发表于 2026-8-9 06:48
0.003%也叫超低失真。。。
我转一堆过来,下面是地址
这些图跟我发图是同一个作者。去掉超A模块，仿真结果失真提高6倍，但是，你知道的实际上大管的温度随着输出电流波形瞬间变化的，而不是平均温度，采用平均温度的温补法只能补平均电流，也就是说瞬态失真可能比这种实时温补的超A要大60倍都不止。实时温补才是这个电路最厉害的地方，超A只是免费送的酱油。 ls0001 发表于 2026-8-9 17:15
这些图跟我发图是同一个作者。去掉超A模块，仿真结果失真提高6倍，但是，你知道的实际上大管的温度随着输 ...
温补最大的缺陷就是热动态失真大，虽然没有这指标，但不代表不存在。这款超A类的热动态失真就很小。
我宁可有温漂，也不愿意温补。 lin889889 发表于 2026-8-9 14:11
一楼的电路，是用VD6/VD7做开关，换取输出管不截止（超A类）。这种让输出管工作在超A类的方式与几十年以前 ...
上20KHZ方波测试，就能看出开关失真，由于电路不存在方波，所以电子运动就存在了时间。大管电流从0mA到100mA，需要时间。电压越大，时间就越长，所以开关管电压越低就越好，