牛哥 发表于 2026-7-3 16:18
开机就Q4的G-S击穿短路，不给检查的机会啊，只能靠经验慢慢摸索能建立正常的工作点，才能进一步的检查。
对的，中点严重不平衡，是借助自激来平衡，但自激后，又会加剧下端静态电流猛增，所以得加限流来保护才有机会测试判断。下端电流可先控制最大静态电流不超过300mA，或说最大下端输出电流不超300mA
若有极高频率介入，会变成单端甲类。
快速进入甲类，这驱动管得承受过大的电流，还有机会击穿保护二极管。好在下端几乎不需要电流，因为已经是甲类了
lin889889 发表于 2026-7-3 16:48
可以考虑把D5移到Q4的G极与负电源之间试试，D4在这里应该不起作用（同理D2也不需要。如果Q5~Q10在VGS=0V ...
嗯，琢磨一下怎么最简单能解决，主要是一开始的设计就没想保护第二级的管子，只想保护输出级的大管，好在现在可以正常通电调整电路了，找时间先测一下最大不失真输出电压，看看是不是符合设计要求，然后在细致调整，顺便也可以把Q3贴在散热器上，看看冷态和热态的静态电流差别多大，现在Q3和输出管没有热耦合。
降低上下频率就可以了
今天抽时间把板子组略的测试一下正弦波和方波。测试条件：
按照43楼的原理图，输出管使用一对IRFP240，R11=3.6K换成R11=3K，负反馈落地电容C8=220UF换成C8=100UF，整个电路只有环路负反馈上电阻上这一个C7=10P电容在起作用，其他的PF级别的电容都没焊。供电电压为稳压+-32V，静态电流调整到290MA。负载使用两只3.6欧5W的电阻串联，泡在茶杯的自来水中帮助散热。
先上最大不失真输出电压，有效值20V输出的时候，输出功率折合到8欧姆大约是50W，与预期的差不多，此时电源电流为1.3A。
再往下就是一系列频率的正弦波和方波波形了，中间没注意调整了信号发生器的输出幅度，这不影响波形的观察，另外还漏掉了1KHZ的波形，图片上都有频率标识。
10HZ的波形：
100HZ波形：
10KHZ波形：
20KHZ波形：
50KHZ波形：
总的看来，还算是工作正常，以后有时间了，找到合适散热器，再测试输出管3并联的情况吧。最后上一个这次测试的电路板图，因为静态电流的漂移问题，在电阻R14=4.7K的背面并联焊了一个100K的NTC和一个60度的常开温度开关，铝质散热板后面固定了一个不太小的散热器，连续通电3小时，静态电流稳定在290MA左右。
:)牛哥又搞新东西咯。。