45W纯甲类电路也可以工作在甲乙类

无语密码

牛哥 发表于 2026-7-3 16:18
开机就Q4的G-S击穿短路，不给检查的机会啊，只能靠经验慢慢摸索能建立正常的工作点，才能进一步的检查。

对的，中点严重不平衡，是借助自激来平衡，但自激后，又会加剧下端静态电流猛增，所以得加限流来保护才有机会测试判断。下端电流可先控制最大静态电流不超过300mA，或说最大下端输出电流不超300mA
若有极高频率介入，会变成单端甲类。

快速进入甲类，这驱动管得承受过大的电流，还有机会击穿保护二极管。好在下端几乎不需要电流，因为已经是甲类了

牛哥

lin889889 发表于 2026-7-3 16:48
可以考虑把D5移到Q4的G极与负电源之间试试，D4在这里应该不起作用（同理D2也不需要。如果Q5~Q10在VGS=0V ...

嗯，琢磨一下怎么最简单能解决，主要是一开始的设计就没想保护第二级的管子，只想保护输出级的大管，好在现在可以正常通电调整电路了，找时间先测一下最大不失真输出电压，看看是不是符合设计要求，然后在细致调整，顺便也可以把Q3贴在散热器上，看看冷态和热态的静态电流差别多大，现在Q3和输出管没有热耦合。

无语密码

降低上下频率就可以了

牛哥

今天抽时间把板子组略的测试一下正弦波和方波。测试条件：
按照43楼的原理图，输出管使用一对IRFP240，R11=3.6K换成R11=3K，负反馈落地电容C8=220UF换成C8=100UF，整个电路只有环路负反馈上电阻上这一个C7=10P电容在起作用，其他的PF级别的电容都没焊。供电电压为稳压+-32V，静态电流调整到290MA。负载使用两只3.6欧5W的电阻串联，泡在茶杯的自来水中帮助散热。

先上最大不失真输出电压，有效值20V输出的时候，输出功率折合到8欧姆大约是50W，与预期的差不多，此时电源电流为1.3A。





再往下就是一系列频率的正弦波和方波波形了，中间没注意调整了信号发生器的输出幅度，这不影响波形的观察，另外还漏掉了1KHZ的波形，图片上都有频率标识。

10HZ的波形：





100HZ波形：





10KHZ波形：





20KHZ波形：





50KHZ波形：





总的看来，还算是工作正常，以后有时间了，找到合适散热器，再测试输出管3并联的情况吧。最后上一个这次测试的电路板图，因为静态电流的漂移问题，在电阻R14=4.7K的背面并联焊了一个100K的NTC和一个60度的常开温度开关，铝质散热板后面固定了一个不太小的散热器，连续通电3小时，静态电流稳定在290MA左右。

aeon

牛哥又搞新东西咯。。

牛哥

aeon 发表于 2026-7-11 06:29
牛哥又搞新东西咯。。

图片有点乱，当时测量了1KHZ的正弦波和方波信号，现在补上。

牛哥

aeon 发表于 2026-7-11 06:29
牛哥又搞新东西咯。。

安仔。。。。。我退休了没事，找点自己喜欢的事情做一下挺好的，看到氮化镓管子的交流特性这么优秀，当然要试试再说了。

180016200

牛哥 发表于 2026-7-10 11:33
今天抽时间把板子组略的测试一下正弦波和方波。测试条件：
按照43楼的原理图，输出管使用一对IRFP240，R11 ...

您这电路输出是直接耦合的哒  咋个低频方波看起来有相移呢  1K方波是振铃吗
  

牛哥

180016200 发表于 2026-7-12 07:48
您这电路输出是直接耦合的哒  咋个低频方波看起来有相移呢  1K方波是振铃吗

    43楼的图是个交流放大器，负反馈的落地电容C8，设计上是220UF容量，但是耐压够用的手头只有100UF的就焊上了，经过计算−3 dB 截止频率 fc=0.1592 Hz，虽然会影响方法电路的低频响应但是也基本够用，也就是看到10HZ和100HZ的方波平台有向下倾斜的情况，如果用220UF这种低频衰减的情况会好一些。
    1KHZ方波有很小的振铃，这也是没有调整好，因为手头的小电容比较少，上面说了，并联在负反馈电阻上的C7，现在使用的10PF的，如果使用12PF应该就没有这个小振铃了。这个小振铃会对听感有明显的影响，到底是调整到没有振铃，还是有个很小的振铃要自己慢慢体会。

丰年好大雪

牛哥 发表于 2026-7-3 14:02
翻车了啊，已经烧了好几只氮化镓管子了，开机瞬间烧管子，功放板输入短路没问题，去掉输入短路线，就 ...

得，加旁路电容吧，一直加到不发热为止，示波器看看输出没有高频震荡再慢慢拆回去。算得准准，实装不知道哪里就出问题……唉。

牛哥

丰年好大雪 发表于 2026-7-14 14:36
得，加旁路电容吧，一直加到不发热为止，示波器看看输出没有高频震荡再慢慢拆回去。算得准准，实装不知道 ...

这个问题解决了，就是因为对于新器件不熟悉，按照老思路来处理。CID10N65F的CRss很小，按照普通的MOS管的情况来处理了，使用了较大的密勒电容30P，加上GAN管子的G极比较脆弱，结果造成瞬间GAN管子G-S击穿损坏。现在的做法是拆掉了密勒电容，以后可能会根据不同的管子调整一下密勒电容的容量，结合示波器观察。

牛哥

天气太热了，做什么事情都有懒惰情绪，单声道开声，模拟电子开关AH5020做输入，2只氮化镓管子CID10N650F驱动和静态电流调整，一对碳化硅管子C2M0080120输出，全套的开关原件，没有一个所谓的音频发烧原件。
参考43楼的原理图，补偿电容使用了两个，一个是第二级的密勒电容C9=3P，另外就是大环路负反馈C7=10P，其他的都没焊上。可能后期还得调整容量。原理图和板子上画了很多PF级别的电容，想的是用来调整音色的或者稳定高频的。

牛哥

什么时候回帖还需要审核了？

牛哥

hwckent 发表于 2026-8-4 15:37
很多人误以为“纯甲类消除了交越失真，所以线性度必然无敌”。事实上，大量设计平庸、粗制滥造的纯甲类功放 ...

您的这个要求正是我也在一直追求但是却永远在追求的路上。
这个电路架构就是适合甲类状态，不是为了甲类而甲类。实际调试的过程中因为散热器的限制，采用+-32.5V供电（稳压电源），只能把静态电流调整到300MA左右，距离真正的甲类还有很大距离只能说是高偏甲乙类。就这个电路来说，之前也调整到较小的数值150MA左右，测试波形没有问题。但是听起来声音不满意，有一种高频分叉的感觉，不知道是调整了补偿电容的容量还是增大了静态电流，自己感觉现在听起来声音正常。手机录了一段视频发到一个烧友群，有人能听出来高频还是有点发散，其实我发到群里的目的不是让人们做音质评价，只是为了说明这类高速开关管用在AB类放大电路中是可行的，手机录的视频要是真能反应出来正确的音质，那大伙就不用买高级音响设备了。

blsxmz

联声的ATECS  MA-9000/10000这两款功放机都是A-AB-B三种模式的功放机