53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14830
精华
0
经验
14828 点
金钱
14706 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-3 17:50 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-7-3 16:18
开机就Q4的G-S击穿短路,不给检查的机会啊,只能靠经验慢慢摸索能建立正常的工作点,才能进一步的检查。

对的,中点严重不平衡,是借助自激来平衡,但自激后,又会加剧下端静态电流猛增,所以得加限流来保护才有机会测试判断。下端电流可先控制最大静态电流不超过300mA,或说最大下端输出电流不超300mA
若有极高频率介入,会变成单端甲类。

快速进入甲类,这驱动管得承受过大的电流,还有机会击穿保护二极管。好在下端几乎不需要电流,因为已经是甲类了

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-7-3 18:13 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2026-7-3 16:48
可以考虑把D5移到Q4的G极与负电源之间试试,D4在这里应该不起作用(同理D2也不需要。如果Q5~Q10在VGS=0V ...

嗯,琢磨一下怎么最简单能解决,主要是一开始的设计就没想保护第二级的管子,只想保护输出级的大管,好在现在可以正常通电调整电路了,找时间先测一下最大不失真输出电压,看看是不是符合设计要求,然后在细致调整,顺便也可以把Q3贴在散热器上,看看冷态和热态的静态电流差别多大,现在Q3和输出管没有热耦合。

53

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14830
精华
0
经验
14828 点
金钱
14706 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-3 23:03 | 显示全部楼层
降低上下频率就可以了

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-7-10 11:33 | 显示全部楼层
今天抽时间把板子组略的测试一下正弦波和方波。测试条件:
按照43楼的原理图,输出管使用一对IRFP240,R11=3.6K换成R11=3K,负反馈落地电容C8=220UF换成C8=100UF,整个电路只有环路负反馈上电阻上这一个C7=10P电容在起作用,其他的PF级别的电容都没焊。供电电压为稳压+-32V,静态电流调整到290MA。负载使用两只3.6欧5W的电阻串联,泡在茶杯的自来水中帮助散热。

先上最大不失真输出电压,有效值20V输出的时候,输出功率折合到8欧姆大约是50W,与预期的差不多,此时电源电流为1.3A。

最大输出.jpg

100HZ正弦波.jpg

再往下就是一系列频率的正弦波和方波波形了,中间没注意调整了信号发生器的输出幅度,这不影响波形的观察,另外还漏掉了1KHZ的波形,图片上都有频率标识。

10HZ的波形:

10HZ正弦波.jpg

10HZ方波.jpg

100HZ波形:



100HZ方波.jpg

10KHZ波形:

10KHZ正弦波.jpg

10KHZ方波.jpg

20KHZ波形:

20KHZ正弦波.jpg

20KHZ方波.jpg

50KHZ波形:

50KHZ正弦波.jpg

50KHZ方波.jpg

总的看来,还算是工作正常,以后有时间了,找到合适散热器,再测试输出管3并联的情况吧。最后上一个这次测试的电路板图,因为静态电流的漂移问题,在电阻R14=4.7K的背面并联焊了一个100K的NTC和一个60度的常开温度开关,铝质散热板后面固定了一个不太小的散热器,连续通电3小时,静态电流稳定在290MA左右。

一对管电路板.jpg

159

主题

3

好友

6252

积分
     

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
154
帖子
6328
精华
9
经验
6252 点
金钱
2938 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2026-7-11 06:29 | 显示全部楼层
牛哥又搞新东西咯。。

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-7-11 11:10 | 显示全部楼层
aeon 发表于 2026-7-11 06:29
牛哥又搞新东西咯。。

图片有点乱,当时测量了1KHZ的正弦波和方波信号,现在补上。
1KHZ正弦波.jpg

1KHZ方波.jpg

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-7-11 20:51 | 显示全部楼层
aeon 发表于 2026-7-11 06:29
牛哥又搞新东西咯。。

安仔。。。。。我退休了没事,找点自己喜欢的事情做一下挺好的,看到氮化镓管子的交流特性这么优秀,当然要试试再说了。

3

主题

1

好友

120

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
841709
帖子
117
精华
0
经验
120 点
金钱
114 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-7-12 07:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 180016200 于 2026-7-12 08:03 编辑
牛哥 发表于 2026-7-10 11:33
今天抽时间把板子组略的测试一下正弦波和方波。测试条件:
按照43楼的原理图,输出管使用一对IRFP240,R11 ...


您这电路输出是直接耦合的哒  咋个低频方波看起来有相移呢  1K方波是振铃吗
  

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-7-12 09:41 | 显示全部楼层
180016200 发表于 2026-7-12 07:48
您这电路输出是直接耦合的哒  咋个低频方波看起来有相移呢  1K方波是振铃吗

    43楼的图是个交流放大器,负反馈的落地电容C8,设计上是220UF容量,但是耐压够用的手头只有100UF的就焊上了,经过计算−3 dB 截止频率 fc=0.1592 Hz,虽然会影响方法电路的低频响应但是也基本够用,也就是看到10HZ和100HZ的方波平台有向下倾斜的情况,如果用220UF这种低频衰减的情况会好一些。
    1KHZ方波有很小的振铃,这也是没有调整好,因为手头的小电容比较少,上面说了,并联在负反馈电阻上的C7,现在使用的10PF的,如果使用12PF应该就没有这个小振铃了。这个小振铃会对听感有明显的影响,到底是调整到没有振铃,还是有个很小的振铃要自己慢慢体会。

46

主题

2

好友

967

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
787724
帖子
867
精华
0
经验
967 点
金钱
820 ¥
注册时间
2015-3-20
发表于 2026-7-14 14:36 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-7-3 14:02
翻车了啊,已经烧了好几只氮化镓管子了,开机瞬间烧管子,功放板输入短路没问题,去掉输入短路线,就 ...

得,加旁路电容吧,一直加到不发热为止,示波器看看输出没有高频震荡再慢慢拆回去。算得准准,实装不知道哪里就出问题……唉。

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-7-14 14:45 | 显示全部楼层
丰年好大雪 发表于 2026-7-14 14:36
得,加旁路电容吧,一直加到不发热为止,示波器看看输出没有高频震荡再慢慢拆回去。算得准准,实装不知道 ...

这个问题解决了,就是因为对于新器件不熟悉,按照老思路来处理。CID10N65F的CRss很小,按照普通的MOS管的情况来处理了,使用了较大的密勒电容30P,加上GAN管子的G极比较脆弱,结果造成瞬间GAN管子G-S击穿损坏。现在的做法是拆掉了密勒电容,以后可能会根据不同的管子调整一下密勒电容的容量,结合示波器观察。

39

主题

17

好友

4714

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4966
精华
0
经验
4714 点
金钱
4384 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-8-4 13:58 | 显示全部楼层
什么时候回帖还需要审核了?

3

主题

1

好友

1175

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
411468
帖子
1270
精华
0
经验
1175 点
金钱
1160 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-8-4 15:37 | 显示全部楼层
很多人误以为“纯甲类消除了交越失真,所以线性度必然无敌”。事实上,大量设计平庸、粗制滥造的纯甲类功放,在各项客观指标(包括线性度、THD、互调失真等)上,不仅拿不到优势,反而经常被设计优秀甲乙类功放按在地上摩擦。
好的功放理应不添加任何色彩,也不遗漏任何细节,将录音师和艺术家的意图原汁原味地传递给听众!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-8-4 16:59 , Processed in 0.178264 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部