12
返回列表 发新帖

38

主题

17

好友

4594

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4847
精华
0
经验
4594 点
金钱
4266 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2026-6-18 20:18 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-6-18 18:49
这电路上增益与下增益差别太大了,需要重点调整。

    是的,先谋而后定,正是因为上下两臂的放大不同,才可以使用不同类型的功率管来完成放大,不过也不用太在意上下两臂的差异,负反馈都把这些基本“抹平”了。现在可以选择的管子类型很多,哪怕是FET,也有J-FET,MOS-FET,SIC,GAN甚至古老的SIT管和达林顿,试验玩起来应该有点意思。前面的贴图,已经在仿真的时候把上管用MOS、BJT、SIT、达林顿,都试过了。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14598
精华
0
经验
14595 点
金钱
14475 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-6-18 20:51 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-6-18 20:18
是的,先谋而后定,正是因为上下两臂的放大不同,才可以使用不同类型的功率管来完成放大,不过也不用 ...

这种大差别的挑战很强。我是接用IC来控制的。这电路没有IC,怎不大幅提升下端增益?

5

主题

6

好友

1877

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1829
精华
0
经验
1877 点
金钱
1822 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-6-18 21:24 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-6-18 20:18
是的,先谋而后定,正是因为上下两臂的放大不同,才可以使用不同类型的功率管来完成放大,不过也不用 ...

这个不对称驱动主要是增加了功耗,其它都还好。我之前仿真了一下,如果输出管静态电流设为一百多mA,输出为46W时,功耗比对称驱动增加约10W。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-6-18 22:30 , Processed in 0.152972 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部