Eking 发表于 2014-11-23 10:38 static/image/common/back.gif
看了这段回复，有点感慨，不是抬杠啊。我没听过35A，如果发挥出35A的功力需要这么多东西支撑的话，我是 ...
本来就是一段活跃气氛的调侃的话，不必太较真，至于1541，肯定有7220的功劳
其实离开了节目源离开了音箱，CD功放又能算什么
一分钱一分货，声音也是如此:D
forsli@163.com 发表于 2014-11-23 12:51 static/image/common/back.gif
本来就是一段活跃气氛的调侃的话，不必太较真，至于1541，肯定有7220的功劳
其实离开了节目源离开了音箱 ...
没有较真的，只是感慨而已，何况我的感慨对本帖来说已经跑题了:)
footmarkco 发表于 2014-11-23 11:22 static/image/common/back.gif
就等于高级化妆师和地摊化妆师的分别.在发达国家,女子不化妆约会是不尊重对方的.
对，这个比喻最合适，化了妆的女人就是音乐中的音染，朋友好文彩啊
new1510 发表于 2014-11-21 22:23 static/image/common/back.gif
菜有不同做法，正如豆腐，有臭有香，有人爱也有人弹，好坏评价看各人口味。
不过，音响最少有个最低要 ...
味覺都有最底要求吧，多甜是甜多咸是咸，幾歲小朋友都會有反應。
放弃意淫的观念，老东西就让它们在仓库吃灰吧
xyh_0001 发表于 2014-11-24 08:46 static/image/common/back.gif
对，这个比喻最合适，化了妆的女人就是音乐中的音染，朋友好文彩啊
哪些名机还专门加入属于他自己风格的音染,如果不这样,谁还认得他们的品牌的声音,如果每个名机都作出毫无音染的作品(不是做不出来),那么还分什么品牌,一个品牌可以听到老:lol,所以,真的HI-FI只在发烧友的心中,就等于女神一样,没可能实现的.还是接受现实吧:lol
simon62 发表于 2014-11-24 10:02 static/image/common/back.gif
味覺都有最底要求吧，多甜是甜多咸是咸，幾歲小朋友都會有反應。
赞同:victory:，有要求就有追求，先医饱肚子，才会慢慢追求更适合自己口味的味道，香也好，臭也罢，不强求认同，坐下都是客。音乐音响也是这样，最低要求就是识响;P，好不好，懂的自然懂，定下心来学习下老音响的优点。
红山老猫 发表于 2014-11-23 07:42 static/image/common/back.gif
问题是这个染色可不是原创的本意， 也不是演员， 指挥， 录音师，制作人的本意，有谁可以凌驾他们， 擅自 ...
我个人很赞同猫版的观点，但问题是，如何确保自己DIY的音响调教到尽量低的音染？
诚心请教猫版，如何辨别音响中的音染？是否可以利用某些录音来确认问题？
jam888kt7 发表于 2014-11-25 09:08 static/image/common/back.gif
我个人很赞同猫版的观点，但问题是，如何确保自己DIY的音响调教到尽量低的音染？
诚心请教猫版，如何辨别 ...
讨论这个问题或许更有意义。但问题又来了，论坛上只凭文字上的交流。表达与理解上往往会出现吾会。很多东西必须要在线下面对面同听着一套音响去交流。
普洱茶越老越贵，绿茶是新的贵。市场定价就这样，大家都觉得这样定价是正常的
吻子 发表于 2014-11-9 01:29 static/image/common/back.gif
我原本打算围观学习。。
但是猫版这么认真，不能这样。
PHILIPS CD系统爱好者就是个无底洞。
红山老猫 发表于 2014-11-23 07:42 static/image/common/back.gif
问题是这个染色可不是原创的本意， 也不是演员， 指挥， 录音师，制作人的本意，有谁可以凌驾他们， 擅自 ...
看你這段回覆，再重溫一下你16#的內容，我覺得你的"原則"挺多。
扬帆远航 发表于 2014-11-23 08:06 static/image/common/back.gif
这就是说你要改变录音，我认为有的录音不理想的（由其老的）。这可用调音加入解决。但这类第一你救不了多 ...
是这个理。看来还是要找好的音源重要
红山老猫 发表于 2014-11-23 07:42 static/image/common/back.gif
问题是这个染色可不是原创的本意， 也不是演员， 指挥， 录音师，制作人的本意，有谁可以凌驾他们， 擅自 ...
谢谢指点。可以找请教个问题吗？音色是泛音决定的20K的带宽是不是小了点。
simon62 发表于 2014-11-26 02:13 static/image/common/back.gif
看你這段回覆，再重溫一下你16#的內容，我覺得你的"原則"挺多。
simon62兄好，
你以为这是我们制作的机器加入的吗？ 那是制作人， 及录音师加入的， 我的原则只有一个， 尊重作曲者，演员，指挥，制作人，录音师的“原意“ 自己（的重播系统）不擅自修改， 至于DSD年代， 数码录音的问题少得多（起码没有母带磁饱和问题， 各种录音音染问题更少）， 请问我的原则多了在哪里？
本帖最后由 红山老猫 于 2014-11-27 09:51 编辑
山野苍狼 发表于 2014-11-26 02:43 static/image/common/back.gif
谢谢指点。可以找请教个问题吗？音色是泛音决定的20K的带宽是不是小了点。
如果您用宽频，谱频仪， 观察， 交响乐团的敲击组（尤其是金属敲击乐器）其谐波是会上升到人耳聆听范围以外的70多Khz的， 虽然我们听不到这谐波，但在可闻范围内，并不影响我们欣赏交响乐团演出的乐趣， 但不可不说的是， 品质不佳的谐波是对（听得到的）听感有严重歪曲， 是失真,声音品质劣化的要素。 声音的品质不单是频率响应一项就能说明的， 特别是滤除基波后的残余谐波波形
footmarkco 发表于 2014-11-24 11:10 static/image/common/back.gif
哪些名机还专门加入属于他自己风格的音染,如果不这样,谁还认得他们的品牌的声音,如果每个名机都作出毫无音 ...
朋友真是有见解，如果说都做到无音染，那就是所有有品牌风格都一样了，多没意思啊。
看见大家聊得热火朝天，我也来凑个热闹，处女贴献上:P
想起第一次收到一批1541的箱子，歌厅收回来的，当时也不懂，直接就当普通箱子处理掉了，后来有一对箱子箱体不好了，直接就把喇叭拆了出来。后来发现了原装说明书，才后悔的不能行。现在那对拆下来的高音被我改装到了汽车上了，很有感觉。
还是江大人说的那句话在理：与时俱进：
什么老了少了贵的便宜的。能用适合的才是最好的！