谢猫板详细回复！我也并不看好Rogers的LS3/5a！低频差些。包括其设计师还硬是给它加多了一个低音，异议也 ...
那可不是， B110 及 T27 单体是会下金蛋的鹅， 是因为一场大火彻底把所有生产数据完全烧毁， KEF今天也无法生产 ，这两个单体供自己生产喇叭 猫版的贴，不顶不行。
实际上，市场上很多老音响，随着时间的推移，大部分也接近退役，但也有例外。
反观我家的器材，有新也有旧。某些德国80年代的器材，到现在已经三十年了，可能是由于我经常使用，一点也不比新的差。
要在市面淘到一部好的老音响，实属不易，但只要留意，总也有意外。
在音响工业比较兴盛的80年代，那时候一个好一点的CD机或者功放、唱盘，几乎可能是一个人一两年的收入总和才买得起，所以，在用料、做工、精细度方面，比起现在的低端机当然好多了。但以现在一个人两三年的收入去购买到的单件音响器材，估计也不会差到哪里去。
总之，音响的技术也在进步，即使旧功放好听，但依然有很多没有遥控器、没有USB、没有蓝牙，使用起来，诸多不便。
不过，有时候回味当年的优秀产品，却也别有一番滋味。当做是一种怀念吧。
老音箱的优势和特点
1.由于时代久远，煲透了，声音有一种天然的耐听和温暖。
2.老箱子的喇叭，分频器，包括线材，都是古董级别，那种声音非现在的什么99.99%无氧铜可比
3.当时都是按HIFI来设计的，细节处理方面可用专家定制来分
新箱的特点：
1.若和老箱比，总显得不那么耐听，总要用上古董的信号线，音箱线，电源线，电容，电阻等来改善耐听度
2.时代的主旋律是简洁快餐，最主要的是利润最大化，和设计生产最简单化，周期短，好制作，是唯一指标，贴上各种品牌就能卖了
3.新箱子也不是没有优点，声音的瞬态，轮廓优于老箱。
老新音箱分别代表人的两面性（请原谅我用这个词）：老音箱体会的是一种情感--老朋友久别重逢的感动和惺惺相惜，新箱子更多代表行动--奋发向上和不断进步不被社会淘汰！二者是矛盾和统一的，如果真要取舍，我情愿不取舍，老新各来1套何不乐哉！:loveliness:
RE: 我对“老音响”的看法
154364134 发表于 2014-11-10 01:40 static/image/common/back.gif老音箱的优势和特点
1.由于时代久远，煲透了，声音有一种天然的耐听和温暖。
2.老箱子的喇叭，分频器，包 ...
言之有理！好口才！好文笔…… zfguang 发表于 2014-11-8 22:39 static/image/common/back.gif
老音响，主要是功放，cd机，收音头，音箱，卡座，要说工艺，其实我只佩服日本机，一分钱一分货。声音也是如 ...
音响听的就是声音，把最基本的都抛开了有啥玩的，还不如买点工艺品，那个做工和工艺更好，电子产品，过时了坏了就是垃圾，一分不值，再好的工艺都是废的，还占地方。 音响要整体搭配调试正确才会出好声音好效果，单品的话，很难出来理想的音乐.{:2_59:} angel5631 发表于 2014-11-10 09:47 static/image/common/back.gif
音响听的就是声音，把最基本的都抛开了有啥玩的，还不如买点工艺品，那个做工和工艺更好，电子产品，过时 ...
对于很多要求不高的发烧朋友来说，又或者说玩不起欧美音响的朋友，日本机我没有觉得垃圾，虽然过时，但是很多70年代的功放其实都还是正常工作的，CD机除了激光头老化成垃圾，其实电路坏的基本很少。论声音，比很多自己做的功放好听多了。 hifi168yes 发表于 2014-11-8 23:50 static/image/common/back.gif
音响抛开声音就没得说咯！能做出讨好人音质的音响才值钱！那真是一分钱一分货。不是卖零件，而是卖技术！ ...
很多人玩的都是日本音响，价钱也便宜，没有什么不好。 zfguang 发表于 2014-11-10 10:32 static/image/common/back.gif
很多人玩的都是日本音响，价钱也便宜，没有什么不好。
这是个人喜好，但音响是以音质定价！ 你赢了 只要是人设计的东西，就有高潮低潮，很多音响设计名人也只有一两部产品被人记住，对的时间做了对的事，天时地利人和。但不一定就是最好的。热衷古董来说，大部分人对自己的听力并不自信，随大流是个简单省钱的做法。被时间冲洗过留下的老产品，积累了一定的口碑，比较容易获得心理的安全感，认同感，满足感。 hifi168yes 发表于 2014-11-9 00:20 static/image/common/back.gif
不完全赞成LZ的观点，像3/5A这些小箱子，灵敏度才82db,对于欧美的发烧厂家来说，要仿制是易过借火！(中、日 ...
这个我比较认同，欧美的厂家很少会对自己的产品妥协，自己什么风格就一直坚持下去。3/5A这种箱子不是做不出来，而是人家会认为自己做得更好！
如果说老的器材能够得到年轻人的认可，那说明它依旧是经典，如果不能苟同，那就是炒作而已！
国人喜欢模仿是因为教育跟环境的问题，创新需要很大的风险，也需要时间来检验。这个并不适合我们国人的性格。 各位新朋友， 老朋友，谢谢你们（有意义）的发言， 当然大家对 Hifi 的存在价值观不同， 或许有一天， 你也会走向我路过的方向， 对我 Hifi 是一件“透明” 无形的工具， 表演空间我们只能给演员， 作曲家， 指挥， 及录音师。 她只能像一张白纸，默默的为音乐服务。 可惜的是在看到许多回帖， 我都不完全认同， 英语的High Fidelity 取得很精妙~高度传真， 要高度传真， 就不能有自己的色彩反映出的结果才是演出的原意。 这是我经历过与你们一样不对的路向， 悟穿，明白后。 后的总结！愿与大家共勉之 猫兄可以对比从83年到现在的各届春晚用的音响器材，肯定是越来越先进的！ 香烟 我只说上海生产的香烟大前门、凤凰、牡丹、红双喜、中华。。。偏偏凤凰就买不到
好像已经多年的事情上海本地也是一样 现在牡丹连也开始买不到我不吸香烟 我是男士 zfguang 发表于 2014-11-10 10:25 static/image/common/back.gif
对于很多要求不高的发烧朋友来说，又或者说玩不起欧美音响的朋友，日本机我没有觉得垃圾，虽然过时，但是 ...
是比diy好，但是日本东西真心而论，不咋地，和你说的看着工艺不咋地欧美器材比的话。声音确实还是欧美好点。这点不得不承认，日本机子有点尖了点不及欧美稳重
听起来舒服，在口袋有米的情况下无所谓！！ 红山老猫 发表于 2014-11-9 14:23 static/image/common/back.gif
new1510兄荣当版主， 请接收老猫迟来的道贺 ！ 此乃广大坛友群之福。
版主说得对， 许多DIY名人单 ...
嘻嘻，猫版你好，
透过音响，反映了另一面的人生哲理，静心玩音响、欣赏音乐、解析一下名机，才知道我们了解前人的经验太少。这里也是大环境下的小缩影，在这里认识到音响音乐理念上人与人的差距，半桶水晃起来响，能够正确重现音乐的人毕竟是少数。
凡事都有两面，在国内二手市场接触一些二手音箱，螺丝拧松N次、换边、换音圈、老化等等，已令音箱大打折扣，所以，我一般不敢碰。
世事无绝对。把话说的太死就无弯转了。