- 积分
- 1070
- 在线时间
- 2564 小时
- 最后登录
- 2024-5-5
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 1
- UID
- 1825
- 帖子
- 963
- 精华
- 1
- 经验
- 1070 点
- 金钱
- 680 ¥
- 注册时间
- 2004-10-13
|
本帖最后由 不才 于 2017-11-9 10:10 编辑
嘿嘿,算法依然是需要按照大环反馈的方式进行,所不同的是需要考虑整机的开环增益对闭环后的影响。
考虑开环增益的影响时,其整机的闭环增益计算则应为:144.68/(1+144.68/A)。
式中的A为整机的开环增益(当电压放大管的β值足够高时,随推动管的β值增长而增长),从图示电路的参数进行估算,A大概在25-50上下。
从上述计算结果来看,木有专业功放的生产厂家会采用如此参数来制造商品的!
如此,唯一的原因便是楼主给出的电路图元件参数有误。
从产出商品的稳定性、一致性考虑,采用深度大环路负反馈几乎是唯一的办法,尤其是专业功放!
而深度反馈的前提是有足够的开环增益,从出给图纸上分析,最有可能出问题的便是5534同向放大器反馈环路的参数。
修正错误:
由于记忆性错误,漏将共基极放大电路的电压增益算在整机的开环增益内,导致推算出的结果发生严重错误!
共基极放大部分的增益按100计,则整机的开环增益便是(25-50)x 100=2500以上。套入上述闭环增益计算公式,则有:
闭环增益=144.68/(1+144.68/A)=144.68/(1+144.68/2500)=144.68
所以:
上述的
“从上述计算结果来看,木有专业功放的生产厂家会采用如此参数来制造商品的!”
以及
“而深度反馈的前提是有足够的开环增益,从出给图纸上分析,最有可能出问题的便是5534同向放大器反馈环路的参数。”
等说法有误,予以收回! |
|