这台功放是不是只合适乙类的

scjayyldiy

lck88lck 发表于 2017-10-28 23:43
是用两个三端稳压IC的，7815、7915

可以，但必须热反馈。

lck88lck

scjayyldiy 发表于 2017-10-28 23:45
可以，但必须热反馈。

热反馈，只是靠那只三极管的，稳定性不是很好，电流不敢调得太大。哦！少画了一个热敏电阻的，在散热片上的。
另外温度高的时候，会再启动两个磁悬浮功率较大的风扇加强散热的。

lck88lck

scjayyldiy 发表于 2017-10-28 23:45
可以，但必须热反馈。

过热会另外加强散热风扇的。

老猫烧须

lck88lck 发表于 2016-1-11 12:36
补上原始实物抄板电路图，反复多次对照的，应该没错的啦。

楼主 你好！知不知道推动管2K电阻起什么作用的？另外请教下这台机的放大倍数怎么计算的？楼主有没有画削峰检测部份。麻烦指点下。谢谢！

lck88lck

老猫烧须 发表于 2017-11-4 10:24
楼主 你好！知不知道推动管2K电阻起什么作用的？另外请教下这台机的放大倍数怎么计算的？楼主有没有画削 ...

没有深入研究！确实不太好算！
你想装一台吗？又不是名机的，听着感觉还算可以，余量十足。

老猫烧须

lck88lck 发表于 2017-11-5 00:05
没有深入研究！确实不太好算！
你想装一台吗？又不是名机的，听着感觉还算可以，余量十足。

想学习学习。之前手上也有一台。在专业功放里高峰不算差了

不才

lck88lck 发表于 2017-11-5 00:05
没有深入研究！确实不太好算！
你想装一台吗？又不是名机的，听着感觉还算可以，余量十足。

嘿嘿，将整机视为闭环放大器，其增益还是不难计算滴。
按照大环反馈的反向放大器来计算给出电路的放大倍数，当可满足一般精度上的要求了。
具体到所述的该台机器的增益计算：增益为68k/0.47k

老猫烧须

不才 发表于 2017-11-7 10:44
嘿嘿，将整机视为闭环放大器，其增益还是不难计算滴。
按照大环反馈的反向放大器来计算给出电路的放大倍 ...

好像不对。按这个算下来放大倍数是114.68（仿真得出23.5倍） 。

lck88lck

不才 发表于 2017-11-7 10:44
嘿嘿，将整机视为闭环放大器，其增益还是不难计算滴。
按照大环反馈的反向放大器来计算给出电路的放大倍 ...

也就是说这放大电路有144.68倍的？
输入0.5V左右就满功率输出了？

老猫烧须

lck88lck 发表于 2017-11-7 13:26
也就是说这放大电路有144.68倍的？
输入0.5V左右就满功率输出了？

楼主还是好好研究下然后告诉我们怎么计算

不才

老猫烧须 发表于 2017-11-7 13:21
好像不对。按这个算下来放大倍数是114.68（仿真得出23.5倍） 。

嘿嘿，的确不对哦。
之前的算法是基于放大器开环增益足够大的前提下才能保证精度的。
仔细瞅瞅了电路，其运放部分被设置成了2倍的增益，且又被衰减了0.7倍后才供给后面的。这就导致了整体的开环增益不足（差不多也就是单级共射三极管放大器的增益），于是结果就错鸟。

考虑开环增益的影响时，其整机的闭环增益计算则应为：144.68/（1+144.68/A）。
式中的A为整机的开环增益（当电压放大管的β值足够高时，随推动管的β值增长而增长），从图示电路的参数进行估算，A大概在25-50上下。

增补：
修正上述内容：
由于记忆性错误，漏将共基极放大电路的电压增益算在整机的开环增益内，导致推算出的结果发生严重错误！
共基极放大部分的增益按100计，则整机的开环增益便是（25-50）x 100=2500以上。套入上述闭环增益计算公式，则有：
闭环增益=144.68/（1+144.68/A）=144.68/（1+144.68/2500）=144.68

lck88lck

老猫烧须 发表于 2017-11-7 15:30
楼主还是好好研究下然后告诉我们怎么计算

懒得研究，有才的帮忙算一算

lck88lck

老猫烧须 发表于 2017-11-7 13:21
好像不对。按这个算下来放大倍数是114.68（仿真得出23.5倍） 。

哦！才看到！
两路反馈的，有一路又是反馈到输入的，我真的不会算！

不才

lck88lck 发表于 2017-11-7 19:59
哦！才看到！
两路反馈的，有一路又是反馈到输入的，我真的不会算！

嘿嘿，算法依然是需要按照大环反馈的方式进行，所不同的是需要考虑整机的开环增益对闭环后的影响。
考虑开环增益的影响时，其整机的闭环增益计算则应为：144.68/（1+144.68/A）。
式中的A为整机的开环增益（当电压放大管的β值足够高时，随推动管的β值增长而增长），从图示电路的参数进行估算，A大概在25-50上下。

从上述计算结果来看，木有专业功放的生产厂家会采用如此参数来制造商品的！
如此，唯一的原因便是楼主给出的电路图元件参数有误。
从产出商品的稳定性、一致性考虑，采用深度大环路负反馈几乎是唯一的办法，尤其是专业功放！
而深度反馈的前提是有足够的开环增益，从出给图纸上分析，最有可能出问题的便是5534同向放大器反馈环路的参数。

修正错误：
由于记忆性错误，漏将共基极放大电路的电压增益算在整机的开环增益内，导致推算出的结果发生严重错误！
共基极放大部分的增益按100计，则整机的开环增益便是（25-50）x 100=2500以上。套入上述闭环增益计算公式，则有：
闭环增益=144.68/（1+144.68/A）=144.68/（1+144.68/2500）=144.68

所以：
上述的
“从上述计算结果来看，木有专业功放的生产厂家会采用如此参数来制造商品的！”
以及
“而深度反馈的前提是有足够的开环增益，从出给图纸上分析，最有可能出问题的便是5534同向放大器反馈环路的参数。”
等说法有误，予以收回！

lck88lck

不才 发表于 2017-11-8 09:49
嘿嘿，算法依然是需要按照大环反馈的方式进行，所不同的是需要考虑整机的开环增益对闭环后的影响。
考虑 ...

推动管改用了同功率管一样的管了，当时在几十对管中选出两对，放大倍数较高比较接近的，简单配对做推动管用的。机器还在的，不过不是经常用！
推动管不是指电压放大管吧，功率管每臂用了10个的，心想原来的中功率管驱动电流不足。看电路感觉几级管的放大倍数好像不太够的。

guoken

学习、学习

lck88lck

不才 发表于 2017-11-8 09:49
嘿嘿，算法依然是需要按照大环反馈的方式进行，所不同的是需要考虑整机的开环增益对闭环后的影响。
考 ...

"从产出商品的稳定性、一致性考虑，采用深度大环路负反馈几乎是唯一的办法，尤其是专业功放！
而深度反馈的前提是有足够的开环增益，从出给图纸上分析，最有可能出问题的便是5534同向放大器反馈环路的参数。"
我一直怀疑这台功放是私人组装或改造的，电路是CREST PT5402没错，电源部分本来也不合理的，用两个15000uf 160V的滤波电容，共阳共阴高速双二极管8只，挺破费的！

不才

lck88lck 发表于 2017-11-8 23:30
"从产出商品的稳定性、一致性考虑，采用深度大环路负反馈几乎是唯一的办法，尤其是专业功放！
而深度反 ...

嘿嘿，很不好意思，前面的说法有误，已重新进行了编辑予以修正：
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 44&pid=28216973

老猫烧须

lck88lck 发表于 2017-11-8 23:30
"从产出商品的稳定性、一致性考虑，采用深度大环路负反馈几乎是唯一的办法，尤其是专业功放！
而深度反 ...

能卖好几万一台的功放破这点费怕什么

lck88lck

老猫烧须 发表于 2017-11-9 12:00
能卖好几万一台的功放破这点费怕什么

有这么夸张吗？
我捡到了！