刚完成的DIY搭棚仿禾田茂氏线路胆前级

eididify · 发表于 2008-4-11 09:33

坏了。有点想做胆机了。

秦燹 · 发表于 2008-4-11 09:42

想做就做啦

lsj139189 · 发表于 2008-4-11 16:06

路过学习了

沈阳胆艺 · 发表于 2008-4-12 09:12

好手艺

龙虎豹 · 发表于 2008-4-12 22:08

发烧界称之为“禾田茂氏前级”，这个线路是以12ax7作两级电压放大和12au7作SRPP阴极输出的线路。对于Marantz 7原电路，VR3的负载除了后级的输入阻抗外，还有负反馈网络，造成的交流负载相当重，特别不利于高频。禾田茂氏前级的前两级与Marantz 7的前两级基本一样，但禾田茂氏第三级采用了与SRPP相似的SRPP阴极输出跟随器，输出电流明显增大，输出阻抗却大幅减少，其带载能力远比Marantz 7输出级这种共屏阴极跟随器强。反映在音效上，与Marantz 7相比，禾田茂氏前级线路极大地改善了高低频延伸，增强了低频控制力，提高了信噪比，整体音效全面提高。

按线路属性区分，禾田茂氏前级、Mclntosh的C-22、Audio Research的SP-10、Jadis的JP-80都是Marantz 7的变形线路，可以说都是起源于Marantz 7。但在音效上，他们几乎都要比Marantz 7好一些，而在这些线路中，笔者最喜欢的就是禾田茂氏了。

禾田茂氏音效虽好，但却出现在电子管器材没落的年代，其名气却没有Marantz 7那么大，即使表现再好也难逃厄运。
教科书上是这样评价Marantz 7和禾田茂氏的音效区别的：Marantz 7中频丰美迷人，质感强烈，通透明亮，耐人寻味，音乐性强。而禾田茂氏则两端延伸好，动态强，瞬变快，信噪比高，声音中性直白，HiFi性强。
禾田茂氏与Marantz 7进行PK，虽然单独听Marantz 7已基本找不出缺点，经过反复比较，我仍然可以列举出禾田茂氏的强项：
首先是一个“正”字，听禾田茂氏，感觉就象一个正气凛然的人，正气、底气、大气，气度不凡，气宇轩昂，根基扎实，令人无可挑剔，而Marantz 7听感就不是这样，总感觉存在不足，虽然一下子无法判断哪儿有问题。

其次是低频区的控制力和解析力要明显强。在速度上，虽然感觉不到比Marantz 7快，但低频区已经多了很多东西，乐器的低频基音、余音和泛音、回响都交等得一清二楚，表明已比Marantz 7高一班，实属难能可贵。而Marantz 7的低频厚度和下潜仍然不差，所欠的就是低频的全貌，以致由良好低频控制而产生的庞大音场，与从容不迫的气慨。

再次是高频延伸，已经能将乐器的高频端、余韵和空气感完全区分开来。以往的感觉是乐器的最高端就是高频延伸的尽头了，而今，乐器的最高端、及最高端之上还有无穷尽的空气呢。正所谓天外有天，人外有人。

最后是颇有争议的中频了。我认为，禾田茂氏的中频还是要比Marantz 7的好，Marantz 7的中频好象是调制出来似的，浓郁一点，但有点窒息。而禾田茂氏的中频，却是游刃有余的中频，是荡漾在空气中的活生生的中频，一切都无需仔细、认真地辨识，就象与生俱来这么自然！

另外，禾田茂氏居然在闭环增益倍数（10倍）比Marantz 7（12倍）低的情况下，其音量还要大一点！这个问题还要研究一下才有结果啊。

龙虎豹 · 发表于 2008-4-14 15:10

傻兄：我打算前面用两只X7后面用两只用88cc点睇。比D意见哇～

uuuuuuuuu · 发表于 2008-4-14 17:01

机箱是铝塑板再夹木板吧，不错啊

fung668 · 发表于 2008-4-16 02:43

原帖由 龙虎豹 于 2008-4-14 15:10 发表
傻兄：我打算前面用两只X7后面用两只用88cc点睇。比D意见哇～

可以哇~前面阻容照用原禾器，而后面阻容用6N11版本就得

龙虎豹 · 发表于 2008-4-16 19:49

用88cc吾知会误会石声重D咁。仲有就系国内杂志介绍仿制的图纸都跟原装正版的图纸有点点出入，吾知傻哥系米仿足原版呢～

龙虎豹 · 发表于 2008-4-16 19:57

顺便奉上原版图纸先。

fung668 · 发表于 2008-4-16 19:58

输出用88cc好哇，石不石就看前面放大级了，高不高仿也是仿，唔使太在意，我diy禾器不下10次了，每次阻容数值与供电都不尽相用，自娱自乐是一乐也

龙虎豹 · 发表于 2008-4-16 20:03

睇你份野都有落只50P电容，呢只野落伍落影响大无？

龙虎豹 · 发表于 2008-4-16 20:05

原帖由 fung668 于 2008-4-16 07:58 PM 发表
输出用88cc好哇，石不石就看前面放大级了，高不高仿也是仿，唔使太在意，我diy禾器不下10次了，每次阻容数值与供电都不尽相用，自娱自乐是一乐也

正因为你实战经验丰富先请教你老哥啊。睇尼我无稳错师傅啊～～～～哈哈哈～～～

fung668 · 发表于 2008-4-16 20:18

原帖由 龙虎豹 于 2008-4-16 20:03 发表
睇你份野都有落只50P电容，呢只野落伍落影响大无？

只50p係防高频自激，用22~33p就得，几紧要下

fung668 · 发表于 2008-4-16 20:25

原帖由 龙虎豹 于 2008-4-16 20:05 发表

正因为你实战经验丰富先请教你老哥啊。睇尼我无稳错师傅啊～～～～哈哈哈～～～

讲请教什么的就客气了，交流交流才是

，同一线路做得多不代表是专家，做到老学到老哇~

龙虎豹 · 发表于 2008-4-16 20:26

收到。点解上面本杂志个图又吾使落，系米距第二级落左阴极电阻增益无甘高所以吾落呢

龙虎豹 · 发表于 2008-4-16 20:27

原帖由 fung668 于 2008-4-16 08:25 PM 发表

讲请教什么的就客气了，交流交流才是，同一线路做得多不代表是专家，做到老学到老哇~

家阵我封你做偶像德武德先～

honghuansc · 发表于 2008-4-16 20:38

原帖由 huangbin 于 2008-4-10 13:23 发表
谢谢傻兄
是由于手头有富余的禾田ＰＣＢ板，还有几十只６ＤＪ８，玩下

几十个

送我几个

fung668 · 发表于 2008-4-16 20:39

原帖由 龙虎豹 于 2008-4-16 20:26 发表
收到。点解上面本杂志个图又吾使落，系米距第二级落左阴极电阻增益无甘高所以吾落呢

应该係省略咗，线路若无自激现像产生可以5加

龙虎豹 · 发表于 2008-4-17 00:39

睇距原机图纸灯丝都全部接地，乜后边只U7灯丝吾使浮起都得咩

[胆机制作] 刚完成的DIY搭棚仿禾田茂氏线路胆前级

做定D功课先

继续做功课。继续顶帖～

回复 #54 fung668 的帖子

论坛贵宾

社区贡献

论坛版主