这里人多，请问大家2单元8Ω音箱普通万用表测量是多少Ω？淘宝买4个便宜箱子回来一测

simon62 · 发表于 2014-7-19 14:13

classa 发表于 2014-7-19 13:59
……
难怪你问了几年都没人解答，我看不是没人解答，是你不接受，大家又不熟，我不会为了这个去专门验证 ...

我可以非常肯定你是一直用想像跟我說事實。

事實是我剛好有一對 HF LF 的音箱，然後我又剛好有一台算有點檔次的LCR，再然後我又真的有實測出來，你說的沒分別，我可以用事實証明你錯，要不你也測一次來証明一下嘛。

獨立 HF

獨立 HF.JPG

獨立 LF

并聯

接口

classa · 发表于 2014-7-19 14:19

simon62 发表于 2014-7-19 14:13
我可以非常肯定你是一直用想像跟我說事實。

事實是我剛好有一對 HF LF 的音箱，然後我又剛好有一台算有 ...

我看你都是用 1k测量，即使是喇叭也不能保证线性电阻， 10k以上呢？

simon62 · 发表于 2014-7-19 14:20

classa 发表于 2014-7-19 14:19
我看你都是用 1k测量，即使是喇叭也不能保证线性电阻， 10k以上呢？

業界都習慣用1K，你提出10K又如何，你的可有証點支持比業界共識也合理？

classa · 发表于 2014-7-19 14:21

simon62 发表于 2014-7-19 14:13
我可以非常肯定你是一直用想像跟我說事實。

事實是我剛好有一對 HF LF 的音箱，然後我又剛好有一台算有 ...

我确实只能凭借想象，因为我没有你这对音箱，不知内部分频是怎样结构

simon62 · 发表于 2014-7-19 14:21

classa 发表于 2014-7-19 14:19
我看你都是用 1k测量，即使是喇叭也不能保证线性电阻， 10k以上呢？

還有，我用事實証明了是有分別了，你呢？

simon62 · 发表于 2014-7-19 14:23

classa 发表于 2014-7-19 14:21
我确实只能凭借想象，因为我没有你这对音箱，不知内部分频是怎样结构

分音電路網上無千無萬，只要是兩組或以上，把它們并起來就全都是等效電路，這是最最基本常識，想不明白為什么你認為沒分別。

classa · 发表于 2014-7-19 14:23

simon62 发表于 2014-7-19 14:13
我可以非常肯定你是一直用想像跟我說事實。

事實是我剛好有一對 HF LF 的音箱，然後我又剛好有一台算有 ...

并且这样测量是不准的，电感有大电流和小电流不能一概而论

classa · 发表于 2014-7-19 14:29

simon62 发表于 2014-7-19 14:23
分音電路網上無千無萬，只要是兩組或以上，把它們并起來就全都是等效電路，這是最最基本常識，想不明白為 ...

你这个测量只能证明这个音箱在 1khz 合起来接近 4欧，音箱阻抗要覆盖整个频域内，你看那个喇叭阻抗只看1k的，如果三个高中音喇叭，都是8欧，合理分频设计，你觉得这个音箱是 8欧阻抗还是 8/3=？

classa · 发表于 2014-7-19 14:31

simon62 发表于 2014-7-19 14:23
分音電路網上無千無萬，只要是兩組或以上，把它們并起來就全都是等效電路，這是最最基本常識，想不明白為 ...

我觉得你这个音箱是 8欧，而不是4欧，因为不知内部设计如何，只取低音为参考

simon62 · 发表于 2014-7-19 14:35

classa 发表于 2014-7-19 14:29
你这个测量只能证明这个音箱在 1khz 合起来接近 4欧，音箱阻抗要覆盖整个频域内，你看那个喇叭阻抗只看 ...

我這箱標稱確實是8歐。

1K 是業界共識標準，合不合理找制訂的人去說。

我的圖唯一作用是告訴你的想像是錯的。

classa · 发表于 2014-7-19 14:36

simon62 发表于 2014-7-19 14:23
分音電路網上無千無萬，只要是兩組或以上，把它們并起來就全都是等效電路，這是最最基本常識，想不明白為 ...

如果把低音和中音分频点做大部分重叠，可能整个阻抗接近 4欧，所以分频器设计，并不是都一样，这些问题我建议你再发帖，看大家如何评论。

simon62 · 发表于 2014-7-19 14:37

classa 发表于 2014-7-19 14:23
并且这样测量是不准的，电感有大电流和小电流不能一概而论

嗯，再不準偏差有多大？現在我倆在說nano級的事？

測試就是給出接近事實，沒必要拉扯到頭髮絲的精度上。

classa · 发表于 2014-7-19 14:40

simon62 发表于 2014-7-19 14:35
我這箱標稱確實是8歐。

我从不知道测量音箱阻抗只用 1k结果是业界标准，如果确实是这样，那我承认我认知有偏差，

simon62 · 发表于 2014-7-19 15:00

classa 发表于 2014-7-19 14:40
我从不知道测量音箱阻抗只用 1k结果是业界标准，如果确实是这样，那我承认我认知有偏差，

你總是忘記等效電路的意義。

classa · 发表于 2014-7-19 16:52

simon62 发表于 2014-7-19 15:00
你總是忘記等效電路的意義。

等效不是这样用的，喇叭是与频率相关的器件，各有各自的作用域，你在1khz测得低于8欧很正常，那是中低频喇叭交汇范围，所以我只承认不了解 1k 作为业界标准的说法，比如说一个苹果大小，你以西瓜作为参考我以李子参考，根本不再一个参考体系，辩论也就没必要了。

simon62 · 发表于 2014-7-19 17:00

classa 发表于 2014-7-19 16:52
等效不是这样用的，喇叭是与频率相关的器件，各有各自的作用域，你在1khz测得低于8欧很正常，那是中低频喇 ...

等效不是这样用的

其實有你這句話你我都不必"交流"下去了。

zhag2000 · 发表于 2014-8-21 20:49

多谢分享

yks70 · 发表于 2014-9-3 15:22

学习经验，和气生财

zly1980 · 发表于 2014-9-4 12:08

这事我一直也纳闷的，但是没去较真过~晚上回去测下自己的音箱看看是多少欧姆直流电阻；
但是个人觉得直接测音箱接线柱应该不准的，因为分频器里面有串并电感电阻什么，而这些元件的直流电阻可能很小或者无穷大，本身喇叭的线圈也是一电感~

曲小田 · 发表于 2014-9-4 12:57

。。。。。。。。。。。。。