交响乐和口水歌真的不能兼容？弱弱的问，求普及。

71sh

ed168 发表于 2014-7-10 19:39
开玩笑而已，纯语文问题：你都自知片面了。

留意21＃、25＃。

21#我同意，25#开了另一个口了。
我曾经带张有各频率正弦波的cd去买箱，有一档压根就不让我放碟。

71sh

音乐贵族 发表于 2014-7-10 20:41
这个坑，深啊。
这种话题可以争论到永远。
不说交响与人声。

这回复有深度，我要慢慢理解。
那些歌手的演唱会，贴钱我也不会去听。

71sh

沙街莽汉 发表于 2014-7-10 22:06
1 一对RMB20万新款 KEF  播交响乐与口水歌都不错啊。但对比360度还不足。
2有机会 去听听 MBL 帝风 的360度 ...

哦，有机会要见识。

71sh

九毛 发表于 2014-7-10 22:17
我也在想这个问题！
我喜欢各种音乐，难道每种风格的箱子都要买？

同病。多留意大家怎么说吧。

王梓俊-

大型全号角系统，给大家看看吧

71sh

xmlhifi 发表于 2014-7-10 22:20
一套音箱不可能面面俱到，所以至少要不同风格的多套音箱搭配听。
作为中等发烧友配置4~5套音箱，3~4台放大 ...

就是说，现在音箱还不完美，所以使用上要避其短处。

王梓俊-

大型全号角系统，给大家看看吧

71sh

扬帆远航 发表于 2014-7-10 22:22
箱子没那么严重的倾向性吧?当然带宽窄就只能听歌(伴奏最好是民乐)

许多老烧可不这样想呢。

王梓俊-

沙街莽汉 发表于 2014-7-10 22:09
终极是360度音箱  帝风的360度号角就不错。传统号角还是不行

大型的全号角系统才能达到全频段的重放

71sh

王梓俊- 发表于 2014-7-10 22:38
大型全号角系统，给大家看看吧

呵呵！知识面广。

ed168

王梓俊- 发表于 2014-7-10 22:40
大型全号角系统，给大家看看吧

就这房间己经不对劲了。除非之墙是软性材料。

王梓俊-

ed168 发表于 2014-7-10 22:46
就这房间己经不对劲了。除非之墙是软性材料。

他的吸音做得不是太好

扬帆远航

71sh 发表于 2014-7-10 22:41
许多老烧可不这样想呢。

我不懂老烧,只能跟着自个的感觉走.我反感靠箱染色.也没什么对不对,只是一种态度.

扬帆远航

王梓俊- 发表于 2014-7-10 22:43
大型的全号角系统才能达到全频段的重放

号角有拓宽频带功能么?我不很了解,说说.

ed168

71sh 发表于 2014-7-10 22:24
21#我同意，25#开了另一个口了。
我曾经带张有各频率正弦波的cd去买箱，有一档压根就不让我放碟。

你想想：一条20至20K的平直频响曲线，只是证明这音响的大小声比例在各频段与输入信号一致而己，并不包括其它重要参数。就算这么最简单，相当于只描述一个人外型而已的参数，几乎没有人能测得准确和得到平直的指标（+/-3db）。这还谈用什么音乐作参考。

swm

我怎么觉得能放好交响乐的箱子，放人声也错不了。关键是真的把交响乐播放好了?

ed168

王梓俊- 发表于 2014-7-10 22:48
他的吸音做得不是太好

相当于跑车在泥泞地上，还不如一台拖拉机。

154364134

交响乐更考验器材，但往往风格会冷静一些
口水则对中频要求高，暖一些更好

阴险发烧友

书桐 发表于 2014-7-10 14:04
能够完美播放所有音乐类型的箱子，世上少有。

完全有可能