- 积分
- 5573
- 在线时间
- 4765 小时
- 最后登录
- 2023-5-2
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 8945
- 帖子
- 6416
- 精华
- 0
- 经验
- 5573 点
- 金钱
- 5235 ￥
- 注册时间
- 2006-4-27
|
楼主 |
发表于 2015-4-22 21:39
|
显示全部楼层
此版R2R装起已有3个月了，期间从多个方面去调教和改进，其中包括电源模块、高精度晶振、输出电容、退偶电容.....等的选用和配搭，收效是甚多，而每一次有所提高时所带来的喜悦是难以用言语去一一细说的（这也是DIY的乐趣所在！ ）。到目前为止，算是基本定型了，但不少朋友私底下问我究竟这个R2R声音如何，而之前我因为感觉还有些进步的余地，不敢往下断言，所以也一直未详细描述过这版R2R到底好到什么程度，不过今晚再听了一轮（享受了一轮）之后，觉得也是时候说说了 。
首先，初听这个R2R的实验版本时（原设计者装的），第一感觉就是声音十分自然，而这种自然不是一众（ESS9018，PCM1702/1704，DAC7，1541......）解码所无法比拟的，而我在装配时，也围绕这个重点去调教，自然，现时的这R2R的声音也如初听那样（也如所想那样）的自然（这点上自觉算是满意了）。另外，这个R2R的空间感十分出色，而且空间感好的同时，泛音不多不少，这点很重要，泛音少了会觉得声音不够潇洒。泛音过多，又会有领到音乐听起来好像混音过多了，很不自然，所以，不多不少的泛音是十分难得的。再者，这个R2R的音场稳定性也十分了得。到目前为止，我听过装过的DAC和CD里，还未有多少个有如此稳定的表现的，最多不过两三个，极少有“乱”的感觉。还有，这个DAC的音像定位亦很不错，乐器的位置还原基本没有“飘”的情况，这个也是其他解码所难以做得如此好的。接着是此DAC的速度感，这点不是特别特别的优胜（注意用词，是两个“特别”），但也已经超越不少解码了，达到优秀的级别是毋庸置疑的。另一点也值得称许的是，这R2R的三段感觉很平衡，没有在其中一处过多的突出。这点很重要，因为不少的解码会因自身特质的原因，领到出来的听感会有某段特别明显（例如1955的低频，1541的中频，CS43122的高频......），如果你喜欢这类特点（或需要这类特点）的话就另当别论........。还没说完，但说到这里可能有不少人不高兴了，因为我说得这个R2R有如此多优点，而这些优点是某个解码难以集于一身的，怎么这个R2R能如此优越呢？！是不是吹得太那个了？！事实的确如此，我并没乱吹，从听感上去讲，这R2R就是如此 。
但世上没有东西绝对完美的，我不会隐瞒大家，虽然这R2R的听感如此吸引，但上仪器去测量的话，参数不就那么“好看”了。不过，正如胆机那样，参数的“不理想”（测量标准不同）在这里并无损这DAC给我的实际听感判断。也在此再说一点，我觉得现时很多人注重的测量参数并不能完全代表一个DAC的听感好坏，或许大家“惯用”的衡量标准日后会完善，但起码现时来说，一般的测量数据对这DAC的好坏判定不具备完全的意义。
|
|
发表于 2015-4-22 22:40
。电源板用了两份，数字接收和I2S部分用的是dcs专为数字电路设计的电源电路，R2R部分用的就是STUDER的为顶级调音台设计的模拟电源电路。
，或许很轻微，耳机系统可以轻易分辨曲首曲末的嘶嘶声，然后会淹没在音乐里。噪声跟信号玩什么游戏就不知道了，反正他们都管那个叫调制。如果不是停留在低采样率，DXD与DSD面临的问题说起来就是50步和100步之别。似乎分立这条道有得要走。。。