[心得经验] 再创高峰!(真正发烧的R2R DAC).........

[复制链接] 查看: 195846|回复: 243

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
发表于 2014-6-20 21:31 | 显示全部楼层
    一直很喜欢PCM1702/1704这些经典的DAC芯片,不是因为他也是很多人心目中的经典,而是她那种独特的音色(自然 真实)
    但PCM1704实在太贵了,而且想做DAC的话非得三几千才可,而且又不是随便一个电路架构都会做得理想的(当中所涉及的东西实在太多,因为不是重点,在此不多细说了),玩过多种PCM1702/1704电路的人会有深切体会!
       不过,R2R的独特魅力(自然 真实)还是吸引了不少有心人去最求的,就好以一下所提及的这套R2R(DAC架构),就是一些有专业设计能力的发烧者对其音色最求的另一个体现!之所以说是“专业”,完全因为这个R2R的DAC架构实在已超越了普通的模式了 -- 一个没有DA芯片(PCM1702/1704)的R2R  DAC!
IMG_20140604_211113_副本.jpg

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2014-6-20 21:42 | 显示全部楼层
       前些时间有幸得友人提供一套来把弄,于是就很乐意地去折腾一番,别当这是“别人的葡萄”哦!实际这个已经多次实验过,该解决的问题都全都解决了,剩下来的,就只是看看装配者如何去调教搭配而已。

一些专用芯片。

一些专用芯片。

千分一误差的进口SEI铜脚电阻。

千分一误差的进口SEI铜脚电阻。



4

主题

0

好友

103

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
290469
帖子
114
精华
0
经验
103 点
金钱
103 ¥
注册时间
2011-2-9
发表于 2014-6-20 22:05 | 显示全部楼层
我是沙发么,支持这样的设计,电阻是低温飘的么,搞这个需要配对啊

36

主题

0

好友

3492

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3608
精华
0
经验
3492 点
金钱
3412 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2014-6-20 22:26 来自手机端 | 显示全部楼层
不介意的话,请多剖析一些实际的改进举措。之前也看过些基本电路,有的简单,有的更地道些,比如寄存器出来再加一道PNFET模块啥的。。。

92

主题

13

好友

2091

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36523
帖子
2351
精华
0
经验
2091 点
金钱
1876 ¥
注册时间
2008-3-2
发表于 2014-6-20 23:26 | 显示全部楼层
提个个人意见,1、作为玩一玩的作品,而且有时间,玩一玩还真不错;2、要说效果如何超级,还真未必,电阻精度、电阻温飘、开关电阻、开关速度,这些制约了这个DAC的转换精度;3、几年前下载了日本人的资料,用电桥挑战了所需的电阻,花了一段时间做了个分立DAC,声音是岀来了,实际听感不好,后来还是放弃了;4、希望LZ能做出挑战1704的产品。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-6-21 00:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

213

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
693838
帖子
218
精华
0
经验
213 点
金钱
210 ¥
注册时间
2014-5-3
发表于 2014-6-21 17:54 | 显示全部楼层
祝楼主早日成功

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2014-6-21 20:44 | 显示全部楼层
老友记 发表于 2014-6-20 23:26
提个个人意见,1、作为玩一玩的作品,而且有时间,玩一玩还真不错;2、要说效果如何超级,还真未必,电阻精 ...

好多人都会对这种R2R产生怀疑,事实我当初也曾如此,但经现时此版的设计者多番试验后,终于达到了一个理想的程度,可以负责任地讲,这绝不是随便玩一玩的简单东西了。在此透露一下,刚装起时与一进口品牌机的PCM1704解码对比过,可以轻松分胜负了 。不过,我的目的不是来吹嘘这套R2R如何了得,而是通过自己的折腾过程,来给、加深大家对这类型R2R的了解。

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2014-6-21 20:55 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-6-21 00:51
有些电阻需用激光修正的

我也曾听过R2R对电阻的要求很高,但实际应用时要求(温飘 精度 噪声)要高到什么程度就从未有看到过具体文献。此版的原设计时用千分一误差电阻的,实际上设计者已用到万分一(再加电桥筛选)精度了,而在我来看,选用体积稍大一点的八分一瓦电阻,在温飘上和本身噪音上或会儞补到精度的误差的,当然,我的电阻也必须达到千分一的等级的(也再电桥筛选)。 IMG_20140605_183453_副本.jpg IMG_20140608_122049_副本.jpg IMG_20140608_122103_副本.jpg

电桥筛选中.........
头像被屏蔽

64

主题

37

好友

1013

积分

禁止发言 当前离线

UID
17120
帖子
1045
精华
0
经验
1013 点
金钱
854 ¥
注册时间
2007-1-8
发表于 2014-6-21 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2014-6-21 21:10 | 显示全部楼层
caissw 发表于 2014-6-21 21:01
头一次看到用电桥筛选电阻的。先赞一个,去音频实验区坐等LZ检测数据


数据会出的,不过关心这个的可能要等到本帖一百几十楼后,我装起来了才会上。但我有个更切合音响的想法,就是年底前搞个简单的听音室,给附近那些相信听感多过指标的烧友来YY一下。

3

主题

0

好友

189

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
662680
帖子
191
精华
0
经验
189 点
金钱
183 ¥
注册时间
2014-2-12
发表于 2014-6-21 21:50 | 显示全部楼层
用逻辑芯片切换的,也没看到过采样
从这两点判定,楼主你这东西可以洗洗睡了
当然楼主毕竟是那种看重脑放,哦不是听感的人,所以这两点也基本上没啥太大意义

107

主题

11

好友

1639

积分
     

侠之大者 当前离线

小烧

Rank: 6Rank: 6

UID
190433
帖子
1574
精华
0
经验
1639 点
金钱
1492 ¥
注册时间
2010-4-10
发表于 2014-6-21 22:18 | 显示全部楼层
这样搞下来成本会很高吧?是不是还不如直接上1704,当然作为技术验证及DIY实验,非常支持!

2

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
715208
帖子
421
精华
0
经验
62 点
金钱
59 ¥
注册时间
2014-6-18
发表于 2014-6-22 00:07 来自手机端 | 显示全部楼层
够烧的。没米呀

5

主题

1

好友

650

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
26586
帖子
1566
精华
0
经验
650 点
金钱
648 ¥
注册时间
2007-8-31
发表于 2014-6-22 00:20 | 显示全部楼层
等待结果

22

主题

1

好友

1139

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
577255
帖子
1119
精华
0
经验
1139 点
金钱
1099 ¥
注册时间
2013-3-24
发表于 2014-6-22 01:31 来自手机端 | 显示全部楼层
强帖留名,等结果!

45

主题

1

好友

2557

积分

罗宾汉 当前离线

择其道而行之

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16071
帖子
2580
精华
1
经验
2557 点
金钱
2220 ¥
注册时间
2006-12-17
发表于 2014-6-22 12:46 | 显示全部楼层
关注一下,此类架构只要用心去做,还是挺容易出好声的。

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2014-6-22 21:12 | 显示全部楼层
hongzhang 发表于 2014-6-21 22:18
这样搞下来成本会很高吧?是不是还不如直接上1704,当然作为技术验证及DIY实验,非常支持!

同等效果,所费约为1704的一半(或一半稍多)而已,还是十分具性价比的。更何况分分钟同样的投入极有可能超过1704的音效哦。

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
 楼主| 发表于 2014-6-22 21:13 | 显示全部楼层
evangelion 发表于 2014-6-22 12:46
关注一下,此类架构只要用心去做,还是挺容易出好声的。

看来兄台也比较了解哦

107

主题

11

好友

1639

积分
     

侠之大者 当前离线

小烧

Rank: 6Rank: 6

UID
190433
帖子
1574
精华
0
经验
1639 点
金钱
1492 ¥
注册时间
2010-4-10
发表于 2014-6-22 21:15 | 显示全部楼层
weixiang 发表于 2014-6-22 21:12
同等效果,所费约为1704的一半(或一半稍多)而已,还是十分具性价比的。更何况分分钟同样的投入极有可能 ...

期待!已经盯上啦,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部