减小晶体管输出级的基极电阻会引起不稳定吗？

dyh8283221

小弟有一功放，是6管并联输出的，输出管是4302、4281，推动管是1930、5171，原机给每只输出管用了180欧的基极电阻，好像太大了一点。极限情况，假设带上4欧负载，50V直流下，峰值电流为12A，这样每只管的射极将输出2A，折算成基极电流就是2A/150=14mA，那么180的基极电阻上就会损失掉2.4V。。。只知道场管输出级的G极电阻不能随便减小，因为可能引起震荡，但是不知道晶体管输出级的基极电阻是否可以减小，我想把基极电阻从180欧改成30欧，不知道行不行，请各位大神们给个意见哈，多谢啦！

dyh8283221

tsyg99 发表于 2014-6-13 13:39
我的是2.2欧，考虑输入电流是500mA，所以电压也会高达1V。
设计会有它的原因的，只有认为它不理想时才考虑 ...

原机的大管是没有配对的，我已经换成配对的了，现在各管电流误差在3%之内，所以想减小基极电阻提高效率，不知行不行…

liao.c

输出级晶体管基极电阻用那么大的貌似不多

用10的都还少，见到大一些的也就4.7这样

198854

我的是2.2欧。

abba

一个成熟的线路不用改来改去。难道你一开始就选错线路。

良工

晶体管输出级的基极电阻一般都用.10以下.用到这么大不知道什么意思,或许是原电路是场管的,后来才换的管.

忧郁绵羊

dyh8283221 发表于 2014-6-13 13:54
原机的大管是没有配对的，我已经换成配对的了，现在各管电流误差在3%之内，所以想减小基极电阻提高效率， ...

我也认为 配对了 就可以减少这个电阻阻值

dyh8283221

tsyg99 发表于 2014-6-13 15:11
由于驱动管输出电流比较小，取30欧还是比较合理的
我玩超强驱动，所以性质是不一样的

嗯，那我就把这个电阻换成30欧的了，因为射级是0.2的，乘以150的放大倍数，刚刚是30，呵呵…

jingship

输出管基极电阻一般用3.3-10欧,不会用到100欧的,估计设计有问题,你用4.7欧即可

dyh8283221

jingship 发表于 2014-6-13 17:26
输出管基极电阻一般用3.3-10欧,不会用到100欧的,估计设计有问题,你用4.7欧即可

受教啊…

柳暗花明

楼主说的是功率管基极电阻180欧，这个电阻不是均流的，均流是发射极电阻，各位不要混为一谈。基极电阻是起保护隔离作用的，因为多管并联，万一其中一只击穿，电流经基极传导到其他管会造成更多的管牵连性损坏，加了隔离电阻，不会流过大电流（有大电流就烧电阻），避免了牵连性损坏。如不考虑这个因素，不要这个电阻也可以。

柳暗花明

jingship 发表于 2014-6-13 17:26
输出管基极电阻一般用3.3-10欧,不会用到100欧的,估计设计有问题,你用4.7欧即可

用3-10欧电阻没意义，和不用是一样的，用几欧的厂家和个人都不理解这个电阻的作用，都在犯照猫画虎的错误。

柳暗花明

dyh8283221 发表于 2014-6-13 17:41
受教啊…

受到什么教了？谬误分得清吗？

wyyh

个人认为，晶体管功率管基极电阻47欧到100欧，场效应功率管基极电阻100欧到1000欧

吾爱三三

同时是不是也起到保护推动管的作用？收了台坏的凤之声，大管的基级电阻是51R的，一声道由于可调中点电阻损坏，大管、两个51R和稳补管都烧坏了，推动管却没事

dyh8283221

柳暗花明 发表于 2014-6-13 18:11
受到什么教了？谬误分得清吗？

惭愧不已，，那老兄支持改小基极电阻么？

柳暗花明

dyh8283221 发表于 2014-6-13 20:24
惭愧不已，，那老兄支持改小基极电阻么？

没必要改小，你担心大动态压降大，可以在电阻上并联一个正向导通的二极管，二极管选高速高反压的开关二极管。这样如发生我上述情况，二极管反向阻断，同样有保护作用。