减小晶体管输出级的基极电阻会引起不稳定吗？

wxhjl

只要不自激，尽量小一些为好。

柳暗花明

请看图

盛世阳光

个人看法是根据实际实际需要而定。

znq2011

柳暗花明 发表于 2014-6-13 22:16
这个电阻和交越失真没有直接关联，不要误导新手。单对管功放可以不用，多管并联还是有必要。

我们来分析一下，按楼主前面的假设基极180欧电阻在每管2A电流时的压降为2.4伏。用个常用的输出级电路来举例：一般是 三极管互补推动形式，而推动管前面是恒压器，恒压器恒定电压一般在2.5伏左右，在大电流输出情况下，基极电阻就占了2.4伏，其他管子是与基极电阻是串联的，这时其它管子还有多少压降？不截止才怪。

tans

上面评分是我看错了，以为楼主是说场效应管，烦请版主删除。

柳暗花明

znq2011 发表于 2014-6-14 08:36
我们来分析一下，按楼主前面的假设基极180欧电阻在每管2A电流时的压降为2.4伏。用个常用的输出级电路来举 ...

请画出图来说明哪些管截止了。

dyh8283221

tans 发表于 2014-6-14 09:43
上面评分是我看错了，以为楼主是说场效应管，烦请版主删除。

晕……不要激动哟，看清楚再评分也不迟嘛，呵呵…

skyboat

"恒压器"是悬浮在交流大讯号之上的直流偏置电压，而功率管基极电阻所减损的是交流讯号电压，这是我的粗浅理解。

dyh8283221

柳暗花明 发表于 2014-6-14 03:06
请看图

谢谢老兄的分析，刚刚查了一下，MJL4302和MJL4281的连续最大基极电流是1.5A，那么？如老兄您的分析，如果换成30欧的电阻，电源电压50V，当某一只管子的B-C极击穿后，其他管子的基极电流将是50/(30+30)=833ma，看来改成30欧也是安全的哟，呵呵，

znq2011

柳暗花明 发表于 2014-6-14 11:21
请画出图来说明哪些管截止了。

讲到这个份上还不理解。我再举个简单的例，就算没有输出管基极180欧电阻，只要它不是工作在甲类都会有不同程度的交越失真（包括甲乙类），只不过失真程度远没有在基极上加180欧电阻的情况下严重。我这样讲，如果你还是不理解，那我也无话可说了。当然我们讨论的前题是经典的ocL互补输出电路，

柳暗花明

dyh8283221 发表于 2014-6-14 12:00
谢谢老兄的分析，刚刚查了一下，MJL4302和MJL4281的连续最大基极电流是1.5A，那么？如老兄您的分析，如果 ...

实际上还有集电极电流，因为Ie=Ib+Ic。

GGG唔知

jingship

dyh8283221 发表于 2014-6-14 12:00
谢谢老兄的分析，刚刚查了一下，MJL4302和MJL4281的连续最大基极电流是1.5A，那么？如老兄您的分析，如果 ...

不会出现这种情况的,这种情况存在要cb击穿而ce完好才成立,但似乎这是不可能的,因为三极管的Vcb不会少于Vce,ce间的电流大于cb间的反向电流,ce间如击穿,ce电压少于be电压,即如果cb击穿,必定ce亦会击穿,没有电流流过其它管的

柳暗花明

jingship 发表于 2014-6-16 09:02
不会出现这种情况的,这种情况存在要cb击穿而ce完好才成立,但似乎这是不可能的,因为三极管的Vcb不会少于Vc ...

大功率晶体管击穿成三通，但是三通以后，强大的电流会烧断：1发射极电阻、2或集电结、3或者发射结，这几种情况是不确定的，而危害最大的就是断发射结或发射极电阻。所以不能绝对的说这种情况不会发生，我修过N多功放，见过的多了。

jingship

柳暗花明 发表于 2014-6-16 11:49
大功率晶体管击穿成三通，但是三通以后，强大的电流会烧断：1发射极电阻、2或集电结、3或者发射结，这几 ...

如果正常设计,ce脚一通,会烧保险丝的,或者保护电路动作,没有人因为这样而做降低性能的设计,在成品,最少我还没有见过有用大于10欧的,(达林顿或埸效应管因为流过电流少,会用大些),反而不用,经常见到

柳暗花明

jingship 发表于 2014-6-16 13:16
如果正常设计,ce脚一通,会烧保险丝的,或者保护电路动作,没有人因为这样而做降低性能的设计,在成品,最少我 ...

你没见过，只能说是少见多怪！几百W的专业功放大都是这样设计的，有些还是1.2K电阻并二极管。电子产品的设计可靠性是第一位的，其次才是性能指标。
至于保险管熔断的问题，晶体管的损坏速度远快于保险管，这是电子技术上早有定论的问题，你也拿来说事。晶体管击穿后发生的连锁反应是一瞬间就完成的，保险管的作用只是切断电源，防止更大事故，指望保险管保护晶体管是错误的。

jingship

柳暗花明 发表于 2014-6-16 16:41
你没见过，只能说是少见多怪！几百W的专业功放大都是这样设计的，有些还是1.2K电阻并二极管。电子产品的 ...

从产品设计来讲,烧坏一个管同烧坏几管,站在用户角度,等效,对可靠性来讲,亦是一样,所有保护设计,只不过防止安全性隐患,仅此而尔,附上几张图作为结束
1)音乐传真A100,

2)MBI  因为后级用达林顿,故基极电阻同大些






3)QUAD606,B极连在一起,不用电阻



4)Adcom GFA 535.不用电阻