5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-6-13 21:27 | 显示全部楼层
我认为不要这个电阻为好,我是从来不用这个电阻,这个电阻在输出电流较大时,功率管容易进入截止状态,也就是出现交越失真,

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-6-13 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2014-6-13 22:17 编辑
znq2011 发表于 2014-6-13 21:27
我认为不要这个电阻为好,我是从来不用这个电阻,这个电阻在输出电流较大时,功率管容易进入截止状态,也就 ...


这个电阻和交越失真没有直接关联,不要误导新手。单对管功放可以不用,多管并联还是有必要。

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
 楼主| 发表于 2014-6-13 22:53 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2014-6-13 20:46
没必要改小,你担心大动态压降大,可以在电阻上并联一个正向导通的二极管,二极管选高速高反压的开关二极 ...

多谢大师指点,祝周末快乐!

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2014-6-13 23:01 | 显示全部楼层

RE: 减小晶体管输出级的射极电阻会引起不稳定吗?

本帖最后由 蓝调太子 于 2014-6-14 10:57 编辑
柳暗花明 发表于 2014-6-13 22:16
这个电阻和交越失真没有直接关联,不要误导新手。单对管功放可以不用,多管并联还是有必要。

楼主标题错误,让大家审错题了,呵呵。

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-6-13 23:05 | 显示全部楼层
dyh8283221 发表于 2014-6-13 22:53
多谢大师指点,祝周末快乐!

不用谢,也不要叫大师,都是爱好者,互相交流。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12024
精华
0
经验
11311 点
金钱
10905 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2014-6-13 23:43 来自手机端 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2014-6-13 18:10
用3-10欧电阻没意义,和不用是一样的,用几欧的厂家和个人都不理解这个电阻的作用,都在犯照猫画虎的错误 ...

这个电阻作用不是你这样理解的,基极电阻是用来平衡Vbe的,当然,现时三极管你不用,亦无所谓,致于保护,你看下成品厂家所选这个电阻功率,再想想,应该明白,多看看成品厂机电路,不要认为其它设计者都是蠢的,存在,必然有道理。这是通用的基本原则,还是多想想吧。

251

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28901
精华
0
经验
24456 点
金钱
22946 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2014-6-14 00:00 | 显示全部楼层
文不对题,题目写射极电阻,内容却是基极电阻,怎会这样?

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
 楼主| 发表于 2014-6-14 00:18 来自手机端 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2014-6-14 00:00
文不对题,题目写射极电阻,内容却是基极电阻,怎会这样?

m版对不起,一时疏忽大意把标题写错了,已经改正,谢谢m版!

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-6-14 00:46 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2014-6-13 23:43
这个电阻作用不是你这样理解的,基极电阻是用来平衡Vbe的,当然,现时三极管你不用,亦无所谓,致于保护, ...

我只能说错误解读厂家设计意图还自以为是的人就是蠢。

148

主题

5

好友

2371

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
136581
帖子
3421
精华
0
经验
2371 点
金钱
2175 ¥
注册时间
2009-10-2
发表于 2014-6-14 01:45 | 显示全部楼层
基极电阻大小的问题我也有困惑,这两天正琢磨着要发个帖请教一下,楼主先问了,正好看看大家对这个问题的看法。

46

主题

5

好友

1281

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
22366
帖子
1301
精华
0
经验
1281 点
金钱
1220 ¥
注册时间
2007-5-7
发表于 2014-6-14 02:37 | 显示全部楼层
只要不自激,尽量小一些为好。

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-6-14 03:06 | 显示全部楼层
请看图 基极电阻.JPG

84

主题

13

好友

1929

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
675089
帖子
2296
精华
0
经验
1929 点
金钱
1798 ¥
注册时间
2014-3-23
发表于 2014-6-14 06:30 | 显示全部楼层
个人看法是根据实际实际需要而定。

5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-6-14 08:36 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2014-6-13 22:16
这个电阻和交越失真没有直接关联,不要误导新手。单对管功放可以不用,多管并联还是有必要。

我们来分析一下,按楼主前面的假设基极180欧电阻在每管2A电流时的压降为2.4伏。用个常用的输出级电路来举例:一般是 三极管互补推动形式,而推动管前面是恒压器,恒压器恒定电压一般在2.5伏左右,在大电流输出情况下,基极电阻就占了2.4伏,其他管子是与基极电阻是串联的,这时其它管子还有多少压降?不截止才怪。

7

主题

3

好友

889

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3514
帖子
875
精华
0
经验
889 点
金钱
824 ¥
注册时间
2005-3-19
发表于 2014-6-14 09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 tans 于 2014-6-14 09:47 编辑

上面评分是我看错了,以为楼主是说场效应管,烦请版主删除。

11

主题

6

好友

4945

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4759
精华
0
经验
4945 点
金钱
4731 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2014-6-14 11:21 | 显示全部楼层
znq2011 发表于 2014-6-14 08:36
我们来分析一下,按楼主前面的假设基极180欧电阻在每管2A电流时的压降为2.4伏。用个常用的输出级电路来举 ...

请画出图来说明哪些管截止了。

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
 楼主| 发表于 2014-6-14 11:30 来自手机端 | 显示全部楼层
tans 发表于 2014-6-14 09:43
上面评分是我看错了,以为楼主是说场效应管,烦请版主删除。

晕……不要激动哟,看清楚再评分也不迟嘛,呵呵…

0

主题

2

好友

642

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
481328
帖子
516
精华
0
经验
642 点
金钱
515 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2014-6-14 11:38 | 显示全部楼层
"恒压器"是悬浮在交流大讯号之上的直流偏置电压,而功率管基极电阻所减损的是交流讯号电压,这是我的粗浅理解。

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
 楼主| 发表于 2014-6-14 12:00 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2014-6-14 03:06
请看图

谢谢老兄的分析,刚刚查了一下,MJL4302和MJL4281的连续最大基极电流是1.5A,那么?如老兄您的分析,如果换成30欧的电阻,电源电压50V,当某一只管子的B-C极击穿后,其他管子的基极电流将是50/(30+30)=833ma,看来改成30欧也是安全的哟,呵呵,
无标题.jpg

5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-6-14 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 znq2011 于 2014-6-14 13:01 编辑
柳暗花明 发表于 2014-6-14 11:21
请画出图来说明哪些管截止了。


讲到这个份上还不理解。我再举个简单的例,就算没有输出管基极180欧电阻,只要它不是工作在甲类都会有不同程度的交越失真(包括甲乙类),只不过失真程度远没有在基极上加180欧电阻的情况下严重。我这样讲,如果你还是不理解,那我也无话可说了。当然我们讨论的前题是经典的ocL互补输出电路,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部