6010调整至今，暂时最满意现在这个状态

我住7栋

179win 发表于 2014-6-18 01:58
估计是并联调味的，主滤波用的啥牌子？容量多少？

我用的主滤波是BHC ALS30A，听感比较自然流畅，有韵味，而且各频段的连贯性也颇好

我住7栋

179win 发表于 2014-6-18 01:53
Jensen的电容是多大容量的？容量够吗？

JENSEN用的是0.22u，以前备下的，发现用在6010上还不错，JENSEN电容的音乐性是十分不错的

flyingsolo

七栋兄弟, 我今天把电源板到前级板的3根电源线换成了μ-4T.1(喇叭线来着,手头剩了点,就拆开成单支用了),有改变...呵呵...
有兴趣的话,可以试试用点好些的线,看听感有何改变...

小虎

又烧了 发表于 2014-6-12 06:36
堆砌元件，暴敛天物。心术不正，声怎能正？
看看本人设计的国民版MBL6010-----74JS01。效果直超原版MBL601 ...

看到这个图，其它先不说，起码两个稳压IC的摆位就已经本末倒置了。其身不正何以正人！

zj3333

FC电容还能提升,试试松下Pureism 签名版

flyingsolo

我住7栋 发表于 2014-6-12 19:04
GU既然都买了，自己试试也无妨。627AM你可以用贴片的627AU代替试试，基本是一路的风格，声音差不也不多

用了GU, 没有原来的ELNA for Audio"浓",很清淡的感觉...digikey应该没假,就是忒贵了(2只要10来加刀)

觉得GU也还可以, 没有兄弟说的声音靠前的感觉, 而且看数据貌似漏电流比ELNA for audio小. 论重量可就比Elna轻很多了...呵呵

flyingsolo

我住7栋 发表于 2014-6-12 19:59
718电阻其实声音还可以，比较中性，和达尼风格有所不同，分析力比达尼略好。在主要地方运用了HOLCO其实声 ...

同意718解析力好些, 受你启发,买了点PRP的(说是和holco一样,加拿大这里买PRP方便,holco反倒太贵了),结果又换回718了...

建议做这个套件的,如果用718的话,尽量上0.1%的

flyingsolo

老周 发表于 2014-6-16 12:17
6010前级，我是忠实的用家!

楼主一路用来，成果丰硕!

周大点评的好...
正如周兄所说,这个前级对线材确实很敏感...
电源板上的二极管我打算用高速管换掉套件的1N4148,不知周兄是否认为值得一试?手头有一大堆1S1555

七栋兄弟将电源板上的保险丝去掉,应该是再有所提高. 我是用了纯银的保险在上面,声音比套件里来的保险丝通透些...牛太大,不装这个不保险呀,呵呵...

小虎

又烧了 发表于 2014-6-20 08:18
你应该先问问为什么这样放置？利害几何？两害相权取其轻，鱼和熊掌的关系。正则和，奇必胜！

不用问，首先这样的负载无须散热所以卧装是浪费空间，即使卧装也可以脚朝电容。即使阁下当时以为疏密有度，在我看来却是牵强得很。大侠独孤求败，鄙人不才，只好勉为其难了。有时间上个600Khz的方波输入输出图吧，我的就看不出有何出入，可能示波器有问题所以再高的频率无法显示了，本想看2Mhz的，看不成了，人穷，只好将就了，饥不择食，贫不择妻呀，无奈！等有钱了再买个100M的好货。陪大哥耍耍。

我住7栋

flyingsolo 发表于 2014-6-19 21:18
七栋兄弟, 我今天把电源板到前级板的3根电源线换成了μ-4T.1(喇叭线来着,手头剩了点,就拆开成单支用了),有改 ...

线材的运用对声音是有一定影响，不过视每个人的听力而定。我这里主滤波到电源板的连线用欧亚德的PCOCC单晶铜线，电源板到前级板用古河OFC单支高纯度线。前级用的机内我个人喜欢用分析力，清晰度高的线材，使细节还原更多，但通常这类线材，低频都稍稍会欠缺些，所以要在阻容器件上搭配调校。

pippen

把PCB背面的大幅地的覆铜全部撕掉会有惊喜

我住7栋

zj3333 发表于 2014-6-19 22:12
FC电容还能提升,试试松下Pureism 签名版

松下的签名版我用过，也不错，味道少了些，可能尾音收得稍快的缘故，就钢琴的表现是十分不错的，反正按自己喜好选择吧

flyingsolo

我住7栋 发表于 2014-6-20 14:00
线材的运用对声音是有一定影响，不过视每个人的听力而定。我这里主滤波到电源板的连线用欧亚德的PCOCC单晶 ...

你的机内线够好了...

plss

又烧了 发表于 2014-6-20 16:18
主要是PCB敷铜材料不行。真正的6010PCB用的是渡银板，早期的用的是沉金板做的。现在的无铅工艺，沉金PCB也 ...

这位真的是有料之人，说上几句就吐出技术的重要、元件的次要，佩服之至！在下请教个常识问题，如果我选用自己认为好的元件，花费了一万大洋搞出来的声音就值个五百吧，而您花了十块钱就依靠着技术的优势搞出值三百的声音，相比之下，您喜欢哪个声音嘞？（不要告诉我声音是不能用价钱来衡量的）